幼兒園事故案例分析-在線瀏覽
2025-07-15 12:00本頁面
【正文】 人推倒致傷，是教師文珊監(jiān)管不力造成，應該由幼兒園負全責。 ? 根據(jù) 《 學生傷害事故處理辦法 》 第八條規(guī)定：“學生傷害事故的責任，應當根據(jù)相關(guān)當事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。當事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應當承擔主要責任；當事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔相應的責任。 ? 結(jié)合這起事故來看，幼兒東東的行為與明明受損害的后果之間有直接的兇果關(guān)系，東東是傷害事故的責任者。這起幼兒間的傷害應由致害人承擔責任，但造成傷害發(fā)生的幼兒東東是無民事行為能力人，所以應由東東的監(jiān)護人承擔民事?lián)p害賠償責任。 ? (2)在日常生活中，家長也應密切注意幼兒的行為，發(fā)現(xiàn)幼兒有危險行為或舉動時必須及時有效地制止，并進行教育。 幼兒園圍墻被推倒，誰來擔責 ? ? 紅花幼兒園是一所民辦幼兒園，坐落在加州小區(qū)的北側(cè)。孰料，當天夜里圍墻就被小區(qū)居民推倒。幼兒園認為，幼兒園的圍墻是建在自己的土地上，不存在侵占小區(qū)土地的情況。一般認為，合法擁有的圍墻屬于財產(chǎn)的范疇，對該財產(chǎn)享有的權(quán)利，我們稱之為財產(chǎn)權(quán)。從此，我們對于財產(chǎn)享有的權(quán)利從法律意義上就被歸納為物權(quán)。物權(quán)歸屬明確后，享有圍墻物權(quán)者應當受到物權(quán)法的保護。小區(qū)居民認為圍墻建在了小區(qū)的土地上，幼兒園則認為圍墻建在屬于幼
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1