mba寫作論證有效性分析-資料下載頁
2025-05-10 18:43本頁面
【正文】 擊石”的結(jié)果與經(jīng)濟(jì)生活中大、小企業(yè)的狀況進(jìn)行類比，是缺乏類比依據(jù)的。構(gòu)成類比的先決條件是用來類比的事物與被類比的事物必須具有高度的相似性。“蚍蜉”是生物，“大樹”是植物，“卵”是軟的，“石”是硬的，它們都是不同性質(zhì)的事物，而大、小企業(yè)卻是同性質(zhì)的事物。用性質(zhì)明顯不同的事物來類比性質(zhì)相同的事物在邏輯上當(dāng)屬犯了不當(dāng)類比的錯誤。 再次，論證者漠視事物發(fā)展的一般規(guī)律，觸犯了辯證思維中要用發(fā)展的眼光看待事物的禁忌。如今的許多大企業(yè)當(dāng)初大都是些名不見經(jīng)傳的小企業(yè)，創(chuàng)業(yè)者們憑著對事業(yè)的執(zhí)著追求，對市場的準(zhǔn)確把握等因素，才使企業(yè)由小變大，不斷發(fā)展的。如果按照論證者認(rèn)識事物的邏輯，別說小企業(yè)要依附大企業(yè)了，恐怕現(xiàn)實中連企業(yè)都不會有了。 綜上所述，一個存在著如此多錯漏的論證，其結(jié)論要想為人接受的可能性幾乎為零。 論證有效性分析寫作整篇例釋（范文） ? 分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，寫一篇 600字左右的文章，對該論證的有效性進(jìn)行分析和評論（ 2021年 1月聯(lián)考真題）。 ? （論證有效性分析的一般要點(diǎn)是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的證據(jù)是否成立并支持結(jié)論，結(jié)論成立的條件是否充分等。） ? 材料： 如果你要從股市中賺錢，就必須低價買進(jìn)股票，高價賣出股票，這是人人都明白的基本道理。但是，問題的關(guān)鍵在于如何判斷股價的高低，只有正確的判斷股價的高低，上述的基本道理才有意義，否則就毫無實用價值。 ? 股價的高低是一個相對概念，只有通過比較才能顯現(xiàn)。一般來說，要正確判斷某一股票的價格高低，唯一的途徑就是看它的歷史表現(xiàn)，但是，有人在判斷當(dāng)前某一股價的高低時，不注重股票的歷史表現(xiàn)，而只注重股票的今后走勢，這是一種危險的行為。因為股票的歷史表現(xiàn)是一種客觀事實，客觀事實具有無可爭辯的確定性；股票的今后走勢只是一種主觀預(yù)測，主觀預(yù)測具有極大的不確定性。我們怎么可以只憑主觀預(yù)測而不顧客觀事實呢？ ? 再說，股價的未來走勢充滿各種變數(shù)，它的漲和跌不是必然的，而是或然的，我們只能借助概率進(jìn)行預(yù)測。假如宏觀經(jīng)濟(jì)、市場態(tài)勢和個股表現(xiàn)均好，它的上漲概率就大；假如宏觀經(jīng)濟(jì)、市場態(tài)勢和個股表現(xiàn)均不好，它的上漲概率就?。患偃绾暧^經(jīng)濟(jì)、市場態(tài)勢和個股表現(xiàn)不相一致，它的上漲概率就需要酌情而定。由此可見，要從股市獲取利益，第一是要掌握股價漲跌的概率，第二還是要掌握股價漲跌的概率，第三也還是要掌握股價漲跌的概率；否則，你就會賠錢。 如此炒股，可行嗎？（范文） 上述論證旨在點(diǎn)撥股民進(jìn)行有效炒股，但其在分析比較和評價推斷過程中存在若干令人質(zhì)疑之處，致使所得結(jié)論難以令人信服。 首先，論證前后自相矛盾。先是強(qiáng)調(diào)要在股市賺錢就要正確判斷某一股票的價格高低，而其“唯一的途徑就是看它的歷史表現(xiàn)”，而后又一再重申“股價的未來走勢充滿各種變數(shù)，只能借助概率進(jìn)行預(yù)測”，只要掌握了漲跌概率就能賺錢，這種翻云覆雨的矛盾概括會讓股民一頭霧水，不知是從的。 其次，論證錯設(shè)“非此即彼”的前提。論證認(rèn)為 “有人在判斷當(dāng)前某一股價的高低時，不注重股票的歷史表現(xiàn)，只注重股票的今后走勢，這是一種危險行為”，并進(jìn)而發(fā)出 “怎么可以只憑主觀預(yù)測而不顧客觀事實？”的質(zhì)疑。這一質(zhì)疑的前提是“注重股票今后走勢，就一定會舍棄股票歷史表現(xiàn)”。其實，作為投資者完全可能將某股票的歷史表現(xiàn)與今后走勢綜合起來分析考慮，二者之間并不天然存在“非此即彼”的選擇關(guān)系。 再次，論證對“概率”缺乏準(zhǔn)確認(rèn)識。為強(qiáng)化只要掌握了股價漲跌概率就能賺錢的結(jié)論，論證不惜采用第一、第二、第三“都是掌握股價漲跌概率”的重復(fù)性語言。這一結(jié)論明顯暴露出論證者對概率的偏頗認(rèn)識。概率只能反映某一類事件在相同條件下，發(fā)生的可能性大小的量，但并不能準(zhǔn)確或必然反映某一事件的實際狀況。這表明從概率中得出的結(jié)果是或然的，也就是說即使你準(zhǔn)確掌握了股價漲跌的概率，也未必能賺錢。而論證卻執(zhí)意把一種或然結(jié)果當(dāng)成必然結(jié)果，并以一種無可辯駁的口吻指導(dǎo)股民，這是極其荒唐的。 以上所述，僅是該論證中的明顯錯漏，其他還存在割裂事物之間必然聯(lián)系及歸因不當(dāng)?shù)葐栴}，股民如果將該論證結(jié)論奉為箴言，并依此指導(dǎo)自己的炒股實踐，實在令人堪憂。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1