mba寫作論證有效性分析-資料下載頁(yè)
2025-05-10 18:43本頁(yè)面
【正文】 擊石”的結(jié)果與經(jīng)濟(jì)生活中大、小企業(yè)的狀況進(jìn)行類比，是缺乏類比依據(jù)的。構(gòu)成類比的先決條件是用來(lái)類比的事物與被類比的事物必須具有高度的相似性?！膀夫荨笔巧?，“大樹(shù)”是植物，“卵”是軟的，“石”是硬的，它們都是不同性質(zhì)的事物，而大、小企業(yè)卻是同性質(zhì)的事物。用性質(zhì)明顯不同的事物來(lái)類比性質(zhì)相同的事物在邏輯上當(dāng)屬犯了不當(dāng)類比的錯(cuò)誤。 再次，論證者漠視事物發(fā)展的一般規(guī)律，觸犯了辯證思維中要用發(fā)展的眼光看待事物的禁忌。如今的許多大企業(yè)當(dāng)初大都是些名不見(jiàn)經(jīng)傳的小企業(yè)，創(chuàng)業(yè)者們憑著對(duì)事業(yè)的執(zhí)著追求，對(duì)市場(chǎng)的準(zhǔn)確把握等因素，才使企業(yè)由小變大，不斷發(fā)展的。如果按照論證者認(rèn)識(shí)事物的邏輯，別說(shuō)小企業(yè)要依附大企業(yè)了，恐怕現(xiàn)實(shí)中連企業(yè)都不會(huì)有了。 綜上所述，一個(gè)存在著如此多錯(cuò)漏的論證，其結(jié)論要想為人接受的可能性幾乎為零。 論證有效性分析寫作整篇例釋（范文） ? 分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，寫一篇 600字左右的文章，對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)論（ 2021年 1月聯(lián)考真題）。 ? （論證有效性分析的一般要點(diǎn)是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，論證的證據(jù)是否成立并支持結(jié)論，結(jié)論成立的條件是否充分等。） ? 材料： 如果你要從股市中賺錢，就必須低價(jià)買進(jìn)股票，高價(jià)賣出股票，這是人人都明白的基本道理。但是，問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何判斷股價(jià)的高低，只有正確的判斷股價(jià)的高低，上述的基本道理才有意義，否則就毫無(wú)實(shí)用價(jià)值。 ? 股價(jià)的高低是一個(gè)相對(duì)概念，只有通過(guò)比較才能顯現(xiàn)。一般來(lái)說(shuō)，要正確判斷某一股票的價(jià)格高低，唯一的途徑就是看它的歷史表現(xiàn)，但是，有人在判斷當(dāng)前某一股價(jià)的高低時(shí)，不注重股票的歷史表現(xiàn)，而只注重股票的今后走勢(shì)，這是一種危險(xiǎn)的行為。因?yàn)楣善钡臍v史表現(xiàn)是一種客觀事實(shí)，客觀事實(shí)具有無(wú)可爭(zhēng)辯的確定性；股票的今后走勢(shì)只是一種主觀預(yù)測(cè)，主觀預(yù)測(cè)具有極大的不確定性。我們?cè)趺纯梢灾粦{主觀預(yù)測(cè)而不顧客觀事實(shí)呢？ ? 再說(shuō)，股價(jià)的未來(lái)走勢(shì)充滿各種變數(shù)，它的漲和跌不是必然的，而是或然的，我們只能借助概率進(jìn)行預(yù)測(cè)。假如宏觀經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)態(tài)勢(shì)和個(gè)股表現(xiàn)均好，它的上漲概率就大；假如宏觀經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)態(tài)勢(shì)和個(gè)股表現(xiàn)均不好，它的上漲概率就??；假如宏觀經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)態(tài)勢(shì)和個(gè)股表現(xiàn)不相一致，它的上漲概率就需要酌情而定。由此可見(jiàn)，要從股市獲取利益，第一是要掌握股價(jià)漲跌的概率，第二還是要掌握股價(jià)漲跌的概率，第三也還是要掌握股價(jià)漲跌的概率；否則，你就會(huì)賠錢。 如此炒股，可行嗎？（范文） 上述論證旨在點(diǎn)撥股民進(jìn)行有效炒股，但其在分析比較和評(píng)價(jià)推斷過(guò)程中存在若干令人質(zhì)疑之處，致使所得結(jié)論難以令人信服。 首先，論證前后自相矛盾。先是強(qiáng)調(diào)要在股市賺錢就要正確判斷某一股票的價(jià)格高低，而其“唯一的途徑就是看它的歷史表現(xiàn)”，而后又一再重申“股價(jià)的未來(lái)走勢(shì)充滿各種變數(shù)，只能借助概率進(jìn)行預(yù)測(cè)”，只要掌握了漲跌概率就能賺錢，這種翻云覆雨的矛盾概括會(huì)讓股民一頭霧水，不知是從的。 其次，論證錯(cuò)設(shè)“非此即彼”的前提。論證認(rèn)為 “有人在判斷當(dāng)前某一股價(jià)的高低時(shí)，不注重股票的歷史表現(xiàn)，只注重股票的今后走勢(shì)，這是一種危險(xiǎn)行為”，并進(jìn)而發(fā)出 “怎么可以只憑主觀預(yù)測(cè)而不顧客觀事實(shí)？”的質(zhì)疑。這一質(zhì)疑的前提是“注重股票今后走勢(shì)，就一定會(huì)舍棄股票歷史表現(xiàn)”。其實(shí)，作為投資者完全可能將某股票的歷史表現(xiàn)與今后走勢(shì)綜合起來(lái)分析考慮，二者之間并不天然存在“非此即彼”的選擇關(guān)系。 再次，論證對(duì)“概率”缺乏準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)。為強(qiáng)化只要掌握了股價(jià)漲跌概率就能賺錢的結(jié)論，論證不惜采用第一、第二、第三“都是掌握股價(jià)漲跌概率”的重復(fù)性語(yǔ)言。這一結(jié)論明顯暴露出論證者對(duì)概率的偏頗認(rèn)識(shí)。概率只能反映某一類事件在相同條件下，發(fā)生的可能性大小的量，但并不能準(zhǔn)確或必然反映某一事件的實(shí)際狀況。這表明從概率中得出的結(jié)果是或然的，也就是說(shuō)即使你準(zhǔn)確掌握了股價(jià)漲跌的概率，也未必能賺錢。而論證卻執(zhí)意把一種或然結(jié)果當(dāng)成必然結(jié)果，并以一種無(wú)可辯駁的口吻指導(dǎo)股民，這是極其荒唐的。 以上所述，僅是該論證中的明顯錯(cuò)漏，其他還存在割裂事物之間必然聯(lián)系及歸因不當(dāng)?shù)葐?wèn)題，股民如果將該論證結(jié)論奉為箴言，并依此指導(dǎo)自己的炒股實(shí)踐，實(shí)在令人堪憂。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1