mba聯(lián)考論證分析一-資料下載頁
2025-03-09 13:39本頁面
【正文】 道德水準(zhǔn)的提升做出積極的貢獻(xiàn)。如果因為丑聞迭出而導(dǎo)致社會道德風(fēng)氣的敗壞，那么我們完全有理由懷疑企業(yè)這種組織的存在對于整個社會的意義 。 /當(dāng) 公司的高管們坐著商務(wù)飛機(jī)在全球遨游時，股東們根本無從知曉管理層是否在濫用自己的權(quán)力 。 /媒體 上頻頻出現(xiàn)的企業(yè)丑聞也讓我們有足夠的理由懷疑是否該給大公司高管們支付那么高的報酬 。 /企業(yè) 高管拿高薪是因為他們的決策對企業(yè)的生存與發(fā)展至關(guān)重要，然而，當(dāng)公司業(yè)績下滑甚至虧損時，他們卻不必支付罰金。正是這種無效的激勵機(jī)制使得公司高管們朝著錯誤的方向越滑越遠(yuǎn) 。 /因此 ，只有建立有效的激勵機(jī)制，才能杜絕企業(yè)丑聞的發(fā)生。 1. 曝光的丑聞并不直接等于丑聞的實際發(fā)生數(shù)目，這 一結(jié)果可能是由于不同的媒體曝光度或自由度造成，也可能與其他文化背景 相關(guān)。 2. 企業(yè)應(yīng)當(dāng)為社會道德水準(zhǔn)提高做貢獻(xiàn)，并不意味著這是企業(yè)最重要的社會意義。因此企業(yè)丑聞 迭出 ，也 不能否定企業(yè)組織存在對于整個社會的意義，畢竟任何組織的存在對于社會的影響都是復(fù)雜多元的 。 3. “公司的高管們坐著商務(wù)飛機(jī)在全球邀游”與“管理層是否在濫用自己的權(quán)力”缺乏因果關(guān)系。論述中將這兩個事件以某種方式聯(lián)結(jié)，暗示其因果關(guān)系，這是牽強(qiáng)附會。 4. 媒體上出現(xiàn)的丑聞公司并不一定是大公司，即使是大公司，也可能只占大公司總體很小的一部分。況且 ，有沒有丑聞和該不該支付高新之間沒有必然因果關(guān)系，道德水準(zhǔn)不是薪酬的主要標(biāo)準(zhǔn)。 5. 企業(yè)業(yè)績下滑甚至虧損的原因可能很復(fù)雜 ，公司高管錯誤決策只是其中一個可能的原因。題干中的推斷存在歸因謬誤。 6. 不必支付 罰金 ，并不等于他的利益不會受到影響，因此簡單地從一時的薪酬來判斷是“ 無效的激勵機(jī)制 ”并不十分合理。 7. 即使真的“無效”，也不能說高管們就會“越滑越遠(yuǎn)”。 8. 從 上述分析可以發(fā)現(xiàn)，激勵機(jī)制與企業(yè)丑聞之間并不存在必然的聯(lián)系，因此，“只有建立有效的激勵機(jī)制，才能杜絕企業(yè)丑聞的發(fā)生”的結(jié)論不能成立。在實踐中，再有效的措施恐怕也只能減少企業(yè)丑聞的發(fā)生，“杜絕企業(yè)丑聞的發(fā)生”只是一個美好的愿望。 五、正文寫作中要注意的一些問題 （一）、寫段首 段首的基本任務(wù)： 指出原文作者的主結(jié)論。 * 簡述原文論證結(jié)構(gòu)（論據(jù)及推理） 指出主要問題。 評價論證效果。 * （二）、寫主體段 目的 ——依次批駁原論證中的邏輯錯誤。 需注意以下幾點： 每一個主要 的邏輯錯誤用一個段落展開分析，段首第一句話為本段的主題句。 不要對某一點缺陷分析過多，分析到位、語言簡潔為佳。 不必為你沒有論及的缺陷擔(dān)心，考試并不要求絕對的全面，只要抓住最主要的四處缺陷即可。 （三）、寫段尾 目的 ——概括原材料中存在的主要問題， 再次評價 。 如果沒有一個獨立的結(jié)尾段，閱卷者會認(rèn)為考生沒有完成寫作。所以務(wù)必寫上結(jié)尾，為整篇的分析畫上一個完美的句號。在結(jié)尾段中，不要引入新的分析點或論點。 演講完畢，謝謝觀看！
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1