mba寫作論證有效性分析-文庫吧在線文庫
【正文】 。但也要注意“在此之后并非就是因此之故”也就是說先后關系并不等于因果關系。矛盾律的內容是：兩個相互矛盾或互相反對的命題不能同真，必有一假。 ? （一）混淆概念和偷換概念 ? 如果無意識地違反同一律在概念方面的要求，就會反“混淆概念”的錯誤；如果有意識地違反同一律在概念方面的要求就會犯“偷換概念”的錯誤。所以，這一做法必定是有效的。但是，要使這種可能性成為現(xiàn)實性，成為正確投資決策的可靠依據(jù)，有許多條件和假設還需進一步證明。不僅如此，還有可能使現(xiàn)狀進一步惡化。如果指的是“工作輕松”，那么確能“改善”；如果指的是良好的“工作精神”，則未必然。而且，薩魯達市醫(yī)院的員工與病人的比例高于梅加市的醫(yī)院，而且病人對前者的服務很少有不滿。該論證的論據(jù)是否支持結論。如果指的是“工作輕松”，那的確能“改善”；如果指的是良好的“工作精神”，則未必然。 論證中提到提高郵價，將可以扭轉郵政業(yè)不景氣的局面，這也是一種想當然。安亭鎮(zhèn)的公司報告說，和鄰近大城市南海市的公司相比，它們那里職工請病假的天數(shù)要少一些。它綜合了許多內外在條件，如樂觀的個性、飲食結構的平衡、衛(wèi)生的講究，以及居住環(huán)境的清新、醫(yī)療保健條件的優(yōu)越等等。因為醫(yī)生分內科、外科、兒科以及心理、營養(yǎng)醫(yī)生等好多類，我想安亭鎮(zhèn)的這名醫(yī)生不會是樣樣精通吧。所以，小企業(yè)若想生存，只能依托大企業(yè)，作為大企業(yè)的附庸而存在。既然對怎樣的企業(yè)是大企業(yè)、怎樣的企業(yè)是小企業(yè)尚無認識標準，就給出小企業(yè)必須依附大企業(yè)才能生存的結論未免荒唐。 綜上所述，一個存在著如此多錯漏的論證，其結論要想為人接受的可能性幾乎為零。我們怎么可以只憑主觀預測而不顧客觀事實呢？ ? 再說，股價的未來走勢充滿各種變數(shù)，它的漲和跌不是必然的，而是或然的，我們只能借助概率進行預測。這一質疑的前提是“注重股票今后走勢，就一定會舍棄股票歷史表現(xiàn)”。 以上所述，僅是該論證中的明顯錯漏，其他還存在割裂事物之間必然聯(lián)系及歸因不當?shù)葐栴}，股民如果將該論證結論奉為箴言，并依此指導自己的炒股實踐，實在令人堪憂。這一結論明顯暴露出論證者對概率的偏頗認識。 首先，論證前后自相矛盾。但是，問題的關鍵在于如何判斷股價的高低，只有正確的判斷股價的高低，上述的基本道理才有意義，否則就毫無實用價值。用性質明顯不同的事物來類比性質相同的事物在邏輯上當屬犯了不當類比的錯誤。 （上述論證的結論是：小企業(yè)只有依附大企業(yè)才能生存。 總之，上述觀點是依據(jù)表面現(xiàn)象進行推斷，沒有對事物本質進行深層次分析，因此就無法得到其想要的結果了。我們暫且認為它的統(tǒng)計方法是遵循了絕對量和相對量之比的原則，以及請病假都是因為生病、生病的都請假，即便如此也同樣不能說明問題，職工只是居民中比例很小的一部分，他們的相對健康推不出安亭鎮(zhèn)的居民就比南海市的居民更健康。這些證據(jù)表明：希望健康長壽的人們，可考慮搬往較小的社區(qū)居住。不僅如此，提價非但不能改善目前不景氣的現(xiàn)狀，很有可能使現(xiàn)狀惡化。 該論證認為減少郵件流量可以產(chǎn)生更多的收益，這也未必。這一論證在推導過程中存在著若干明顯的漏洞，以致使人感到論證者錯將“想當然”當成了能“當然”。 “為了扭轉郵政業(yè)務越來越不景氣的局面，政府應該提高郵票的價格。 材料 1 ? 有人認為礦難的頻繁發(fā)生與安全監(jiān)管機構在編人員太少有直接的關系。否則，在“提價”與“流量減少”并存的條件下，是推不出“收益增加”這一結論的。 對論證中的主要缺漏進行分析 練習 1 首先，該論證存在歸因不當（誤把必要條件當成充分條件）的問題。因此，本公司應當及時地售出足量的‘達達運動鞋’中的股份，并增加在‘全球電視’公司中的投資。排中律的作用在于保證思維的明確性。 ? 同一律的內容是：在同一思維過程中，一切思想（包括概念和命題）都必須與自身保持同一。 ? （四）強拉因果 ? 指論證者將毫無因果關系的論據(jù)與結論生拉硬拽在一起的一種表現(xiàn)。 ? 例如，為了加快我國的發(fā)展步伐，必須大力發(fā)展私人轎車工業(yè)，因為在發(fā)達國家中，大部分人都有私家轎車。類比結論的可靠程度取決于很多因素，其中最重要的是它們的已知相同屬性與推出的屬性之間的相關程度，其相關程度越高，類比結論的可靠性就越大。要提高結論的可靠性，被考察的數(shù)量要足
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1