【正文】 :資源的社會(huì)成本構(gòu)成 ? 當(dāng)資源的市場(chǎng)價(jià)格存在時(shí) ,利用市場(chǎng)來(lái)配置資源是有效率的 。然而 ,當(dāng)資源的市場(chǎng)價(jià)格不存在或不能反映資源利用的社會(huì)成本時(shí) ,市場(chǎng)就不能有效的配置資源 .原因?yàn)槠髽I(yè)在作出生產(chǎn)決策時(shí) ,僅僅依據(jù)資源的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)計(jì)算生產(chǎn)的私人成本 ,而不考慮社會(huì)成本 . – 造紙廠的任意排污 ,沒(méi)有增加任何私人成本 ,然而形成了社會(huì)成本 . ? 因此 ,社會(huì)在作出決策時(shí) ,必須把資源利用的全部社會(huì)成本考慮進(jìn)去 . 問(wèn)題 1:資源的社會(huì)成本構(gòu)成 ? 社會(huì)成本 是整個(gè)社會(huì)從事某種活動(dòng)時(shí)所付出的總機(jī)會(huì)成本 ,等于 私人成本 與 外部成本之和 . ? 外部成本 是私人成本活動(dòng)對(duì)外部造成影響而沒(méi)有承擔(dān)的成本 . –吸煙造成大氣污染 ,吸煙者本人不承擔(dān) ,構(gòu)成外部成本 . 第二章 漁業(yè)資源配置的經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理 . (2) 山東大學(xué)威海分校海洋學(xué)院 問(wèn)題 1:單個(gè)資源的開發(fā)利用 ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)上 ,往往假設(shè)在資源開發(fā)利用中決策者以追求利潤(rùn)的最大化為目標(biāo) . ? 假設(shè)一區(qū)域某類資源開發(fā)利用的單位產(chǎn)量一定 ,則該類資源開發(fā)量越大 ,產(chǎn)出量就同比例增加 .設(shè)該類資源的開發(fā)利用的產(chǎn)量為 q,獲得的收入為 TR,資源開發(fā)產(chǎn)品的價(jià)格為 p,則 TR=pq,其資源開發(fā)利用成本也取決于資源開發(fā)利用的產(chǎn)量 q,則利潤(rùn) π(q)為π(q)=TR(q)TC(q) ? 競(jìng)爭(zhēng)條件下短期開發(fā)利用行為中資源開發(fā)利用利潤(rùn)最大化的條件是 ,當(dāng)編輯成本曲線處于上升階段時(shí) ,邊際收益等于邊際成本 . ? 從長(zhǎng)期看 ,資源開發(fā)利用者可以改變投入方式 ,如擴(kuò)大或縮小資源開發(fā)利用規(guī)模 ,或決定是否繼續(xù)從事某類資源的開發(fā)利用 ,還是從事其他產(chǎn)業(yè)活動(dòng) .在只考慮競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)條件下的資源開發(fā)利用行為以及追求利潤(rùn)最大化的資源開發(fā)利用決策 .(資源開發(fā)利用者追求利潤(rùn)最大化的長(zhǎng)期產(chǎn)量應(yīng)當(dāng)使長(zhǎng)期的邊際成本等于價(jià)格 ) 問(wèn)題 2:帕累托最優(yōu) ? 帕累托最優(yōu) (Pareto Optimality)，也稱為帕累托效率（ Pareto Efficiency）、帕累托改善、帕雷托最佳配置，是博弈論中的重要概念，并且在經(jīng)濟(jì)學(xué)，工程學(xué)和社會(huì)科學(xué)中有著廣泛的應(yīng)用。 帕累托最優(yōu)是指資源分配的一種理想狀態(tài)，即假定固有的一群人和可分配的資源，從一種分配狀態(tài)到另一種狀態(tài)的變化中，在沒(méi)有使任何人境況變壞的前提下，也不可能再使某些人的處境變好。 換句話說(shuō)，就是不可能再改善某些人的境況，而不使任何其他人受損。 問(wèn)題 2:帕累托最優(yōu) ? 帕累托最優(yōu)是以提出這個(gè)概念的意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家維弗雷多 帕雷托的名字命名的， 維弗雷多 帕雷托在他關(guān)于經(jīng)濟(jì)效率和收入分配的研究中使用了這個(gè)概念。 ? 如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)制度不是帕累托最優(yōu)，則存在一些人可以在不使其他人的境況變壞的情況下使自己的境況變好的情形。 普遍認(rèn)為這樣低效的產(chǎn)出的情況是需要避免的，因此帕累托最優(yōu)是評(píng)價(jià)一個(gè)經(jīng)濟(jì)制度和政治方針的非常重要的標(biāo)準(zhǔn)。 問(wèn)題 2:帕累托最優(yōu) ? 帕累托改進(jìn) 是指一種變化，在沒(méi)有使任何人境況變壞的前提下，使得至少一個(gè)人變得更好。而帕累托最優(yōu)的狀態(tài)就是不可能再有更多的帕累托改進(jìn)的余地；換句話說(shuō)，帕累托改進(jìn)是達(dá)到帕累托最優(yōu)的路徑和方法。一方面，帕累托最優(yōu)是指沒(méi)有進(jìn)行帕累托改進(jìn)的余地的狀態(tài)；另一方面，帕累托改進(jìn)是達(dá)到帕累托最優(yōu)的路徑和方法。帕累托最優(yōu)是公平與效率的“理想王國(guó)” 。 問(wèn)題 2:帕累托最優(yōu) ? 一般來(lái)說(shuō)，達(dá)到帕累托最優(yōu)時(shí)，會(huì)同時(shí)滿足以下 3個(gè)條件： – 交換最優(yōu) ：即使再交易，個(gè)人也不能從中得到更大的利益。此時(shí)對(duì)任意兩個(gè)消費(fèi)者，任意兩種商品的邊際替代率是相同的，且兩個(gè)消費(fèi)者的效用同時(shí)得到最大化。 ? 邊際替代率 是指在產(chǎn)量保持不變的前提條件下，增加一單位某種生產(chǎn)要素可以代替的另外一種要素的數(shù)量。通常，由于生產(chǎn)過(guò)程中投入的生產(chǎn)要素是不完全替代的，隨著一種生產(chǎn)要素?cái)?shù)量的增加，該要素對(duì)另外一種要素的邊際替代率是遞減的。 – 在產(chǎn)量保持不變的條件下，隨著一種要素的增加，另一種要素會(huì)減少。其次，由于邊際產(chǎn)量是遞減的，當(dāng)某種要素增加一單位時(shí)，所引起的產(chǎn)量增加量是逐漸減少的。在維持產(chǎn)量不變的條件下，該要素所替代的其他要素?cái)?shù)量就會(huì)減少。因此，邊際替代率是遞減的。 問(wèn)題 2:帕累托最優(yōu) ? 生產(chǎn)最優(yōu) ：這個(gè)經(jīng)濟(jì)體必須在自己的生產(chǎn)可能性邊界上。此時(shí)對(duì)任意兩個(gè)生產(chǎn)不同產(chǎn)品的生產(chǎn)者，需要投入的兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率是相同的，且兩個(gè)消費(fèi)者的產(chǎn)量同時(shí)得到最大化。 ? 邊際技術(shù)替代率 (Rate of Marginal Technical Substitution，MRTS) ? 邊際技術(shù)替代率是指在產(chǎn)量保持不變的前提條件下，增加一單位某種生產(chǎn)要素可以代替的另外一種要素的數(shù)量。通常，由于生產(chǎn)過(guò)程中投入的生產(chǎn)要素是不完全替代的，隨著一種生產(chǎn)要素?cái)?shù)量的增加，該要素對(duì)另外一種要素的邊際技術(shù)替代率是遞減的。 ? 邊際技術(shù)替代率之所以會(huì)出現(xiàn)遞減趨勢(shì)，是由于邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律發(fā)揮作用的結(jié)果。首先，我們知道，理性的生產(chǎn)廠商會(huì)把生產(chǎn)要素投入到使得等產(chǎn)量曲線遞減的區(qū)域內(nèi)。這就意味著，在產(chǎn)量保持不變的條件下，隨著一種要素的增加，另一種要素會(huì)減少。其次，由于邊際產(chǎn)量是遞減的，當(dāng)某種要素增加一單位時(shí)，所引起的產(chǎn)量增加量是逐漸減少的。在維持產(chǎn)量不變的條件下，該要素所替代的其他要素?cái)?shù)量就會(huì)減少。因此，邊際技術(shù)替代率是遞減的。 ? 邊際技術(shù)替代率的特點(diǎn) 從幾何意義上看，在一條等產(chǎn)量曲線上的任意一點(diǎn)，投入L對(duì)投入 K的邊際技術(shù)替代率，等于等產(chǎn)量曲線上這一點(diǎn)的斜率。邊際技術(shù)替代率具有如下特點(diǎn)： 當(dāng)?shù)犬a(chǎn)量曲線的斜率為負(fù)值時(shí)，表明兩種生產(chǎn)要素可以互相替代，一種生產(chǎn)要素增加，另一種生產(chǎn)要素必須減少方能使產(chǎn)量維持在同一個(gè)水平上。只有具有負(fù)斜率的等產(chǎn)量曲線 ，才表示這兩種要素的替換時(shí)有效率的。 當(dāng)?shù)犬a(chǎn)量曲線的斜率為正值時(shí)，表明兩種生產(chǎn)要素必須同時(shí)增加才能達(dá)到與從前相同的產(chǎn)量水平。 等產(chǎn)量曲線的斜率也可以是無(wú)窮大或?yàn)榱?，此時(shí)表明兩種生產(chǎn)要素不能相互替代。 邊際技術(shù)替代率的應(yīng)用： 由于邊際技術(shù)替代率一般是遞減的，等產(chǎn)量曲線的斜率的絕對(duì)值也是遞減的，從而等產(chǎn)量曲線通常凸向原點(diǎn)。 問(wèn)題 2:帕累托最優(yōu) – 產(chǎn)品混合最優(yōu) ：經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)出產(chǎn)品的組合必須反映消費(fèi)者的偏好。此時(shí)任意兩種商品之間的邊際替代率必須與任何生產(chǎn)者在這兩種商品之間的邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率相同。 ? 從市場(chǎng)的角度來(lái)看，一家生產(chǎn)企業(yè)，如果能夠做到不損害對(duì)手的利益的情況下又為自己爭(zhēng)取到利益，就算是帕累托最優(yōu)，換而言之，如果是雙方交易，這就意味著雙贏的局面 。 問(wèn)題 2:帕累托最優(yōu) ? 獵鹿博弈 ? 在原始社會(huì)，人們靠狩獵為生。為了使問(wèn)題簡(jiǎn)化，設(shè)想村莊里只有兩個(gè)獵人，主要獵物只有兩種：鹿和兔子。如果兩個(gè)獵人齊心合力，忠實(shí)地守著自己的崗位，他們就可以共同捕得一頭鹿。要是兩個(gè)獵人各自行動(dòng)，僅憑一個(gè)人的力量，是無(wú)法捕到鹿的，但卻可以抓住 4只兔子。從能夠填飽肚子的角度來(lái)看， 4只兔子可以供一個(gè)人吃 4天； 1只鹿如果被抓住將被兩個(gè)獵人平分，可供每人吃 10天。也就是說(shuō)，對(duì)于兩位獵人，他們的行為決策就成為這樣的博弈形式：要么分別打免子，每人得 4；要么合作，每人得 10（平分鹿之后的所得）。如果一個(gè)去抓兔子，另一個(gè)去打鹿，則前者收益為 4，而后者只能是一無(wú)所獲，收益為 ，要么兩人分別打名兔子，每人吃飽 4天；要么大家合作，每人吃飽 10天，這就是這個(gè)博亦兩個(gè)可能結(jié)局。 問(wèn)題 2:帕累托最優(yōu) ? 資源分配 – 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，在一個(gè)自由選擇的體制中，社會(huì)的各類人群在不斷追求自身利益最大化的過(guò)程中，可以使整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)資源得到最合理的配置。市場(chǎng)機(jī)制實(shí)際上是一只“看不見(jiàn)的手”推動(dòng)著人們往往從自利的動(dòng)機(jī)出發(fā)，在各種買賣關(guān)系中，在各種競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系中實(shí)現(xiàn)互利的經(jīng)濟(jì)效果。交易會(huì)使交易的雙方都能得到好處。另一方面，雖然在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，市場(chǎng)機(jī)制是迄今為止最有效的資源配置方式，可是事實(shí)上由于市場(chǎng)本身不完備，特別是市場(chǎng)的交易信息并不充分，卻使社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的配置造成很多很多的浪費(fèi)。 問(wèn)題 2:帕累托最優(yōu) –提高經(jīng)濟(jì)效率意味著減少浪費(fèi)。如果經(jīng)濟(jì)中沒(méi)有任何一個(gè)人可以在不使他人境況變壞的同時(shí)使自己的情況變得更好，那么這種狀態(tài)就達(dá)到了資源配置的最優(yōu)化。這樣定義的效率被成為帕累托最優(yōu)效率。如果一個(gè)人可以在不損害他人利益的同時(shí)能改善自己的處境，他就在資源配置方面實(shí)現(xiàn)了帕累托改進(jìn)，經(jīng)濟(jì)的效率也就提高了。 ? 帕累托最優(yōu)和帕累托改進(jìn)是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，特別是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的概念。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本定理就是所有的市場(chǎng)均衡都是具有帕累托最優(yōu)的。但在現(xiàn)實(shí)生活中，通常的情況是有人有所得就有人有所失，于是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們又提出了“補(bǔ)償準(zhǔn)則”，即如果一個(gè)人的境況由于變革而變好，因而他能夠補(bǔ)償另一個(gè)人的損失而且還有剩余，那么整體的效益就改進(jìn)了，這就是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的另外一個(gè)著名的準(zhǔn)則卡爾多－?？怂垢倪M(jìn)（ KALDOR－ HICKSIMPROVEMENT）。