銀行系統(tǒng)論文：農(nóng)村信用社小額貸款回收司法程序難的原因分析及破解之道-資料下載頁(yè)
2025-05-07 21:17本頁(yè)面
【正文】 紛案件標(biāo)的小、雙方爭(zhēng)議不大，速裁審案程序可以快捷、有效采取訴訟保全措施，及時(shí)的找到欠貸農(nóng)戶就地審案和調(diào)解。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)速裁審理，對(duì)賴帳農(nóng)戶起到威懾作用，促使部分農(nóng)戶主動(dòng)還貸；耐心做調(diào)解工作，讓農(nóng)戶分清利弊，努力達(dá)成和解；利用巡回速裁審理，提高農(nóng)戶的出庭率，并積極邀請(qǐng)鎮(zhèn)村干部和群眾旁聽(tīng)案件，使其了解農(nóng)村金融政策，強(qiáng)化信用觀念；對(duì)一些“釘 子戶”、“賴債戶”，邀請(qǐng)鎮(zhèn)村干部一起上門做工作，對(duì)拒不執(zhí)行的嚴(yán)格依法處理，維持信貸安全及良好的信貸秩序。 加大執(zhí)行力度、創(chuàng)新執(zhí)行方式，全力破解小額農(nóng)戶擔(dān)保貸款糾紛案件“執(zhí)行難”。通過(guò)建立縣、鎮(zhèn)、村三級(jí)執(zhí)行協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的作用，發(fā)揮綜合治理執(zhí)行難聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，通報(bào)信息反饋，加強(qiáng)協(xié)調(diào)、溝通各聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制部門的聯(lián)系，調(diào)動(dòng)村級(jí)執(zhí)行協(xié)作員的積極性，動(dòng)員全社會(huì)的力量參與和協(xié)助人民法院的執(zhí)行工作，提高執(zhí)行效率。對(duì)欠貸 農(nóng)戶就地村、社區(qū)和打工單位開(kāi)展公告曝光活動(dòng)，征求執(zhí)行線索，也可適當(dāng)向社會(huì)有償征求執(zhí)行線索懸賞執(zhí)行。在社 會(huì)上營(yíng)造了濃厚的輿論氛圍。針對(duì)小額貸款被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)難查實(shí)、人難找的特點(diǎn)，在執(zhí)行立案時(shí)公開(kāi)執(zhí)行干警的手機(jī)號(hào)碼和家庭電話。并充分利用執(zhí)行協(xié)助網(wǎng)絡(luò)制作通信錄向協(xié)作員提供執(zhí)行干警號(hào)碼，在接到信息后快速出擊并有效及時(shí)的采取執(zhí)行措施。對(duì)標(biāo)的雖小、人難找、財(cái)產(chǎn)尋的案件可以起到了四兩撥千斤的功效。查實(shí)有履行能力但拒不履行的被執(zhí)行人，選擇典型案件加大執(zhí)行力度，在法律規(guī)定范圍內(nèi)用足、用好，堅(jiān)決采取強(qiáng)制措施。讓不履行債務(wù)的被執(zhí)行人因拒不履行、不講誠(chéng)信而付出更大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，更高的拒執(zhí)成本。 推行交叉執(zhí)行制度和建議 設(shè)立強(qiáng)制取證據(jù)制度。交叉執(zhí)行制度是指申請(qǐng)人在受理執(zhí)行案件的人民法院在合理的期限內(nèi)不能滿足申請(qǐng)人的請(qǐng)求，申請(qǐng)人民法院將執(zhí)行案件移送上一級(jí)人民法院，由上一級(jí)人民法院將執(zhí)行案件指定給其他人民法院執(zhí)行的一種法律制度。交叉執(zhí)行制度有利于排除地方行政干預(yù)，減少執(zhí)行法院壓力，加大執(zhí)行力度，有利于農(nóng)村信用社依法清收不良貸款。 強(qiáng)制取證是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求，以強(qiáng)制手段對(duì)有關(guān)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查取證，作為人民法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全和強(qiáng)制執(zhí)行的證據(jù)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律的規(guī)定，民事訴訟實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，執(zhí)行程序 也不例外，被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索主要依靠申請(qǐng)人自行提供，人民法院不能采用偵查手段調(diào)查搜集證據(jù)，因此，申請(qǐng)人由于無(wú) 法取得被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)證據(jù)，而法院依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查又未發(fā)現(xiàn)。即使被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，但由于被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)人和人民法院無(wú)法搜集到相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，對(duì)被執(zhí)行人無(wú)法強(qiáng)制執(zhí)行。為了解決申請(qǐng)人和人民法院搜集財(cái)產(chǎn)證據(jù)難的現(xiàn)狀，建議立法機(jī)關(guān)設(shè)立強(qiáng)制取證制度。這對(duì)加大人民法院執(zhí)行力度，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益都具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1