轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)及封閉條件下我國股票市場安全的制度分析(e)-資料下載頁
2025-04-26 08:27本頁面
【正文】 兌，更有些證券公司已實(shí)質(zhì)上破產(chǎn)。我國股票市場的監(jiān)管經(jīng)過十年來的改革，監(jiān)管能力和監(jiān)管效率有了很大程度的提高，但與市場發(fā)展要求還存在明顯的差距，違規(guī)行為仍比較普遍，中小投資者的權(quán)益缺乏有效的制度保障，監(jiān)管成本高昂 且缺乏約束力，監(jiān)管體系仍需改進(jìn)和DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 完善。 近年來國內(nèi)理論界對(duì)我國股票市場穩(wěn)定性、流動(dòng)性和有效性進(jìn)行了大量的數(shù)量研究和實(shí)證檢驗(yàn)?？偨Y(jié)關(guān)于我國股票市場的穩(wěn)定性具有比較一致的結(jié)論，即認(rèn)為我國股票市場的穩(wěn)定性低于發(fā)達(dá)市場國家但近年來有微弱的改善。在我國股票市場有效性檢驗(yàn)方面幾乎所有的研究都表明，我國股票市場不滿足強(qiáng)式效率及半強(qiáng)式效率。而對(duì)我國股票市場的弱式有效性則存在爭議。相比較而言，國內(nèi)學(xué)者對(duì)我國股票市場的流動(dòng)性研究相對(duì)缺乏，簡單的通過換手率指標(biāo)來說明我國股票市場的流動(dòng)性很難具有說明力。近期對(duì)改進(jìn)的一些指 標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析表明，自 1996 年之后中國股票市場的流動(dòng)性有所提高但仍低于發(fā)達(dá)國家市場。在以上分析的基礎(chǔ)上，本文對(duì)我國股票市場金融安全的制度改進(jìn)和金融安全保障制度的政策建議，包括針對(duì)我國股票市場存在的嚴(yán)重制度性抑制，應(yīng)著力推進(jìn)股票市場的制度深化。應(yīng)該在我國股票市場建立類似銀行業(yè)存款保險(xiǎn)制度的投資者賠償制度。由于我國股票市場缺乏最后貸款人制度，使得監(jiān)管部門在面臨問題機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性困難時(shí)，顯得束手無策，更談不上滿足市場中眾多機(jī)構(gòu)的“流動(dòng)性注入”需求。在關(guān)閉問題機(jī)構(gòu)時(shí)，監(jiān)管部門也只能求助于中央銀行的幫助在缺乏“最后貸款 人”，甚至缺乏賠償基金的流動(dòng)性救助下，這種系統(tǒng)性的安全隱患令人擔(dān)憂。應(yīng)著手建立有效的股票市場危機(jī)處理制度。改進(jìn)對(duì)問題機(jī)構(gòu)的處置方式。 關(guān)鍵詞：股票市場 金融安全 制度分析點(diǎn)擊查看全文 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1