論授權(quán)資本制度與折衷資本制度應(yīng)當(dāng)緩行-資料下載頁
2025-04-24 16:43本頁面
【正文】 行擴(kuò)張或限制性解釋，甚至創(chuàng)造先例，最終解決問題。任何法律制度的產(chǎn)生都是有著深厚的文化底蘊(yùn)為根基的。如果說，授權(quán)資本制的產(chǎn)生是在西方國家崇尚自由、反對(duì)束縛的文化背景中產(chǎn)生的，那么法官的高素質(zhì)與司法的靈活性就是實(shí)行授權(quán)資本制的最有力的救 濟(jì)，給予公民最廣泛的自由的同時(shí)也給予其最強(qiáng)大的威懾與最嚴(yán)厲的懲罰，這也許是英美法系國家法律制度體現(xiàn)出的一個(gè)特點(diǎn)。即使在大陸法系，其法官地位雖然不如英美法官，但因其入門的門檻極高，其素質(zhì)之高也是必須承認(rèn)的，以日本為例，統(tǒng)一的司法考試素以十分嚴(yán)格著稱，其平均及格率基本上維持在 2%左右。反觀中國，法官整體文化層次不高，非專業(yè)化現(xiàn)象相當(dāng)普遍。我國法官的來源有三部分：一是政法院校的畢業(yè)生，二是部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部，三是考入或調(diào)入的其他人員。我國對(duì)法官的專業(yè)知識(shí)要求較低，初任法官的學(xué)歷起點(diǎn)是“高等院校法律專業(yè)本科畢業(yè)或高等院校 非法律專業(yè)本科畢業(yè)具有法律知識(shí)”，而就經(jīng)驗(yàn)來講，沒有任何要求。法官不懂法、枉法的案例屢屢見諸報(bào)端。目前法官中當(dāng)然不乏精英人士，但總體來說，我國法官的素質(zhì)不足以適應(yīng)靈活的折衷資本制與授權(quán)資本DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 制所帶來的復(fù)雜情況，以能力 +權(quán)力的公式觀之，若能以高能力為基礎(chǔ)，該公式對(duì)法官的地位和司法的公信力可以起到乘數(shù)效應(yīng)，但若以低能力為基點(diǎn)，恐怕只能對(duì)二者帶來“開方”效應(yīng)，落實(shí)到折衷資本制與授權(quán)資本制，結(jié)論就是：若以我國法官現(xiàn)在的總體素質(zhì)，給予其這兩種資本制要求的對(duì)于個(gè)案較大的自由裁量權(quán)，只能導(dǎo)致這樣的后果：一方面，好的資本制度 被現(xiàn)實(shí)抹去了本來面目，另一方面，法官的自由裁量權(quán)成為其向當(dāng)事人要錢的工具，結(jié)果就是司法的更加腐敗。 結(jié)語：國家應(yīng)根據(jù)自身的法律傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)需要參考他國的做法，根據(jù)本國的實(shí)際情況選擇恰當(dāng)?shù)牧⒎〞r(shí)機(jī)，這里所要考慮的實(shí)際情況不僅指法律方面的，它是一個(gè)系統(tǒng)的環(huán)境，至少是一個(gè)大體的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)環(huán)境。就公司資本制度而言，不可否認(rèn)，折衷資本制與授權(quán)資本制的制度設(shè)計(jì)折射出對(duì)人的自由的充任尊重與對(duì)人本身的充分信任，但制度不是產(chǎn)生和存在于真空中的，故意的和過失的“惡”與其他制度的不完善還是大面積存在的，本文認(rèn)為近期內(nèi)不應(yīng) 急于將授權(quán)資本制或折衷資本制付諸實(shí)施，而應(yīng)致力于法律制度的“基礎(chǔ)設(shè)施”—— 社會(huì)環(huán)境的改造，至少是初步改造，待到成效初步顯現(xiàn)時(shí)，實(shí)行新制度的時(shí)機(jī)會(huì)更加成熟些，起點(diǎn)也更高，少走一些彎路，也可以避免一些不必要的代價(jià)。 參考書目： [1]ThomasHobbes,Device,ed,NewYork,1949rh,partDOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 13,B2. [2][美 ]理查德 A波斯納《法律的經(jīng)濟(jì)分析（上）》第 43 頁中國大百科全書出版社 [3]江金騏《警惕信用建設(shè)被“注水”》中國 經(jīng)濟(jì)快訊周刊 2021年第三十一期。 [4]陳文玲《中美信用制度建設(shè)比較》新華網(wǎng)引自經(jīng)濟(jì)參考報(bào)2021 年 9 月 20日 [5]高帆《信用缺失不僅僅是道德問題》中國國情國力 2021 年第九期 [6]同 [3]。 [7]聯(lián)邦最高法院判例民法編 83， 121， HolzmuellerUrteil
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1