【導(dǎo)讀】1923年2月,中國(guó)文化界爆發(fā)了一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的“科玄論戰(zhàn)”。論戰(zhàn)緣起于張君勱在清。學(xué)與人生觀的界限,著力提倡宋明理學(xué)。這一觀點(diǎn)受到了以丁文江為代表的科學(xué)派的嚴(yán)厲批。西方世界將這種觀念分歧稱做“斯諾命題”。傲慢與偏見(jiàn)”的演講,認(rèn)為科學(xué)所應(yīng)得到的尊崇和重視還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。與人文學(xué)者之間這種對(duì)于文化的基本理念和價(jià)值判斷的互相對(duì)立現(xiàn)象稱為斯諾命題。今天,在一貫波瀾不驚的民俗學(xué)圈內(nèi),也掀起了一場(chǎng)關(guān)于人文與科學(xué)的論戰(zhàn)。俗學(xué)乃至整個(gè)人文科學(xué)的學(xué)術(shù)思路無(wú)疑具有積極意義。為近期民俗學(xué)界的一個(gè)熱點(diǎn)話題。進(jìn)行了補(bǔ)充和修正,針對(duì)“我們向田野索要什么”的問(wèn)題,提出了“田野是實(shí)驗(yàn)場(chǎng)”的觀點(diǎn),研究者在他的田野工作中,應(yīng)該盡量避免感情因素的介入。自然科學(xué)的實(shí)驗(yàn)條件是根據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)康亩饔^設(shè)定的,但田野卻不能由。為了證實(shí)這一看法,他在這個(gè)集團(tuán)中工作。認(rèn)為,實(shí)驗(yàn)干預(yù)不僅是可能的,而且有時(shí)是必要的。