【導(dǎo)讀】第三章技術(shù)有效性估計。第四章對生產(chǎn)率和效率變化的度量。第五章與其他方法的比較。少任何投入,則稱該投入產(chǎn)出為技術(shù)有效的。廣泛認同,成為了效率測度的基礎(chǔ)。則解決了這個問題。間的關(guān)系,稱之為平均生產(chǎn)函數(shù)。學(xué)中所說的“帕累托最優(yōu)”,我們稱之為前沿面。面是一個理想的狀態(tài),現(xiàn)實中企業(yè)很難達到這一狀態(tài)。者都可以用來測量效率水平。參數(shù)方法沿襲了傳統(tǒng)生產(chǎn)函。(解釋)進行計算。參數(shù)方法首先確定或自行構(gòu)造一個。方法是結(jié)合DEA來進計算的。計檢驗數(shù)作為樣本擬合度和統(tǒng)計性質(zhì)的參考;另外,棄一些樣本值,這樣就影響了觀測結(jié)果的穩(wěn)定性。確立,又分為隨機性和確定性兩種方法。出了具有復(fù)合擾動項的隨機邊界模型。控制的影響因素,可用來計算技術(shù)非效率。參數(shù)型隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)體現(xiàn)了樣本的統(tǒng)計特性,中作用的定量研究。稱其為技術(shù)進步率,這些未。更接近于生產(chǎn)和經(jīng)濟增長的實際情況。更加深入地研究經(jīng)濟增長的根源。利用隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)法,Schmidt(1980,