【導(dǎo)讀】譯文：。Mexico:AnIndustry-LevelAnalysis. ABSTRACT. Introduction. 2

　　

【正文】 aldkirch and Munisamy Gopinath 引 言 在過去的十年中，外商直接投資大幅流入發(fā)展中國家，而且數(shù)量還在不斷地增加 。與此同時，出現(xiàn)了一個普遍關(guān)注的問題 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是不是放寬松了；本文帶我們?nèi)ヌ剿鬟@個問題，在墨西哥的生產(chǎn)污染強度很好的解釋了外商直接投資在污染問題上的。我們將問題的焦點集聚到了排污標(biāo)準(zhǔn)上，而不是在排污稅上。檢查了幾個不同的污染物后，我們發(fā)現(xiàn)一個外商直接投資與污染（如高度管制下的二氧化硫）存在正相關(guān)的統(tǒng)計關(guān)系，這是具有經(jīng)濟意義的。在行業(yè)內(nèi)，外商直接投資與環(huán)境污染是呈正相關(guān)關(guān) 6 系的，估計高達 30%的外商直接投資總額會產(chǎn)生 30%的制造業(yè)產(chǎn)量。雖然我們證實了墨西哥是勞動密集為主的生產(chǎn)工序，與以前的文獻相比，在這方面 有比較優(yōu)勢。經(jīng)分析結(jié)果表明，環(huán)境因素可能對企業(yè)的投資決策有所影響。 關(guān)于貿(mào)易和投資流動影響了環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)。這里可以說是一個“競相殺價”，其中特別的是發(fā)展中國家對世界經(jīng)濟增長起到了作用，由于較低的勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。這些情況在發(fā)達國家中被認為是“不公平”的較低了成本，產(chǎn)生的優(yōu)勢，發(fā)達國家建議如何限制或者消除它們。例如，勞工和環(huán)境方面，北美自由貿(mào)易協(xié)定在尋求美國與墨西哥之間的“標(biāo)準(zhǔn)”。本方協(xié)議希望墨西哥避免成為美國和加拿大它們的國內(nèi)污染較大的企業(yè)的避難所，因為墨西哥具有較低的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。然而，學(xué)術(shù)文獻報告好壞各參一半。許多研究并沒有發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。只有少數(shù)的報告支持了受環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)影響的實證，表示對貿(mào)易或企業(yè)的投資決策起了重大影響。 謝斐等人在文獻中表明，幾乎沒有一個實證支持說一個污染避難所效應(yīng)的存在。最近， Eskeland 和 Harrison（ 2020）發(fā)現(xiàn)，減排成本和污染強度不影響外商直接投資進入墨西哥，科特迪瓦，委內(nèi)瑞拉和摩洛哥。 Smarzynska 和 Wei 在 2020 年做了 24 個轉(zhuǎn)型期國家為樣本。 2020 年在中國的一些研究發(fā)現(xiàn)，污染避難所的作用相對來說是比較微弱的，后者只是對香港，臺灣和澳門的投資者有效。一個例外是 Ederington 和米尼爾在 2020 年的研究，發(fā)現(xiàn)環(huán)保法規(guī)對貿(mào)易的流量有影響。 這里有很多因素和經(jīng)驗理論，在一個污染避難所里面被考慮。在理論方面，作為一個發(fā)展和經(jīng)濟收入的增加，幾個因素在同時工作的時候。在工業(yè)發(fā)展早期階段較低的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)會吸引過多的污染行業(yè)。此外，生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴大，會引起更多的污染。在另一方面，隨著新工廠取代了舊工廠，他們都會因此使用先進的設(shè)備和最先進的技術(shù)。因此，對投資和貿(mào)易的流動其決定作用的是污染標(biāo)準(zhǔn)的凈影響。 實證分析 在實證方面，許多研究面臨著諸如未觀察到的異質(zhì)性，聚集的偏見或者對環(huán) 境嚴(yán)格可能會有內(nèi)生性問題。由于產(chǎn)出，投入和污染治理的決策同時，貿(mào)易或外商直接投資可以回歸污染減排成本產(chǎn)生的結(jié)果。例如，少污染的勞動密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生重大的污染避風(fēng)港效應(yīng)。污染治理的成本的使用強度和環(huán)境的環(huán)保法規(guī)的復(fù)合，代表了他們在墨西哥的執(zhí)法很低，低可以一直延續(xù)到 20 世紀(jì) 80 年代。環(huán)境規(guī)制的范圍也只是在最近才有所回升。污染控制與外商直接投資在發(fā)達國家和發(fā)展中國家的法規(guī)是不一樣的。當(dāng)經(jīng)濟范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)使用時，國內(nèi)生產(chǎn)總值的組成可能隨時間的改變而改變。因此， 7 輸出地變化歸因于污染環(huán)境的緊縮，只有在這個組合效果下才不會改 變。最后，當(dāng)許多不可觀測特性等，在生產(chǎn)勞動強度較高的情況下，是否在實證分析下，此估計是失之偏頗的。 另一個原因，發(fā)展中國家往往不會成為污染的避難所，可能是一個國家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格下，其決定因素的是一個國家的比較 。特別是熟練的勞動力和資本要素稟賦在很多程度上起到了決定性的作用，決定； 一個工業(yè)的定位和一個國家的商品出口。早某種程度上，污染嚴(yán)重的行業(yè)往往是資本密集型的，資本的相對缺乏的發(fā)展中國家的減排成本可能超過其優(yōu)勢。 他的研究有助于對污染避難所在文學(xué)方面的幾個解釋。首先，我們使用的污染強度是按照直接排放量 來控制的，作為對環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)實施比較嚴(yán)格的國家。關(guān)注污染強度時有用的，因為它將資產(chǎn)和污染進行替代，并不需要對污染稅的數(shù)據(jù)進行觀察。這也符合美國實際的政策，不征收調(diào)節(jié)稅，而是通過設(shè)置不同的限制。我們專注于外商直接投資的沒有，而不是因我們認為發(fā)展中國家知識在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)方面有比較低的標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢。 結(jié) 論 在這項研究測試中，量化了墨西哥的為污染避難所的情況。我們調(diào)查到外商直接投資是否進入墨西哥是受生產(chǎn)的污染強度影響。在法律和執(zhí)法情況有所改進的墨西哥，在北美自由貿(mào)易協(xié)定后，墨西哥的寬松環(huán)境法規(guī)可能會使其成為一個有吸引力的污 染性工業(yè)生產(chǎn)基地?，F(xiàn)有文獻在很多程度都沒有找到一個避風(fēng)港效應(yīng)污染多的證據(jù)，按照這個概念，污染減排成本只是構(gòu)成總成本大小的一個小部分，以推動企業(yè)的選址決策。 我們改進和補充了幾個方面的現(xiàn)有文獻后，通過對污染治理成本的強度，而不是重點，我們允許對污染和資本替代，避免污染的支出，查明問題的所在。我們對東道國污染強度信息分析，從而得到不必承擔(dān)其在墨西哥和來源國相同污染強度。外商直接投資的詳細信息，包括投資來源國的可用性，是我們能夠通過理論控制得出了一個從廣泛的外商直接投資的決定因素，從而大大降低了虛假的內(nèi)在聯(lián)系。 我們也發(fā)現(xiàn)，污染避難所效應(yīng)存在的證據(jù)。雖然只有少數(shù)幾個行業(yè)，估計有和污染有正相關(guān)的，這些外商直接投資的份額占據(jù)了一次的外商直接投資。與此同時，有許多行業(yè)的外商直接投資和污染的關(guān)系都是負面的，更甚是，外商直接投資在很大程度上被墨西哥的比較優(yōu)勢勞動密集型生產(chǎn)所代替。最后，結(jié)果是二氧化硫排放量被高 8 度管制，主要來自于工業(yè)。對于其他污染物比較少的監(jiān)管或大部分來自非業(yè)內(nèi)人士透露，外商直接投資與污染之間沒有檢測到系統(tǒng)的關(guān)系。 這一發(fā)現(xiàn)對污染和外商直接投資的資金流入有著重要且積極地政策含義。降低開發(fā)東道國的國家的環(huán)境法規(guī)可 能不是理想的或是政治上可行的，但是東道國提高監(jiān)管水平是存在的。然而，誘導(dǎo)一個或少數(shù)幾個國家，以加強監(jiān)管，可能只是在一段時間內(nèi)向集約化生產(chǎn)轉(zhuǎn)移的污染問題。污染避難所限制進口可能違反了世貿(mào)組織協(xié)定，如果外商直接投資是有利代替訪問東道國或其他外國市場的地址。這可能是在發(fā)達經(jīng)濟體下的最佳利益，以實現(xiàn)設(shè)立全球環(huán)境最低標(biāo)準(zhǔn)，可供政策選擇去管制本地污染和全球污染。