【正文】 確的條款進行修繕。明確指出觸犯條文的成本已達到殺一儆百的效果，打消他們的違法心理。第二，加強執(zhí)法力度：制度的有效實施才能讓他的制訂達到應(yīng)有的效果。法律應(yīng)發(fā)揮它應(yīng)有的威懾力，才可以降低舞弊現(xiàn)象的產(chǎn)生。對舞弊企業(yè)的嚴格要求，才可以對上市公司的財務(wù)報告舞弊者產(chǎn)生極大的威懾作用，警示想要舞弊的人不要再有舞弊的念頭。財務(wù)報表審計即為cpa中的法定業(yè)務(wù)，它是會計審計的關(guān)鍵，但是由于會計規(guī)范性偏差以及數(shù)據(jù)錯誤，對行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的困擾。從某種意義上而言，影響會計舞弊的主要原因在于財務(wù)報表缺乏規(guī)范性制度，科學性不強，其作用無法凸顯?，F(xiàn)如今，市場經(jīng)濟深入發(fā)展，我國企業(yè)之間的競爭愈加激烈，某些企業(yè)為了降低資金投入，減少稅費，就利用制度漏洞對財務(wù)報表中的會計行為開展不合規(guī)矩的應(yīng)用，危害投資者的利益。對此，本文就結(jié)合市場的發(fā)展規(guī)律，對財務(wù)報表審計中出現(xiàn)的會計舞弊行為做出分析，并提出行之有效的對策完善制度體系，促進行業(yè)的全面發(fā)展。隨著改革開放政策的實施，世界各國被連接為了一個整體，作為財務(wù)保證的根本，會計行為一直是重點的監(jiān)督項目。然而，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)階段我國有關(guān)財務(wù)報表審計的錯誤時有發(fā)生，會計舞弊行為愈加嚴重，在影響企業(yè)信用的同時，還不利于市場的協(xié)調(diào)發(fā)展，導致經(jīng)濟無法正常運轉(zhuǎn)。究其原因，主要包含兩大因素。其一，企業(yè)財務(wù)報表審計程序不規(guī)范，在實際性會計工作中缺乏良好道德，基本上都是“上有政策，下有對策”，采用的審計方式也不夠科學，與實際不相符，粗放型審計占主導，相關(guān)人員的綜合素養(yǎng)也不高，有關(guān)企業(yè)經(jīng)濟的各項行為、關(guān)聯(lián)性交易無法及時解決，舞弊行為嚴重。其二，企業(yè)資金較少，可是在審計中所要花費的資金卻較多，兩者的矛盾現(xiàn)象使得一些小企業(yè)不得不放棄部分報表的審計，隱蔽性的舞弊行為也就難以被發(fā)現(xiàn)。另外，在審計過程中為了提高精準性，有時候就需要擴大審計的范圍、增加審計的時間，也同樣加大了成本投入。首先，賬目數(shù)據(jù)錯亂。會計是有關(guān)企業(yè)財務(wù)收支的精準計算與報告，報表審計錯誤，最直接的影響就是數(shù)據(jù)失真，無法為企業(yè)經(jīng)營提供正確的數(shù)據(jù)。其次，影響企業(yè)的決策。企業(yè)是以盈利為目的的經(jīng)營機構(gòu)，企業(yè)的很多行為都是依靠會計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)做出的決策。但是一經(jīng)發(fā)生舞弊行為，企業(yè)很容易做出錯誤的決定，無法結(jié)合市場的運行狀況和未來的發(fā)展提出科學的規(guī)劃。最后，對于整個資本市場也會產(chǎn)生巨大的危害。市場經(jīng)濟下的運作方式屬于開放市場，舞弊現(xiàn)象嚴重會損害開放性與高效性，導致信息的獲取與對稱性，阻礙國家經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。從以上論述中，我們能夠直觀清晰的認識到企業(yè)會計舞弊行為的出現(xiàn)對財務(wù)報表審計造成的影響，以及影響市場經(jīng)濟發(fā)展的根本。想要降低會計舞弊行為造成的嚴重危害，就必須結(jié)合實際，按照市場規(guī)律和科學的機制制定科學的辦法，保證財務(wù)報表的準確性和科學性。 實現(xiàn)政府介入舞弊揭示機制是建立在政府介入的前提下的，政府介入能夠通過行政手段對市場秩序進行規(guī)范，同時也體現(xiàn)了其主導作用。而在政府介入的過程中，政府行為要符合相應(yīng)的規(guī)范要求，對自身的責任及任務(wù)有清晰的認識。堅持依法治國，對于舞弊現(xiàn)象做到即時發(fā)現(xiàn)，即時通報，即時處理。其次，要本著公正、公正、透明、負責的態(tài)度介入到財務(wù)報表審計的過程中去，這樣一來能夠在給企業(yè)的工作人員一定的壓力的基礎(chǔ)上，有效的防止和規(guī)避會計舞弊現(xiàn)象的出現(xiàn)。再者，現(xiàn)有的會計、審計準則在某些層面存有一定缺陷，從而對審計工作結(jié)果的真實，客觀性造成了一定影響。鑒于此，要完善現(xiàn)有的審計準則，審計結(jié)果反饋后要對問題整過程進行跟蹤，對于整改不到位或者是無整改效果的，要采取相應(yīng)的措施，加大管控力度對舞弊現(xiàn)象進行遏制。 健全完善會計舞弊揭示體系完善健全的制度體系以及規(guī)范的原則是會計舞弊行為能夠遏制的根本和遵循的準則，基于現(xiàn)實情況，企業(yè)會計必須制定科學的機制，從三個方面出發(fā)。第一，完善現(xiàn)有的工作評價制度，規(guī)范相關(guān)制度內(nèi)容，用會計工作的科學辦法規(guī)范約束管理內(nèi)容。第二，建立會計舞弊組織機構(gòu)，對工作人員進行綜合素質(zhì)的培訓，針對審計報表中的錯誤內(nèi)容對舞弊方案實施管理，突出組織機構(gòu)中人力的優(yōu)勢作用。第三，及時做好總結(jié)和分析工作，結(jié)合市場運行規(guī)律認識會計舞弊行為存在的不足，對發(fā)展中的規(guī)律做出有效的揭示，并不斷的提出和完善相應(yīng)的方案，推行切實標準設(shè)定體系，將舞弊揭示工作整理為有效的運行機制。 完善風險評估體系財務(wù)報表的內(nèi)容是對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的反映，通過對報表中資金流向數(shù)據(jù)進行分，可以了解在該時間內(nèi)企業(yè)資金的使用情況。報表中不同項目背后體現(xiàn)的經(jīng)濟含義不一樣。比如，企業(yè)的價值取向主要是通過平均準備金水平來反映的。而對風險的承擔能力則是體現(xiàn)在財產(chǎn)準備金率，所以在建立有效的會計舞弊揭示機制中，建立健全相關(guān)的風險評估體系，使得企業(yè)的審計人員能夠切實的掌握自身的經(jīng)濟狀況，最大限度上為企業(yè)的經(jīng)營活動提供風險預(yù)警，能夠有效的防止會計舞弊行為的發(fā)生，促進會計舞弊揭示機制的順利進行。 加強監(jiān)管力度嚴格的監(jiān)管，科學的監(jiān)督是預(yù)防會計舞弊行為的有效對策，也是規(guī)范企業(yè)運營的方法。針對現(xiàn)階段的問題，企業(yè)財務(wù)報表要及時更新，監(jiān)管部門要獨立設(shè)置監(jiān)督機構(gòu)，對監(jiān)督控制人員開展集中培訓，樹立他們正確的價值觀，養(yǎng)成良好的道德素養(yǎng)，在發(fā)現(xiàn)問題的時候能夠及時發(fā)現(xiàn)和解決，在確保舞弊機制順利運行的同時避免危害行為的發(fā)生?？偠灾?，針對目前財務(wù)報表審計中會計舞弊行為的出現(xiàn)，企業(yè)必須對報表的正確性做出確認，發(fā)揮政府的作用，完善建立舞弊揭示機制，確保會計數(shù)據(jù)的準確性和正確性。與此同時，企業(yè)要樹立誠信經(jīng)營的理念，根據(jù)市場運行的規(guī)律推動經(jīng)營方式的科學建立，探究運行的有效規(guī)律，從多個方法實施監(jiān)管，減少舞弊行為的出現(xiàn)。隨著我國國民經(jīng)濟的發(fā)展會計工作對于企業(yè)的發(fā)展越來越重要而財務(wù)報表的審計作為會計工作的重要環(huán)節(jié)之一在實際的發(fā)展過程中,存在著會計舞弊的現(xiàn)象使得財務(wù)報表的審計出現(xiàn)失真的現(xiàn)象對企業(yè)的長遠發(fā)展產(chǎn)生了不良的影響周此,為了確保企業(yè)的平穩(wěn)健康發(fā)展在進行財務(wù)報表審計的過程中需要建立健全會計舞弊揭露機制避免在審計的過程中會計出現(xiàn)違法操作的行為,。( 一) 審計程序存在缺陷就目前來看在對企業(yè)財務(wù)報表進行審計的過程中,審計程序存在著缺陷形成了“ 上有政策,t有對策” 的格局在大部分會計舞弊的行為當中多采取虛構(gòu)的經(jīng)濟行為措助關(guān)聯(lián)交易的方式,串通舞弊會計審計人員依靠現(xiàn)有的審計方式很難能夠發(fā)現(xiàn)舞弊行為,使得舞弊揭露存在一定的困難。( 二) 審計成本較高( 一) 實現(xiàn)政府介入( 二) 建立健全會計揭露體系( 三)梳理利益雙方的關(guān)系在進行財務(wù)報表審計的過程當中, 由于企業(yè)自身的審計委托關(guān)系較為復(fù)雜而這部分復(fù)雜的關(guān)系通常會對審計的程序造成一定的影響,使得審計過程存在繁瑣的現(xiàn)象甚至在審計的過程中會出現(xiàn)無源頭可循的現(xiàn)象。因此在會計舞弊揭露機制建立的過程當中需要梳理財務(wù)報表審計過程中,委托與代理雙方的關(guān)系,建立專業(yè)性較強的人才機制把企業(yè)的競爭轉(zhuǎn)化成為領(lǐng)導的任命中,同時鼓勵企業(yè)進行并購行為使得自身利益訴求相一致的雙方能夠借助合并的方式增大企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模從而使得市場活躍起來并利用市場經(jīng)營在c p a 專業(yè)的人才體制當中加入替換機制。此外還需要明確對外報告會計部門的產(chǎn)權(quán)責任使得會計部門能夠按照實施進行核算舫止其對企業(yè)經(jīng)營者的相關(guān)決策進行干涉。( 四)構(gòu)建風險評估體系企業(yè)在運行的過程當中, 主要就是為了追求經(jīng)濟效益的提高,而要想提高企業(yè)自身的經(jīng)濟效益就需要在規(guī)避風險的前提條件之下盡可能的降低企業(yè)運行中的損失從而提升企業(yè)的經(jīng)濟效益。而企業(yè)在實際的經(jīng)營過程當中,要想實現(xiàn)這一目標就需要構(gòu)建相應(yīng)的風險評估體系。其中從企業(yè)的角度來說, 由于社會中的行業(yè)眾多,企業(yè)在發(fā)展的過程中, 所進行的經(jīng)營活動都存在著一定的差別這就使得風險評估存在著明顯的差異。對風險評估造成影響的因素主要來自于企業(yè)本身的經(jīng)營活動、價值取向以及自身承受風險的能力而這部分風險因素都能夠在企業(yè)的財務(wù)報表中體現(xiàn)出來企業(yè)本身所從事經(jīng)營活動的特點會展示在財務(wù)報表周期性的資金流向上,同時企業(yè)在運營中所采取的價值取向是激進的方式還是保守的方式在企業(yè)財務(wù)報表的平均準備金水平方面都能夠得到清晰的表明而企業(yè)自身所能夠承受風險能力的大小池能夠在財務(wù)報表的財產(chǎn)準備金率上得到明確的結(jié)果,因此企業(yè)的財務(wù)報表能夠把企業(yè)在運營過程中所展現(xiàn)出來的實際情況清晰的展現(xiàn)出來而在這一基礎(chǔ)之上構(gòu)建風險評估體系能夠有效的對企業(yè)自身經(jīng)濟狀況的變化進行監(jiān)控, 從而最大限度上為企業(yè)的經(jīng)營活動提供風險預(yù)警,防止企業(yè)出現(xiàn)不必要的經(jīng)濟損失提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。( 五)強化內(nèi)部監(jiān)督隨著時代的發(fā)展企業(yè)的財務(wù)工作愈加的重要在對企業(yè)財務(wù)報表進行審計的過程當中需要建立有效的會計舞弊揭露機制通過政府的介入完善會計揭露體系以及強化內(nèi)部監(jiān)督等多項措施確保會計舞弊揭露工作的順利進行確保企業(yè)誠信經(jīng)營從而維護市場運行的穩(wěn)定性促進企業(yè)長遠發(fā)展的實現(xiàn)。