外匯監(jiān)管審計(jì)績效評價(jià)探討-資料下載頁
2025-04-13 21:19本頁面
【正文】 高于非沿邊境組，而非沿邊境組的審計(jì)時(shí)間效率要高于沿邊境組。對于審計(jì)業(yè)務(wù)量（流程數(shù)）、整改及時(shí)完成率、實(shí)際問題發(fā)生數(shù)三項(xiàng)產(chǎn)出項(xiàng)，綏芬河、東寧和七臺(tái)河的三項(xiàng)產(chǎn)出項(xiàng)各個(gè)年份都達(dá)到最高；雙鴨山市和鶴崗市大部分年份產(chǎn)出項(xiàng)效率也為1；牡丹江市、大興安嶺地區(qū)、雞西市、黑河市部分年份的產(chǎn)出項(xiàng)效率也達(dá)到1。產(chǎn)出項(xiàng)效率值比較低的主要有綏化市和大興安嶺地區(qū)的審計(jì)業(yè)務(wù)量效率，以及2022年和2022年部分支局審計(jì)組的審計(jì)業(yè)務(wù)量效率。在三項(xiàng)產(chǎn)出項(xiàng)中，整改及時(shí)完成率效率和實(shí)際問題發(fā)生數(shù)效率的效率值高于審計(jì)業(yè)務(wù)量效率。對比沿邊境和非沿邊境兩組的產(chǎn)出項(xiàng)效率，沿邊境組的審計(jì)業(yè)務(wù)量效率和實(shí)際問題發(fā)生數(shù)效率要高于非沿邊境組，而非沿邊境組的整改及時(shí)完成率效率要高于沿邊境組。 研究結(jié)論 應(yīng)用DEA對黑龍江省外匯監(jiān)管審計(jì)績效進(jìn)行評估研究，可以分析審計(jì)工作中不同投入項(xiàng)和產(chǎn)出項(xiàng)的效率情況，并能夠進(jìn)行多年份的動(dòng)態(tài)分析，得到如下結(jié)論：第一，審計(jì)時(shí)間投入的效率要高于審計(jì)人數(shù)效率和審計(jì)經(jīng)費(fèi)效率，整改及時(shí)完成率效率和實(shí)際問題發(fā)生數(shù)效率的效率值高于審計(jì)業(yè)務(wù)量效率。第二，對比沿邊境和非沿邊境兩組的投入項(xiàng)和產(chǎn)出項(xiàng)效率，沿邊境組的審計(jì)人數(shù)效率和審計(jì)經(jīng)費(fèi)效率要高于非沿邊境組，而非沿邊境組的審計(jì)時(shí)間效率要高于沿邊境組；沿邊境組的審計(jì)業(yè)務(wù)量效率和實(shí)際問題發(fā)生數(shù)效率要高于非沿邊境組，而非沿邊境組的整改及時(shí)完成率效率要高于沿邊境組。同時(shí)，可以對審計(jì)組根據(jù)其特征進(jìn)行分組，通過共同邊界分析方法對不同群組效率進(jìn)行統(tǒng)一測度，DEA是評估外匯監(jiān)管審計(jì)績效的可行性方法之一。同樣可以推斷，共同邊界分析方法可以把全國不同地區(qū)分成不同群組對其外匯管理分局的監(jiān)管審計(jì)績效進(jìn)行評估。 ：孫慧玲 孟麗麗 張起瑞 第 5 頁 共 5 頁
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1