【正文】 初心》）材料二 囿于評(píng)估本身的局限，沒(méi)有一項(xiàng)體系或模式可以對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行完美的評(píng)估。科研評(píng)估也不例外。換句話(huà)說(shuō)，一個(gè)科研評(píng)估體系或模式必須預(yù)載并匹配評(píng)估目的，否則科研評(píng)估的信度和效度都將無(wú)從談起。如何確立清晰且能夠被廣泛接受的、具有可行性的評(píng)估目的，就變得至關(guān)重要。這是必須首要樹(shù)立的科研評(píng)估原則。 跟隨評(píng)估目的而來(lái)的，是評(píng)估目的預(yù)載及體系匹配的復(fù)雜性。政府部門(mén)的評(píng)估，其目的應(yīng)該更多體現(xiàn)在監(jiān)管和促進(jìn)國(guó)家宏觀科研目標(biāo)與任務(wù)的達(dá)成，并勇于承擔(dān)公共問(wèn)責(zé)。對(duì)于各大學(xué)而言，其評(píng)估目的則完全不同，要側(cè)重于科研過(guò)程和產(chǎn)出，以促進(jìn)院校的進(jìn)一步發(fā)展和社會(huì)貢獻(xiàn)為首要功能。評(píng)估的復(fù)雜性決定了這兩個(gè)不同主體的評(píng)估體系或模式，必須是有差別同時(shí)有協(xié)同關(guān)聯(lián)的。 再次，正如績(jī)效評(píng)估的天然局限一樣，科研評(píng)估雖然是科研事業(yè)發(fā)展的必要環(huán)節(jié)，我們不能也不應(yīng)該過(guò)分強(qiáng)調(diào)它的功能，而應(yīng)該注意其應(yīng)用的合理性與適切性，避免評(píng)估在科研和高教發(fā)展中的過(guò)于強(qiáng)勢(shì)，導(dǎo)致評(píng)估主義的泛濫。日本的科研審計(jì)文化、臺(tái)灣的SSCI綜合癥、香港的科研績(jī)效主義都受到社會(huì)各界及專(zhuān)業(yè)團(tuán)體的廣泛批評(píng)，為我們提供了這方面的負(fù)面典型和前車(chē)之鑒。 科研評(píng)估的目的性、復(fù)雜性和合理性，決定了科研評(píng)估的第四個(gè)原則——?jiǎng)?chuàng)建和采用各類(lèi)科研評(píng)估體系的慎重性。在采用某一種評(píng)估體系或模式之前，對(duì)它的背景、原理、適切度、正負(fù)面效應(yīng)都應(yīng)該作全面、科學(xué)和文化的綜合了解，而不是僅僅限于技術(shù)操作層面上的膚淺理解，避免只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林。對(duì)于借鑒而來(lái)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)（包括SCI論文指標(biāo)體系），這點(diǎn)尤為重要，而文化理解就顯得十分關(guān)鍵。吃透其原理、精神及背后的復(fù)雜背景，才不至于盲目模仿、食洋不化。解決之道，當(dāng)然不是坐井觀天、閉門(mén)造車(chē)，而是拿出勇氣、敞開(kāi)胸懷、面向世界，強(qiáng)化和海外華人學(xué)者的深度合作。（摘自李軍《破“SCI至上”，科研評(píng)估如何改進(jìn)》）材料三 以SCI論文數(shù)量、被引次數(shù)、ESI高被引論文數(shù)量等指標(biāo)為依據(jù)的科研評(píng)價(jià)方法常被比喻為計(jì)件制，即按照工人生產(chǎn)的合格品的數(shù)量和預(yù)先規(guī)定的計(jì)件單價(jià)來(lái)計(jì)算報(bào)酬的一種工資形式。這種評(píng)價(jià)模式在制造業(yè)廣泛存在，適用于重復(fù)性勞動(dòng)，而并不適用于創(chuàng)新性勞動(dòng)，否則只能激勵(lì)科研人員以犧牲創(chuàng)新性為代價(jià)去追求數(shù)量帶來(lái)的回報(bào)。創(chuàng)新性勞動(dòng)的評(píng)價(jià)應(yīng)該以創(chuàng)新程度為基礎(chǔ)，勞動(dòng)成果應(yīng)該差別對(duì)待。 普賴(lài)斯獎(jiǎng)（科學(xué)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域）獲得者Francis Narin于1978年提出了關(guān)于科研評(píng)價(jià)中定量與定性指標(biāo)關(guān)系的觀點(diǎn)，他認(rèn)為論文數(shù)量、被引次數(shù)等指標(biāo)雖然最客觀，但是離被評(píng)價(jià)對(duì)象真實(shí)狀態(tài)最遠(yuǎn)，而離被評(píng)價(jià)對(duì)象真實(shí)狀態(tài)最近的指標(biāo)是同行評(píng)議。他的觀點(diǎn)影響了一代科學(xué)計(jì)量人。《萊頓宣言》（2015年4月22日發(fā)表于《Nature》）倡議：定量指標(biāo)可用于支撐同行評(píng)議，但不能取而代之。遺憾的是，在評(píng)價(jià)實(shí)踐中，同行評(píng)議往往并不能充分發(fā)揮作用，但這并不代表同行評(píng)議無(wú)效。諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)選過(guò)程是同行評(píng)議的典范，至今在全球享有盛譽(yù)。英國(guó)的科研卓越框架REF（Research Excellence Framework）作為全球科研評(píng)估的典范，也幾乎完全依賴(lài)于同行評(píng)議。 同行評(píng)議制度的公信力依賴(lài)于良好的學(xué)術(shù)環(huán)境與公正的科學(xué)家。從諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)選過(guò)程來(lái)看，公開(kāi)似乎不是必要條件，但在難以保證評(píng)審人不被非學(xué)術(shù)因素干擾的情況下，讓同行評(píng)議過(guò)程接受全社會(huì)監(jiān)督未嘗不是一種可行的方案。 開(kāi)放同行評(píng)議（Open Peer Review）是開(kāi)放科學(xué)（Open Science）的重要組成部分，包括開(kāi)放評(píng)審人身份、開(kāi)放評(píng)審報(bào)告、開(kāi)放參與評(píng)審三種模式，能在一定程度上解決傳統(tǒng)同行評(píng)議過(guò)程中的不透明、缺乏激勵(lì)等問(wèn)題，目前在一些學(xué)術(shù)出版集團(tuán)、學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)組織中頗受歡迎，例如，PLoS（美國(guó)科學(xué)公共圖書(shū)館）、BMC（BioMedCentral出版社）、Nature Communications、EMBO（歐洲分子生物學(xué)組織）等等，而且加入開(kāi)放同行評(píng)議的出版集團(tuán)、學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)組織越來(lái)越多。（摘自李軍《理性對(duì)待“SCI” 用好“同行評(píng)議”》）（1）下列對(duì)“SCI至上”現(xiàn)象的理解和分析，不正確是一項(xiàng)是（ ） A.“SCI至上”是以評(píng)價(jià)基礎(chǔ)研究的指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)所有類(lèi)型的科研，在一定程度上扭曲科研的目的，綁架科研和學(xué)術(shù)評(píng)定。B.“SCI至上”是把科研人員尋找相關(guān)論文的索引工具變成對(duì)科研人員的核心評(píng)價(jià)指標(biāo)，從而將科研工作引上錯(cuò)誤的方向。C.“SCI至上”忽視評(píng)估本身的局限，用存在缺陷的體系或模式去評(píng)估對(duì)象，這種本身并不完美的評(píng)估沒(méi)有信度和效度。D.“SCI至上”實(shí)際上是依賴(lài)SCI的計(jì)件制來(lái)評(píng)估科學(xué)研究，這種只適用于重復(fù)性勞動(dòng)的評(píng)估模式并不適用于創(chuàng)新性勞動(dòng)。（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)（ ） ，是為了批判科研領(lǐng)域過(guò)于重視物質(zhì)利益、一切向錢(qián)看的錯(cuò)誤傾向?！翱蒲袑徲?jì)文化”、“SSCI綜合癥”、“科研績(jī)效主義”等受廣泛批評(píng)的事實(shí)，意在說(shuō)明任何評(píng)估都有局限。，運(yùn)用比喻論證，化抽象為具體，說(shuō)理生動(dòng)形象。 Narin的觀點(diǎn)，增強(qiáng)了論證的權(quán)威性，有力地說(shuō)明了“同行評(píng)議”的重要。（3）下列研究結(jié)論，不支持材料一基本觀點(diǎn)的一項(xiàng)（ ） ，量化指標(biāo)對(duì)研究型大學(xué)設(shè)置更大的目標(biāo)和更高的標(biāo)準(zhǔn)具有正面影響，它可以促使大學(xué)參與到追求更高質(zhì)量的全球競(jìng)爭(zhēng)體制之中。，對(duì)排行榜的運(yùn)用無(wú)法確保不同年齡階層的學(xué)者之間的公平，反而造成英美學(xué)術(shù)圈主導(dǎo)世界知識(shí)話(huà)語(yǔ)的趨勢(shì)。，在全球排名和科研評(píng)估下的科研人員和學(xué)者，沒(méi)有人能逃避“標(biāo)準(zhǔn)化”“商業(yè)化”和“同質(zhì)化”的控制。伊哥頓教授觀察到，英國(guó)大學(xué)體系中彌漫著唯審計(jì)和問(wèn)責(zé)是瞻的風(fēng)氣，似乎人文學(xué)科將在這種災(zāi)難中徹底死去。（4）根據(jù)材料二，概括科研評(píng)估應(yīng)該遵循哪些原則？ （5）“同行評(píng)估”有什么優(yōu)越性？請(qǐng)根據(jù)文意進(jìn)行歸納。 13．閱讀下面的文字，回答問(wèn)題。 材料一： 中國(guó)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)總設(shè)計(jì)師楊長(zhǎng)風(fēng)表示：“我們國(guó)家的北斗工程建設(shè)用20年走完了其他國(guó)家40年走過(guò)的歷程?！倍嗄陙?lái)，他們秉承中國(guó)航天精神、“兩彈一星”精神和載人航天精神、也就是人們常說(shuō)的航天“三大精神”，逐漸歷練鑄造了自己研發(fā)制造團(tuán)隊(duì)的“北斗精神”、這就是：自主、創(chuàng)新、團(tuán)結(jié)協(xié)作、攻堅(jiān)克難、追求卓越。 現(xiàn)在的北斗三號(hào)衛(wèi)星和北斗二號(hào)相比，壽命、信號(hào)性能和定位精度明顯提高、比如、它搭的自主研發(fā)的高精度銣原子鐘和氫原子鐘，300萬(wàn)年誤差只有1秒、而世界獨(dú)有的混合星座設(shè)計(jì)、更為國(guó)際衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的發(fā)展貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧。最重要的是，北斗三號(hào)的所有部件和核心器件已經(jīng)達(dá)到100%國(guó)產(chǎn)化，核心技術(shù)完全自主可控。 實(shí)際上，北斗工程研發(fā)建設(shè)隊(duì)伍，有300多家單位，8萬(wàn)多人員、集中了全國(guó)優(yōu)勢(shì)科研力量、早已形成“全國(guó)一盤(pán)棋”，通力協(xié)作，攻堅(jiān)克難的大格局。 行波管是衛(wèi)星的重要核心部件，雖然未雨綢繆，經(jīng)協(xié)作攻關(guān)已經(jīng)國(guó)產(chǎn)化、但真正要在衛(wèi)星上使用、仍會(huì)承擔(dān)很大風(fēng)險(xiǎn)，真正決策還需要勇氣和擔(dān)當(dāng)。在北斗三號(hào)去年第一發(fā)衛(wèi)星的時(shí)候就出現(xiàn)了一個(gè)蓄電池電壓微小誤差的小插曲。航天科技集團(tuán)五院北斗三號(hào)衛(wèi)星總設(shè)計(jì)師王平說(shuō)：“不能帶著任何疑點(diǎn)上天，那對(duì)整個(gè)工程是不負(fù)責(zé)任的，所以最后還是下決心，堅(jiān)決要換。(摘自《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》：北斗導(dǎo)航更廣更精更強(qiáng))材料二： 中國(guó)衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)管理辦公室主任、北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)新聞發(fā)言人冉承其在發(fā)布會(huì)上表示、北斗除了基本服務(wù)體系以外，還有很多特色應(yīng)用服務(wù)體系，共有六類(lèi)、這六類(lèi)服務(wù)體系是北斗區(qū)別于其他導(dǎo)航系統(tǒng)創(chuàng)新應(yīng)用的特點(diǎn)。 星基增強(qiáng)服務(wù)方面，相關(guān)技術(shù)內(nèi)容已經(jīng)寫(xiě)入國(guó)際民航組織標(biāo)準(zhǔn)，將為民航、海事、鐵路等行業(yè)用戶(hù)提供高精度、高完好性服務(wù)。 精密單點(diǎn)定位服務(wù)方面，將為中國(guó)及周邊國(guó)家和地區(qū)提供動(dòng)態(tài)分米級(jí)，靜態(tài)厘米級(jí)的高精度定位服務(wù)，滿(mǎn)足國(guó)土測(cè)繪、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、自動(dòng)駕駛等領(lǐng)域用戶(hù)高精度服務(wù)需求。 區(qū)域短報(bào)文通信服務(wù)方面，將繼承北斗二號(hào)短報(bào)文服務(wù)能力，用戶(hù)可以無(wú)感知地實(shí)現(xiàn)過(guò)渡、同時(shí)將擴(kuò)大用戶(hù)容量、實(shí)現(xiàn)終端小型化和低功耗。 全球短報(bào)文通信服務(wù)方面，已經(jīng)發(fā)射搭載全球短報(bào)文載荷的14顆中圓地球軌道(ME0)衛(wèi)星，具備提供全球試用服務(wù)的能力。 地基增強(qiáng)服務(wù)方面，結(jié)合交通、測(cè)繪、地震、氣象、國(guó)土等行業(yè)監(jiān)測(cè)站網(wǎng)資源，已建成2000多個(gè)基準(zhǔn)站、形成全國(guó)高精度一張網(wǎng)。 國(guó)際搜救服務(wù)方面，由6顆中圓地球軌道(MEO)衛(wèi)星上搭載中軌搜救載荷，衛(wèi)星入網(wǎng)后，將與其他全球中軌搜救系統(tǒng)一起，為全球用戶(hù)提供更加高效、優(yōu)質(zhì)的搜索救援服務(wù)。(摘自中國(guó)證券網(wǎng)：北斗有六類(lèi)特色應(yīng)用服務(wù)體系)材料三： 當(dāng)疫情來(lái)勢(shì)洶洶的時(shí)候，有許多大國(guó)重器挺身而出，各自在這場(chǎng)疫情阻擊戰(zhàn)中發(fā)揮著威力。其中，中國(guó)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、就早已融入疫情防控的各個(gè)環(huán)節(jié)。 高精測(cè)量定位、加速“火雷”建成。武漢火神山醫(yī)院和雷神山醫(yī)院的建設(shè)，對(duì)測(cè)量提出了近乎“苛刻”的要求：一要準(zhǔn)、二要快、三要快上加快．好在中國(guó)天上有了北斗，地面上也開(kāi)發(fā)出了隨時(shí)接收北斗數(shù)據(jù)的高精度測(cè)量?jī)x，不僅可以省去基站架設(shè)的環(huán)節(jié)，信號(hào)也非常好。直接一次性完成了全部測(cè)量工作，省下不少時(shí)間。 引導(dǎo)無(wú)人設(shè)備、助力消毒物流，“全國(guó)已經(jīng)有上萬(wàn)架無(wú)人機(jī)接入千尋位置提供的北斗高精度定位服務(wù)．依托北斗厘米級(jí)的導(dǎo)航定位能力，我們能夠避免各類(lèi)因?yàn)閲姙⒉痪_帶來(lái)的安全問(wèn)題．”千尋位置首席執(zhí)行官陳金培對(duì)記者說(shuō)， “疫情暴發(fā)后我們就發(fā)起了這樣一個(gè)平臺(tái)，匹配供需雙方信息，用無(wú)人機(jī)幫助政府、社會(huì)機(jī)構(gòu)完成巡檢、噴灑消毒液等工作，從而減少人員的接觸，提高工作效率?！?摘自《人民日?qǐng)?bào)》：疫情防控急“北斗”顯威力)（1）下列情況不屬于“北斗”系統(tǒng)實(shí)用價(jià)值的一項(xiàng)是 （ ） A.“北斗”研發(fā)團(tuán)隊(duì)同心協(xié)力，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)完全自主可控，為中國(guó)衛(wèi)星事業(yè)的發(fā)展提供寶貴經(jīng)驗(yàn)。B.“北斗”為周邊國(guó)家和地區(qū)提供高精度定位服務(wù)，成為中國(guó)“走出去”戰(zhàn)略中一張亮眼的名片。C.“北斗”引導(dǎo)無(wú)人設(shè)備完成救災(zāi)工作，為建筑事業(yè)提供精準(zhǔn)快速的測(cè)量，推動(dòng)公共事業(yè)發(fā)展。D.“北斗”在自動(dòng)駕駛、短報(bào)文通信服務(wù)、氣象監(jiān)測(cè)等方面有出色表現(xiàn)，是人們生活的得力助手。（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，正確的一項(xiàng)是 （ ） A.“北斗”與其他全球中軌搜救系統(tǒng)一起提供了高效、優(yōu)質(zhì)的搜索救援服務(wù)，這是北斗區(qū)別于其他導(dǎo)航系統(tǒng)創(chuàng)新應(yīng)用的特點(diǎn)之一。、精密單點(diǎn)定位服務(wù)、區(qū)域短報(bào)文通信服務(wù)等六個(gè)基礎(chǔ)服務(wù)體系有力地證明了“北斗”系統(tǒng)的先進(jìn)性。，避免人員接觸，千尋位置提供了“北斗”精準(zhǔn)定位服務(wù)，用無(wú)嚴(yán)入人機(jī)幫助政府和社會(huì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行巡檢等工作。，時(shí)間感更強(qiáng)，北斗衛(wèi)星因此計(jì)時(shí)精準(zhǔn)，即使是記錄人類(lèi)文明史，誤差也不到1秒。（3）“北斗”衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)研發(fā)獲得了巨大的成果，請(qǐng)結(jié)合材料談?wù)劸唧w原因。 14．閱讀下面的文字，完成下面小題。 材料一： 作為首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)的官方配套活動(dòng)之一，由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局和中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)共同主辦的“一帶一路”生態(tài)農(nóng)業(yè)與食品安全論壇在上海國(guó)家會(huì)展中心舉行。 在改革開(kāi)放40周年的背景下，“一帶一路”生態(tài)農(nóng)業(yè)與食品安全論壇體現(xiàn)了中國(guó)政府推動(dòng)新一輪高水平的對(duì)外開(kāi)放，著力改善營(yíng)商環(huán)境、提高監(jiān)管效能，為農(nóng)產(chǎn)品和食品貿(mào)易便利化創(chuàng)造條件的強(qiáng)大決心。論壇歡迎包括“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)在內(nèi)的各國(guó)農(nóng)業(yè)和食品企業(yè)抓住新的歷史機(jī)遇，為消費(fèi)者提供更多高品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品和食品。市場(chǎng)監(jiān)管總局愿與“一帶一路”沿線(xiàn)各國(guó)各界同仁共同努力、攜手共治，為保障人類(lèi)食品健康與安全作出更大貢獻(xiàn)，本次論壇正向世界傳遞這一強(qiáng)烈信號(hào)。 中國(guó)政府順應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，充分滿(mǎn)足百姓消費(fèi)發(fā)展需求，高度重視生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展和食品安全工作。市場(chǎng)監(jiān)管總局將通過(guò)改革創(chuàng)新，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，健全最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)；創(chuàng)新監(jiān)管方式，實(shí)施最嚴(yán)格的監(jiān)管；完善基礎(chǔ)制度，實(shí)行最嚴(yán)厲的處罰；落實(shí)監(jiān)管責(zé)任，堅(jiān)持最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)，確保廣大人民群眾“舌尖上的安全”。 讓中外民眾在經(jīng)貿(mào)交流中享受到實(shí)實(shí)在在的成果和收獲，是當(dāng)前中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)的重要任務(wù)，也是民間友好工作贏得廣泛支持和可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。論壇愿與國(guó)內(nèi)外政府部門(mén)、民間組織和企業(yè)加強(qiáng)合作，推介更多質(zhì)量好、價(jià)格優(yōu)的國(guó)外商品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，進(jìn)一步改善百姓生活品質(zhì)、提升生活水平，讓國(guó)內(nèi)外民眾共同分享貿(mào)易合作帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇和成果。（摘編自《張茅：通過(guò)改革創(chuàng)新確保廣大人民群眾“舌尖上的安全”》）材料二：說(shuō)明：，按順時(shí)針依次對(duì)應(yīng)。（摘編自《中國(guó)健康報(bào)》）材料三： 食品安全治理屬于世界性難題。若要有效破解這一世界性難題，需要進(jìn)行系統(tǒng)的創(chuàng)新。我國(guó)屬于發(fā)展中的社會(huì)主義大國(guó)，研究我國(guó)食品監(jiān)管體制改革，一定不能忘記這一基本國(guó)情?？v觀全球，獨(dú)立監(jiān)管、統(tǒng)一監(jiān)管和專(zhuān)業(yè)監(jiān)管，已成為食品安全監(jiān)管的基本定式。我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代，社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。在新時(shí)代背景下，人民群眾對(duì)食品消費(fèi)的需求不會(huì)僅僅滿(mǎn)足于食品的安全保障，對(duì)食品的質(zhì)量、營(yíng)養(yǎng)、美味等將提出更多更高的要求。亞里士多德曾說(shuō)：“事業(yè)是理念和實(shí)踐的生動(dòng)統(tǒng)一?！痹谛聲r(shí)代背景下，各級(jí)政府要滿(mǎn)足廣大人民群眾日益增長(zhǎng)的美好生活需要，在食品安全領(lǐng)域，廣大企業(yè)必須堅(jiān)持新發(fā)展理念，通過(guò)系統(tǒng)改革創(chuàng)新，加快推進(jìn)我國(guó)食品安全治理現(xiàn)代化，全面提升食品安全保障水平。 全面提升我國(guó)食品安全治理水平，還需要企業(yè)創(chuàng)新食品安全治理文化，因?yàn)槲幕巧鐣?huì)治理的靈魂。從全球的范圍來(lái)看，食品安全治理文化創(chuàng)新屬于食品安全治理創(chuàng)新體系中最為艱難、最具創(chuàng)造、最富智慧的創(chuàng)新。文化是一個(gè)復(fù)合體，包括知識(shí)、藝術(shù)、法律、宗教、習(xí)俗以及其他社會(huì)現(xiàn)象，是由社會(huì)環(huán)境所決定的生活方式的整體。文化是分層次的，包括物質(zhì)的、制度的、心理的等形式。文化具有傳承性、滲透性、持久性等特征。食品安全的治理使命、治理愿景、治理價(jià)值、治理戰(zhàn)略等，是食品安全治理文化中最核心、最本質(zhì)、最精髓的內(nèi)容。（摘編自《新世紀(jì)我國(guó)食品安全治理改革探索》）（1）下列不屬于舉辦“‘一帶一路’生態(tài)農(nóng)業(yè)與食品安全論壇”的目的的一項(xiàng)是（ ） ，滿(mǎn)足