承運(yùn)人騙走蜜桔居間人應(yīng)否擔(dān)責(zé)(標(biāo)準(zhǔn)版)-資料下載頁(yè)
2025-04-02 01:50本頁(yè)面
【正文】 對(duì)訂約事項(xiàng)并不負(fù)有〞積極調(diào)查〞義務(wù)，但其至少應(yīng)對(duì)相對(duì)人的真實(shí)身份等基本情況作相應(yīng)了解，且本案中〞王某〞提供證件所載的掛靠公司就在南昌市，居間人只需一個(gè)電話便可核實(shí)真?zhèn)?，可見居間人未盡到最基本的義務(wù)。假設(shè)居間人作了基本的調(diào)查，因能力原因未能審核批件真?zhèn)危敲磳儆诔鼍娱g人義務(wù)范疇可不承擔(dān)責(zé)任。如果將居間人的報(bào)告義務(wù)僅局限于其〞所知〞信息，將縱容居間人的故意不作為，放任虛假情況的存在，不利于居間這種古老的商業(yè)行為的生存和發(fā)展。雖然兩被告并無(wú)主觀故意，但正是由于他們介紹王某前來訂約，致使委托人基于對(duì)居間人的信任而與相對(duì)人簽訂貨運(yùn)合同導(dǎo)致被騙，因此兩被告均有過錯(cuò)，對(duì)損失應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。當(dāng)然，原告黃某不能因王某的犯罪行為而完全歸責(zé)于作為居間人的兩被告，原告在發(fā)貨時(shí)疏忽大意，在無(wú)人跟車的情況下未對(duì)司機(jī)的信用狀況作出全面把握，致使貨物被騙，負(fù)有主要責(zé)任。 第5頁(yè)，共5頁(yè)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1