承運(yùn)人騙走蜜桔居間人應(yīng)否擔(dān)責(zé)(標(biāo)準(zhǔn)版)(編輯修改稿)
2025-04-02 01:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 貨。同時(shí)，居間合同的居間人沒有義務(wù)審查相對(duì)人證件真?zhèn)危瑢彶橄鄬?duì)人身份的義務(wù)屬于委托人而非居間人，只要居間人沒有故意隱瞞情況，或者故意提供虛假信息，便不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 另一種意見認(rèn)為本案屬于居間合同，且居間人負(fù)有審查相對(duì)人證件的義務(wù)，故對(duì)損失應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。 筆者同意后一種意見，理由如下： 居間合同是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。根據(jù)合同內(nèi)容不同，居間合同分為指示居間和媒介居間，指示居間指居間人僅提供訂約機(jī)會(huì)，媒介居間那么需要居間人積極斡旋，促成合同訂立。本案中，兩被告之間存在長(zhǎng)期的協(xié)作關(guān)系，許多居間活動(dòng)都是在相互協(xié)作下才得以完成，被告胡某在接受原告委托后本身不能完成委托任務(wù)，按照平時(shí)的居間習(xí)慣，胡將黃的委托信息發(fā)給了被告信息部，信息部也接受了委托，并介紹王某來到南豐縣簽訂承運(yùn)協(xié)議，因此兩被告共同完成了居間活動(dòng)內(nèi)容，而不
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1