一起主張可得利益損失的買賣合同質量糾紛案-資料下載頁
2024-12-14 22:17本頁面
【正文】 萬元的主張。w公司對此表示同意。 以一審鑒定機構不具備鑒定資質為由，要求二審法院對質量問題進行重新鑒定。 請求二審法院促成調解，并通過法院向對方透露：接受調解即可撤回x法院的訴訟。 案件結果： 二審達成調解協(xié)議如下：w公司支付k公司貨款10萬元。同時，w公司在x法院撤訴。案件最終結果達到了預期的代理目標。 案件結束后，w公司聘請我擔任常年法律顧問。 代理感悟： w公司的一審敗訴，源于對《合同法》可得利益損失的曲解甚至濫用。 律師確定代理策略，必須注意與案件相結合，與法律的規(guī)定相結合，做到依法立論、依法辯論，而不能違反法律，曲解法律，違反法治原則，置事實于不顧，為當事人出歪主意，以達到個人目的。這既是做律師必須具備的基本素質，又是律師安身立命之本。 代理律師：馮兵 XX年五月 合同不僅僅是是維護法律權益的證明，更是對自身責任的規(guī)劃。在閱讀了這篇《一起主張可得利益損失的買賣合同質量糾紛案》之后如果還想閱讀更多相關文章，請多多關注我們買賣合同格式，歡迎下次再來，在此期待您的光臨
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1