【總結(jié)】房屋買賣合同糾紛 一、如何理解最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》(以下簡稱“《意見》”)第五十六條的規(guī)定 《意見》第五十六條規(guī)定:“買賣雙方自愿、并立有契約,買方已交付...
2025-04-04 03:57
【總結(jié)】 房屋買賣合同糾紛解讀 房屋買賣合同糾紛解讀一 事情起因: 先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的適用周某訴重慶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛案 本案要旨: 房屋買賣合同...
2025-04-06 05:43
【總結(jié)】第一篇:唐蘭與程永莉房屋買賣合同糾紛案 (一)基本案情 2000年11月7日,重慶市九龍坡區(qū)土地房屋權(quán)屬登記中心收到以唐蘭為賣方、程永莉?yàn)橘I方的《房屋買賣合同》、《房地產(chǎn)交易合同登記申請表》等關(guān)于...
2024-10-27 18:57
【總結(jié)】賈某房屋買賣合同撤消權(quán)糾紛案 在我們需要簽訂合同的時(shí)候自然要準(zhǔn)備好相應(yīng)的文件,感謝大家前來查找文章,以下是我為大家提供的“賈某房屋買賣合同撤消權(quán)糾紛案”,歡迎大家的閱讀。 上訴人(原審原告):...
2024-12-16 23:51
【總結(jié)】補(bǔ)充上訴狀上訴人:涂正祥,男,漢族,生于1952年10月5日,住綿陽市涪城區(qū)臨園路中段131號。上訴人(系原審第三人):謝建惠,女,漢族,生于1951年1月7日,住綿陽市涪城區(qū)臨園路中段131號,與上訴人涂正祥系夫妻關(guān)系。被上訴人:張愛瓊,女,漢族,生于1961年8月14日,住綿陽市涪城區(qū)塘汛鎮(zhèn)三元村四組。上訴人因與被上訴人房屋買賣合同糾紛一案,涪城區(qū)人民法院經(jīng)過審理
2025-05-15 04:40
【總結(jié)】提要:申請人要求因被申請人逾期交房產(chǎn)生的違約金申請仲裁。???爭議焦點(diǎn):???1、申請人是否是合同當(dāng)事人;???2、被申請人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。????一、案情???申請人與被申請人于199
2025-05-14 23:57
【總結(jié)】案由:?房屋買賣合同糾紛申請人:邱××第一被申請人:葉××第二被申請人:王××一、申請人請求與被申請人答辯:申請人稱:申請人與被申請人于2004年7月19日簽訂《買賣合同》一份,約定被申請人將上海市××區(qū)××路房屋一套以人民幣1,400,000元的
2025-05-15 04:41
【總結(jié)】第一篇: 案例11105230302306方朋威10市場營銷(2) 上海中原物業(yè)顧問有限公司訴陶德華居間合同糾紛案 (最高人民法院審判委員會討論通過2011年12月20日發(fā)布) 案情簡介 原...
2024-11-15 22:08
【總結(jié)】第一篇:代理詞(鐘某與某某公司房屋買賣合同糾紛案) 代理詞 尊敬的審判員: 鐘某訴某某實(shí)業(yè)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛一案,重慶遠(yuǎn)博律師事務(wù)所依法接受原告鐘某的委托,指派葉禮輝律師擔(dān)任其一審訴訟代...
2024-10-28 23:40
【總結(jié)】買賣合同糾紛案例 買賣合同糾紛案例 買賣合同糾紛一審民事判決書 沈陽市皇姑區(qū)人民法院 民事判決書 (2016)遼0105民初2902號 原告邢旭。 委托代理人鄭潔,系遼寧卓政律師事務(wù)所律師...
2024-12-15 01:00
【總結(jié)】福州市土地房屋開發(fā)公司與贛州水泵制造有限公司買賣合同糾紛案江?西?省?贛?州?市?中?級?人?民?法?院?民?事?判?決?書贛中民二終字第165號???上
2025-04-16 12:59
【總結(jié)】一、房屋買賣合同的效力確認(rèn)????(一)如何確認(rèn)合同的法律效力????合同的效力,又稱合同的法律效力,是指法律賦予依法成立的合同具有約束當(dāng)事人的法律效力。依法成立的合同在法律上產(chǎn)生既定力和約束力,無效合同不產(chǎn)生法律效力?!吨腥A人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第四十四條第一款規(guī)定:“依法成立的合
2025-04-28 08:49
2024-12-14 22:47
【總結(jié)】房屋置換合同糾紛案 榮珩 裁判要旨: 雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成房屋置換協(xié)議,雖未辦理相關(guān)過戶登記手續(xù),并不影響合同效力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按合同繼續(xù)履行合同。 一審情況 (一)一審訴辯主張 原告(反訴被告)劉寶鋼訴稱: 2004年10月,我與被告通過中介商議購買被告承租的本市和平區(qū)成都道昭明里6號105室公產(chǎn)房屋,并簽訂了房屋買賣協(xié)議書,10月28日,雙方到第三人天津
2025-05-01 00:41
【總結(jié)】 [背景介紹:趙某某(車主)購買的一輛貨車掛靠在開遠(yuǎn)某某汽車服務(wù)有限公司經(jīng)營,并落戶在該公司名下。本案作為買賣合同糾紛訴訟發(fā)生前,雙方曾結(jié)束了兩樁訴訟:一是趙起訴公司,要求解除掛靠經(jīng)營關(guān)系,法院生效判決確認(rèn)掛靠經(jīng)營存在并且判決解除;二是當(dāng)?shù)氐囊患毅y行起訴該公司和趙某某,稱趙曾經(jīng)車輛抵押貸款未還,要求共同歸還趙購車時(shí)的抵押貸款,法院判決認(rèn)定趙某某曾簽過字申請貸款9萬余元,但在由該汽車公司代為辦理
2025-05-11 22:57