【總結(jié)】 房屋買賣合同糾紛解讀 房屋買賣合同糾紛解讀一 事情起因: 先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的適用周某訴重慶某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛案 本案要旨: 房屋買賣合同...
2025-04-06 05:43
【總結(jié)】原告樸美蘭,女,1966年6月1日出生,朝鮮族,延邊財貿(mào)經(jīng)濟學(xué)校教師,現(xiàn)住吉林省延吉市朝陽街豐收委五組。身份證號碼:222426196606011122委托代理人樸洪元(系原告丈夫),1965年6月26日出生,朝鮮族,個體工商戶,住址同上。身份證號碼:220224196506260038被告延邊韓興建筑安裝工程有限公司,住所地吉林省延吉市太平街2777號。法定代表人韓自
2025-04-17 01:26
【總結(jié)】買賣合同糾紛案例 買賣合同糾紛案例 買賣合同糾紛一審民事判決書 沈陽市皇姑區(qū)人民法院 民事判決書 (2016)遼0105民初2902號 原告邢旭。 委托代理人鄭潔,系遼寧卓政律師事務(wù)所律師...
2024-12-15 01:00
2024-12-14 22:47
【總結(jié)】補充上訴狀上訴人:涂正祥,男,漢族,生于1952年10月5日,住綿陽市涪城區(qū)臨園路中段131號。上訴人(系原審第三人):謝建惠,女,漢族,生于1951年1月7日,住綿陽市涪城區(qū)臨園路中段131號,與上訴人涂正祥系夫妻關(guān)系。被上訴人:張愛瓊,女,漢族,生于1961年8月14日,住綿陽市涪城區(qū)塘汛鎮(zhèn)三元村四組。上訴人因與被上訴人房屋買賣合同糾紛一案,涪城區(qū)人民法院經(jīng)過審理
2025-05-15 04:40
【總結(jié)】提要:申請人要求因被申請人逾期交房產(chǎn)生的違約金申請仲裁。???爭議焦點:???1、申請人是否是合同當(dāng)事人;???2、被申請人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。????一、案情???申請人與被申請人于199
2025-05-14 23:57
【總結(jié)】案由:?房屋買賣合同糾紛申請人:邱××第一被申請人:葉××第二被申請人:王××一、申請人請求與被申請人答辯:申請人稱:申請人與被申請人于2004年7月19日簽訂《買賣合同》一份,約定被申請人將上海市××區(qū)××路房屋一套以人民幣1,400,000元的
2025-05-15 04:41
【總結(jié)】賈某房屋買賣合同撤消權(quán)糾紛案 在我們需要簽訂合同的時候自然要準(zhǔn)備好相應(yīng)的文件,感謝大家前來查找文章,以下是我為大家提供的“賈某房屋買賣合同撤消權(quán)糾紛案”,歡迎大家的閱讀。 上訴人(原審原告):...
2024-12-16 23:51
【總結(jié)】第一篇:房屋買賣合同糾紛辦案思路 辦案思路 一、委托人陳述的案件基本事實 2005年月日朱A將其父親朱B名下位于XXXXX書院路25號(原XXXXXX3棟03號)的房屋以朱B的名義出賣給高A,雙...
2024-11-15 22:08
【總結(jié)】第一篇:房屋買賣合同糾紛經(jīng)典案例 麗江律師郜云的代理的云南省高級人民法院審理的房屋買賣合同案件經(jīng)典實例 一審法院判決合同無效,二審法院判決合同部有效部分無效,云南省高級人民法院判決合同有效,我的當(dāng)...
2025-10-04 21:32
【總結(jié)】第一篇:“房屋買賣合同糾紛”案由案例 “房屋買賣合同糾紛”案由案例 發(fā)表時間:2012-5-8文字〖大中小〗閱讀次數(shù):3702【審理法院】鹽城市中級人民法院 原告:楊珺…… 被告:東臺市東盛房...
2025-10-05 03:44
【總結(jié)】福州市土地房屋開發(fā)公司與贛州水泵制造有限公司買賣合同糾紛案江?西?省?贛?州?市?中?級?人?民?法?院?民?事?判?決?書贛中民二終字第165號???上
2025-04-16 12:59
【總結(jié)】民事裁定書 上訴人(原審被告):北京XX新技術(shù)開發(fā)公司。 法定代表人:;該公司董事長?! ∥写砣藦埛迦A,北京市首創(chuàng)律師事務(wù)所律師 被上訴人(原審原告):邵XX,1968年8月26日生,漢族,個體業(yè)主,住承德市 委托代理人呂劍英,河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師 被上訴人(原審被告):承德XX冶金有限公司 法定代表人劉XX,該公司經(jīng)理?!?/span>
2025-08-07 15:39
【總結(jié)】河北省高級人民法院??????????????????????????民事裁定書??
2025-04-16 13:32
【總結(jié)】 [背景介紹:趙某某(車主)購買的一輛貨車掛靠在開遠某某汽車服務(wù)有限公司經(jīng)營,并落戶在該公司名下。本案作為買賣合同糾紛訴訟發(fā)生前,雙方曾結(jié)束了兩樁訴訟:一是趙起訴公司,要求解除掛靠經(jīng)營關(guān)系,法院生效判決確認掛靠經(jīng)營存在并且判決解除;二是當(dāng)?shù)氐囊患毅y行起訴該公司和趙某某,稱趙曾經(jīng)車輛抵押貸款未還,要求共同歸還趙購車時的抵押貸款,法院判決認定趙某某曾簽過字申請貸款9萬余元,但在由該汽車公司代為辦理
2025-05-11 22:57