【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，包括氮肥、磷肥、燒堿、純堿、電池、農(nóng)藥、燃料、輪胎、甲醇、合成纖維 等 等。根據(jù)環(huán)境保護(hù)部有關(guān)部門調(diào)查，目前國(guó)內(nèi)的化學(xué)品生產(chǎn)廠家超過(guò) 萬(wàn)家，其中 ， 長(zhǎng)江沿岸的化工企業(yè)占總數(shù)的45％，分布在黃河流域的約占 17％，還有的企業(yè)分布在松花江、遼河等流域。為了方便取水、采水、冷卻，從投資總額看， 80％的化工企業(yè)都建在江河沿岸。在企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中不僅大量用水，所排出的污水也嚴(yán)重污染江河。 目前， 由于我國(guó)仍在廣泛 地 生產(chǎn)和使用發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)禁止或者限制使用的多種有 毒、有害 的 化學(xué)品，導(dǎo)致有毒化學(xué)品的健康環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與日俱增。環(huán)境保護(hù)部環(huán)境應(yīng)急與事故調(diào)查中心 的 有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹， 2021 年 1 月 ~7 月，環(huán)境保部接到突發(fā)環(huán)境事件報(bào)告 119 起，其中涉及危險(xiǎn)化學(xué)品的 83 起，占突發(fā)事件的70％。這些有持久性影響、有生物累積性、有遺傳發(fā)育毒性、有內(nèi)分泌干擾毒性的化學(xué)品進(jìn)入 到 環(huán)境以后，對(duì)人體健康和生態(tài)安全都可能造成長(zhǎng)期 的 影響。 在企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中，一般會(huì)排出一些有毒氣體、粉塵、廢水等污染物。這些污染污物對(duì)周圍環(huán)境的影響已經(jīng)很明顯，河流由于廢水的排放，已經(jīng)變成綠色并散發(fā)臭味，空氣由 于粉塵的排放變得渾濁等，這些僅僅是我們?nèi)庋劭梢钥吹靡?jiàn)的環(huán)境破壞，而那些看不見(jiàn)的也給人類的生活環(huán)境以及人類的健康帶來(lái)危害化工行業(yè)給環(huán)境的帶來(lái)的污染對(duì)人們的健康產(chǎn)生極大的威脅，由于空氣污染，患有呼吸道系統(tǒng)的疾病的人數(shù)越來(lái)越多，這種病癥在突發(fā)高濃度污染物作用下，可以造成急性中毒，嚴(yán)重的可以導(dǎo)致死亡。更重要的事，長(zhǎng)期在這種低濃度空氣污染的環(huán)境中生活，會(huì)使人的體質(zhì)下降、精神不振，工作效率降低、引起支氣管系統(tǒng)的疾病，還有可能誘發(fā)癌癥。 有數(shù)據(jù)顯示，在 2021 年底，環(huán)渤海地區(qū)有 16 種多環(huán)芳烴類的化學(xué)物質(zhì)，總量超過(guò) 萬(wàn)噸，導(dǎo)致這個(gè)地區(qū)的大氣顆粒物中多環(huán)芳烴平均濃度明顯高于發(fā)達(dá)國(guó)家的要求。由此可見(jiàn)，我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)側(cè)重于常規(guī)化學(xué)污染物的排放，包括一些有特征的污染物，但是對(duì)有毒、有害化學(xué)品潛在的問(wèn)題還沒(méi)有進(jìn)行有效控制。 8 三、 我國(guó) 化工 企業(yè)推行綠色管理戰(zhàn)略的重大意義 （一） 企業(yè)實(shí)施綠色管理是我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然要求 環(huán)境問(wèn)題從古至今都困擾著我們， 在工業(yè)革命以前， 社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)環(huán)境的要求并不高 。因此 環(huán)境問(wèn)題并不十分明顯 。 但是， 隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快， 社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)環(huán)境的要求以及對(duì)環(huán)境的影響 日益增大 ， 導(dǎo)致的結(jié)果是， 發(fā)展與環(huán)境的互饋關(guān)系趨于惡化。全球性的環(huán)境問(wèn)題，促使人們開(kāi)始檢討和反思傳統(tǒng)的發(fā)展觀，尋求探索新的發(fā)展模式，這便是可持續(xù)發(fā)展 。 1992 年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)在巴西里約熱內(nèi)盧召開(kāi)，會(huì)議發(fā)表了《 21 世紀(jì)議程》，明確提出全球可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略框架。隨后，我國(guó)政府向世界推出《中國(guó) 21 世紀(jì)議程》，把可持續(xù)發(fā)展要求人類調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)行為，協(xié)調(diào)人與自然、發(fā)展 、 環(huán)境的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的可持續(xù) 性 發(fā)展。據(jù)世界銀行測(cè)算，從 1980 年至 2021 年的 20年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界 GDP 的貢獻(xiàn)率為 14%，但 中國(guó)也由此付出了資源消耗巨大 、高能耗和環(huán)境破壞的巨大代價(jià)。 2021 年環(huán)境綠皮書指出，我國(guó)湖泊約有75%的水域受到 嚴(yán)重 污染，城市水域受污染率高達(dá) 90%以上，全國(guó) 300 多個(gè)城市缺水 等環(huán)境污染、資源消耗嚴(yán)重現(xiàn)象 。 目前為止， 中國(guó)已 成為 全球第二大溫室氣體排放國(guó)， 而 環(huán)境污染 給 經(jīng)濟(jì) 所帶來(lái) 的損失每年約占 10%左右 的 GDP。《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展總綱（國(guó)家卷）》指出：中國(guó)能源和資源被超常規(guī)利用；中國(guó)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題非常嚴(yán)重。 2021 年初，溫家寶總理在政府工作報(bào)告中，首次將節(jié)能降耗約束性指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)相提并論， 也就是在 “十一五”期間 國(guó)內(nèi) 的 生產(chǎn)總值平均增長(zhǎng) 了 %，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗降低 了約 20%左右、主要污染物 得 排放總量減少 了 10%。國(guó)家“十一五”規(guī)劃綱要要求必須實(shí)現(xiàn)“與傳統(tǒng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制相適應(yīng)的粗放式增長(zhǎng)方式”向“集約增長(zhǎng)方式”轉(zhuǎn)變。同時(shí) ， “總綱”提出了我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo) ，即 到 2050 年 為止要 全面達(dá)到世界中等發(fā)達(dá)國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展水平。由于企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的主要體現(xiàn)者和執(zhí)行者，因此，在這種廣泛而深刻的調(diào)整和轉(zhuǎn)變中，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)該首當(dāng)其沖。企業(yè)必須采取面向可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)管理理念或模式──綠色管理，把生 產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)同自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境的發(fā)展聯(lián)系起來(lái)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益、環(huán)境效益的統(tǒng)一。 （ 二 ）企業(yè)推行綠色管理也是企業(yè)自身生存與發(fā)展的迫切要求 我國(guó)已經(jīng)加入世貿(mào)組織，沖破關(guān)稅壁壘只是時(shí)間問(wèn)題， 然而， 非關(guān)稅壁壘特別是國(guó)際上對(duì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求 是非常高的。 非關(guān)稅壁壘 ， 是一個(gè)國(guó)家的政府采取關(guān)稅以外的辦法，對(duì)本國(guó)的對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)、管理和控制的政策與手段，其目的是試圖在一定程度上限制進(jìn)口，以保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，或者 9 限制甚至打擊國(guó)外的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。非關(guān)稅壁壘的種類有政治壁壘，如社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn) 、人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位標(biāo)準(zhǔn)等；技術(shù)壁壘，包括技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序等； 當(dāng)前 ,國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境變化的一個(gè)重要表現(xiàn)是“綠色壁壘”已成為國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的新形式 ,而且繼“反傾銷條款”之后“綠色壁壘”日益明顯地成為貿(mào)易保護(hù)又一重要手段?，F(xiàn)在 ,發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義積極利用國(guó)際公約尚未出臺(tái)的有利時(shí)機(jī) ,搶先樹起一道道“綠色壁壘” ,使其或者成為成既事實(shí) ,或者成為談判籌碼。這不僅可以得到國(guó)際社會(huì)的支持 ,龐大消費(fèi)市場(chǎng)的認(rèn)可 ,而且可以使廣大發(fā)展中國(guó)家跌入“綠色陷阱”。 “綠色壁壘”的種類有 :綠色關(guān)稅和市場(chǎng)準(zhǔn)入 。綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 。綠色環(huán)境標(biāo)志等。這樣 ,跨國(guó)公司推行綠色管理既為自己帶來(lái)了綠色屏障 ,又為對(duì)手設(shè)置了進(jìn)入壁壘。而“ 綠色壁壘 ” ，包括環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫制度、綠色環(huán)境標(biāo)志、綠色包裝制度、動(dòng)物福利壁壘、物種壁壘等；數(shù)量限制，包括反傾銷、反規(guī)避調(diào)查、保障措施、進(jìn)口限制措施、反補(bǔ)貼、部分國(guó)家設(shè)置的反劇增機(jī)制等。因此 ， 我國(guó) 的 很多產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上受到?jīng)_擊， 例如， 2021 年 在 我國(guó)出口產(chǎn)品 中，有 39%的產(chǎn)品 遭遇國(guó)外技術(shù)壁壘的限制，造成約 170 億美元 的損失。 其中 ， 我國(guó)的冰箱、空調(diào)等數(shù)百個(gè)產(chǎn)品品種、 約 50 多億美元的出口產(chǎn)品， 由于 使用氟利昂制冷劑，違反了保護(hù)臭氧層的 相 關(guān)國(guó)際公約而 被 限制出口。因此 ， 我們必須重視 進(jìn) 入 WTO后 所 面臨的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)：在一個(gè) 環(huán)境保護(hù) 標(biāo)準(zhǔn) 低 的國(guó) 家 ， 不可能 開(kāi)發(fā)出 環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)高的富 有競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品，環(huán)保問(wèn)題 逐步 演化為貿(mào)易爭(zhēng)端。 由此看來(lái)， 企業(yè)必須進(jìn)行清潔生產(chǎn)，切實(shí)執(zhí)行 ISO14000 的國(guó)際環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)，大幅度提高綠色產(chǎn)品所占的 比例，增強(qiáng)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，盡可能減少“綠色壁壘”對(duì)我國(guó)企業(yè)造成的損失。 （ 三 ）綠色管理是適應(yīng)綠色消費(fèi)浪潮的必然選擇 消費(fèi)者 越來(lái)越趨向于綠色消費(fèi)，其原因可在于以下兩方面 ：一是，社會(huì)經(jīng) 濟(jì)的 發(fā)展在為社會(huì)及廣大消費(fèi)者謀福利的同時(shí)， 所 造成 的對(duì)資源的過(guò)度消耗以及對(duì)環(huán)境的破壞 ，已 嚴(yán)重 威脅 了 人們的身體健康 。 因此， 人們對(duì)迫切希望環(huán)境得以治理，企業(yè)以保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源為前提生產(chǎn)對(duì)環(huán)境、社會(huì)無(wú)污染、無(wú)危害的產(chǎn)品；二是， 隨著 社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 使得居民個(gè)人收入迅速提高 ， 對(duì)生活質(zhì)量的要求也提高， 高質(zhì)量的生活環(huán)境及高質(zhì)量的消費(fèi)，亦即要求綠色消費(fèi) 是消費(fèi)者迫切希望的 ?！熬G色消費(fèi)” 的 逐步形成，人們開(kāi)始關(guān)心消費(fèi)中的環(huán)境代價(jià)，呼喚既無(wú)污染又有益健康的綠色商品。 根 據(jù)有關(guān)民意測(cè)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)， 77%的美國(guó)人表示企業(yè)和產(chǎn)品的綠色形象會(huì)影響 他們的購(gòu)買欲； 94%的德國(guó)消費(fèi)者在超市購(gòu)物時(shí)會(huì)考慮環(huán)保問(wèn)題； 85%的瑞典消費(fèi)者愿意為環(huán)境清潔而付出較高的價(jià)格。 例如， 面對(duì)綠色消費(fèi)浪潮的沖擊，企業(yè)必須關(guān)注自身的環(huán)境行為，實(shí)施綠色管理，開(kāi)發(fā)綠色產(chǎn)品，提 10 高企業(yè)和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。 （四）企業(yè)必須實(shí)施綠色管理參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng) 20 世紀(jì) 90 年代 之初 ， 在 世界范圍內(nèi)興起了一場(chǎng)“綠色革命”，環(huán)境與發(fā)展問(wèn)題已成為新一輪多邊貿(mào)易談判的中心，即“綠色回合”。由于 WTO 允許各成員國(guó)采取相應(yīng)措施加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，因此，綠色壁壘將必然存在，而且會(huì)成為最重要的“變相貿(mào)易壁壘”。為了遵循 這些綠色貿(mào)易規(guī)則，沖破綠色壁壘，免遭貿(mào)易制裁，企業(yè)必須實(shí)施綠色品牌戰(zhàn)略，才能求得快速健康的發(fā)展。 （五） 實(shí)施綠色管理，提高自身利益。 企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)面臨著一系列的挑戰(zhàn)。首先 ,在宏觀方面所面臨的壓力 ，如保護(hù)消費(fèi)者 權(quán) 益運(yùn)動(dòng)和保護(hù)生態(tài)平衡運(yùn)動(dòng)的壓力，以及政府規(guī)范化立法的壓力， 這些壓力 驅(qū)使企業(yè)必須樹立環(huán)保觀念，實(shí)施綠色品牌戰(zhàn)略，順應(yīng)時(shí)代 的 要求；其次 ，則是廣大的消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品的需求日益迫切 ，企業(yè) 則 必須順 從 消費(fèi)者的綠色消費(fèi) 這一 需求， 只有 開(kāi)展綠色 的 經(jīng)營(yíng) 模式 ，才能贏得顧客；最后 ，則是 是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 中 優(yōu)勝劣汰 的影響 ，迫使企業(yè)改變 原始的 經(jīng)營(yíng)觀念，塑造綠色品牌，才能不斷地提高市場(chǎng)占有率 ，打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 。企業(yè)自身利益也驅(qū)使著企業(yè)強(qiáng)化環(huán)保意識(shí)，實(shí)施綠色管理，降低單位產(chǎn)品資源消耗，提高了資源利用率，既節(jié)約了材料利用成本，又可降低污染和污染治理費(fèi)用，從而提高了企業(yè)