20xx年醫(yī)學(xué)專題—基于層次分析法的醫(yī)院網(wǎng)站的評價與研究(編輯修改稿)
2024-11-19 04:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 內(nèi)容的編排。(2)網(wǎng)頁的層次編排。網(wǎng)頁的層次 編排是指網(wǎng)頁間編排、鏈接是否有序, 一個網(wǎng)站有多個網(wǎng)頁組 成, 網(wǎng)頁編排一定要有好的邏輯性和交互性。(3)界面的友好程度。友好的界面使訪問者感到賞心悅目，訪問者能夠方便的搜集到它所需要的信息. 操作使用 操作使用具體指以下幾個方面：(1) 訪問數(shù)量注冊數(shù)。訪問數(shù)量和用戶注冊人數(shù)體現(xiàn)了社會對該網(wǎng)站的關(guān)注程度, 是網(wǎng)站價值的體現(xiàn)。(2)鏈接數(shù)量和速度。鏈接一定數(shù)量的同類網(wǎng)站并且速度快的網(wǎng)站受到用戶歡迎，醫(yī)院網(wǎng)站的速度也決定著用戶取得資源的多少。(3) 網(wǎng)站安全與維護(hù)。網(wǎng)站的安全與維護(hù)從一個側(cè)面體現(xiàn)醫(yī)院對其本身醫(yī)院的重視程度。3 層次分析法的概念及步驟層次分析法(AnalyticHierarchyProcess,簡稱AHP)是由美國運(yùn)籌學(xué)教授 提出的一種簡便、靈活而又實(shí)用的多準(zhǔn)則決策方法, 它根據(jù)問題的性質(zhì)和要達(dá)到的目標(biāo)分解出問題的組成因素, 并按因素間的相互關(guān)系將因素層次化, 組成一個遞階層次結(jié)構(gòu)模型, 然后按層分析,最終獲得最低層因素對于最高層( 目標(biāo)層) 的重要性權(quán)值[5]。這種方法通過兩兩比較來確定最后的綜合權(quán)重, 往往會得到更為客觀和準(zhǔn)確的結(jié)果。構(gòu)造層次結(jié)構(gòu)模型網(wǎng)站評價指標(biāo)的確定過程, 就是把網(wǎng)站評價問題分 解成三個層次結(jié)構(gòu)的過程. 我們把第一層稱為目標(biāo)層, 第二層稱為準(zhǔn)則層, 第三層稱為指標(biāo)層。 構(gòu)造判斷矩陣, 得出特征根和特征向量u 11 u 12 ... u 1mu 21 u 22 ... u 2m T =... ... ... ...um 1 um 2 ... umn判斷矩陣元素 u ij 的含義如下：在層次結(jié)構(gòu)中，上一層次元素Ai對應(yīng)下一層次元素B1，B2 , Bn 有約束關(guān)系, 構(gòu)成了一個判斷矩陣。在上一層次元素Ai下，根據(jù)相對重要性，賦予 B1，B2，Bn 權(quán)重。權(quán)重的大小對結(jié)果的影響舉足輕重但是在解決實(shí)際問題時，如何確定權(quán)重是一個既關(guān)鍵又無完全規(guī)范可循的問題。層次分析法設(shè)計了1 —9 標(biāo)度作為比較的標(biāo)準(zhǔn)，表達(dá)了兩兩元素間的重要程度，見表1[5] 。表 1 評估指標(biāo)相對比例標(biāo)度判斷尺度表標(biāo)度含 義1表示兩個因素相比 , 具有同樣重要性3表示兩個因素相比 , 一個因素比另一個因素稍微重要5表示兩個因素相比 , 一個因素比另一個因素明顯重要7表示兩個因素相比 , 一個因素比另一個因素強(qiáng)烈重要9表示兩個因素相比 , 一個因素比另一個因素極端重要2 、4 、6 、8上述兩相鄰判斷的中值倒數(shù)因素 i 與 j 比較得判斷 bij , 反之因素 j 與 i 比較得判斷必為 bji = 1/ b ij 權(quán)重計算求矩陣 T的最大特征根Κm ax 及相應(yīng)的特征向量, 把特征向量標(biāo)準(zhǔn)化(即單位化) 后得到權(quán)重向量w=(w1,w2, . . .wm)t。 一致性檢驗(yàn)計算權(quán)重向量后, 對每個判斷矩陣都要進(jìn)行一致性檢驗(yàn),以保證所得權(quán)重的合理性及正確性。①計算一致性指標(biāo) CI =(Κmaxm)/(m1)；②得到平均隨機(jī)一致性指標(biāo) RI,當(dāng)m =1,2,3,4,5,6,7,8時,RI =0,0, ,；③當(dāng)隨機(jī)一致性比率 CR = CI/RI,認(rèn)為該層次排序權(quán)重是滿意的。否則,需要重新調(diào)整判斷矩陣的元素取值,直到得到滿意的結(jié)果。4 利用層次分析法對網(wǎng)站綜合性的計算 在前面的指標(biāo)體系的建立中我們已經(jīng)構(gòu)造了醫(yī)院網(wǎng)站評價體系的模型，現(xiàn)在確立各個指標(biāo)的權(quán)重由于各指標(biāo)在評價中的重要程度不同，需確定其權(quán)重。按AHP法的標(biāo)度理論，專家組以SAATY1
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1