【文章內(nèi)容簡介】 該制度的確立，使新的《中華人民共和國婚姻法》進一步體現(xiàn)了社會正義，實現(xiàn)了扶善抑惡，匡扶丁社會的公平與公正，加強了社會主義精神文明的建設(shè)。參考文獻：[1]王利明，婚姻法修改中的若干問題，法學，2001年第3期 [2]楊遂全，新婚姻家庭法總論，法律出版社，2002年版 [3]夏風項，論婚姻是一種契約，法學家，2003年第2期[4]張賢鈺，離婚自由與過錯責任的法律調(diào)控，民商法學，2004年第1期 [5]王利明、楊立新，侵權(quán)行法，法律出版社，2006年版[6]楊立新，論侵害配偶權(quán)的精神損害賠償責任，法學，2008年第7期第三篇：離婚損害賠償制度（本站推薦）離婚損害賠償制度，僅僅從損害賠償?shù)那樾畏矫孀髁艘?guī)定。，過錯方應(yīng)對無過錯方的財產(chǎn)損失或精神損失予以物質(zhì)賠償?shù)姆芍贫取?，夫妻雙方有過錯的一方對無過錯一方的人身和財產(chǎn)方面造成的損害，應(yīng)當全部賠償。1__1986年經(jīng)人介紹與同村__相識，__年__月登記結(jié)婚。婚后__紅杏出墻，與同村男青年__勾搭。__年__月__日私奔，在外同居，一起打工。__年7__生一男孩。今春，__以分居9年之久、感情卻已破裂為由向__人民法院提出離婚訴訟。__要求莫某賠償3萬元精神損害賠償費。法院依據(jù)新婚姻法第46條經(jīng)調(diào)解由__賠償__1萬元。原告__與被告__自__年結(jié)婚以來，雙方經(jīng)常為生活瑣事爭吵。今年__月，__更是出手毆打__。__遂向__人民法院起訴離婚。庭審中，__要求法院依法判令被告就毆打行為賠償，被告并不否認，經(jīng)法院調(diào)解離婚，協(xié)議由被告賠償原告2000元。深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗)律師咨詢：***執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國首家律所)聯(lián)系地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈A座14層第四篇：淺論離婚損害賠償制度開放教育試點法學專業(yè)本科畢業(yè)論文淺論離婚損害賠償制度姓 名： 學 號： 學 校： 指導(dǎo)老師：目錄摘要…………………………………………………………………1頁 關(guān)鍵詞………………………………………………………………1頁一、離婚損害賠償制度概述………………………………………1頁二、離婚損害賠償制度的性質(zhì)……………………………………2頁三、離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件與賠償情形…………………4頁四、我國關(guān)于離婚損害賠償制度的相關(guān)規(guī)定……………………8頁五、關(guān)于離婚損害賠償制度爭議問題的探討……………………10頁 參考文獻……………………………………………………………16頁摘 要2001年修改后的《婚姻法》第46條確立了離婚損害賠償制度，規(guī)定了婚姻關(guān)系中一方當事人實施了重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待，遺棄家庭成員四種違法行為之一，并導(dǎo)致離婚的，則無過錯方有權(quán)提起離婚損害賠償。這是我國婚姻法的一大進步，更全面地保障了婚姻當事人的合法權(quán)益，更好地實現(xiàn)法律的公平與公正。關(guān)鍵詞：離婚損害賠償、婚姻、第三者、侵權(quán) 淺論離婚損害賠償制度隨著經(jīng)濟的發(fā)展，家庭暴力、虐待、遺棄、第三者插足、包二奶現(xiàn)象等不斷涌現(xiàn)，并成為婚姻家庭糾紛中的新熱點。離婚損害賠償制度，是我國2001年修正后的《婚姻法》所確定的一項新的離婚救濟制度。這一規(guī)定是我國婚姻立法上的一個標志性突破，使婚姻家庭立法進一步完善，也使司法機關(guān)在裁判相關(guān)案件時有了法律依據(jù)。但在實踐中仍存在著一些值得商榷和需要完善的地方。一、離婚損害賠償制度概述婚損害賠償制度的含義離婚損害賠償制度，是指離婚夫妻，配偶一方由于過錯行為侵害了另一方的合法權(quán)益，并且其過錯是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的主要原因，離婚時無過錯的配偶一方對由此所受的損害，過錯的一方配偶承擔損害賠償責任的民事法律制度。有廣義和狹義兩種解釋。廣義上的離婚損害賠償制度包括精神損害賠償和物質(zhì)損害賠償；狹義上的離婚損害賠償制度一般是指物質(zhì)損害賠償。離婚損害賠償制度中，精神損害賠償是指由于配偶一方的過錯，造成無過錯方精神上的痛苦和內(nèi)心的創(chuàng)傷，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚的，無過錯方有權(quán)就其所受的精神損害賠償要求過錯方賠償。物質(zhì)損害賠償是指，由于配偶一方的過錯，組成無過錯方財產(chǎn)上的損害，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚的，無過錯方有權(quán)就其所受的損害要求過錯方賠償。離婚損害賠償制度的法律特征我國的離婚損害賠償制度具有法定性、救濟性和懲罰性的特點。（1）法定性。是指離婚損害賠償主體是法定的。即只能是離婚當事人中的無過錯方提出損害賠償，而損害賠償?shù)牧x務(wù)主體則只能是離婚當事人中的過錯方?？梢哉埱蟮氖掠梢彩欠ǘǖ?，只能是《婚姻法》第四十六條所列舉的四種情況，而對四種情況以外的行為通常是不能請求損害賠償?shù)摹＃?）救濟性。是指通過損害賠償，使無過錯方的實際財產(chǎn)損失得以填補，精神傷害能夠得到經(jīng)濟補償和精神安慰，使無過錯方被損害的利益得到救濟和恢復(fù)。（3）懲罰性。離婚損害賠償制度的建立就是希望對造成離婚的配偶一方的違法行為加以追究，進行懲罰，從而體現(xiàn)法律的公平與正義。離婚損害賠償制度的功能離婚損害賠償制度作為一種救濟措施，通過以財產(chǎn)賠償?shù)姆绞绞闺x婚當事人中無過錯方的損失得到填補，同時精神也得到安慰，其悲憤也可相對地得到一定程度的平息。制裁離婚當事人中過錯方違反《婚姻法》第四十六條規(guī)定的行為，警示、預(yù)防那些意欲實施相同行為的已婚者。二、離婚損害賠償制度的性質(zhì)關(guān)于離婚損害賠償制度的法律性質(zhì)，學術(shù)界主要有兩種意見：一種認為是侵權(quán)責任。因為離婚損害賠償是由于過錯方的過錯導(dǎo)致婚姻破裂而離婚，侵害了無過錯方與之共同生活的權(quán)利，并因此對無過錯方的人身、財產(chǎn)以及精神上造成損害。所以無過錯方有權(quán)就過錯方的侵權(quán)行為要求損害賠償。另一種觀點認為是違約責任。持這種觀點的學者認為，離婚損害賠償是因離婚前的過錯行為而導(dǎo)致離婚時發(fā)生的損害賠償，并不是對離婚本身造成的損害賠償。對于離婚損害賠償，雖然直接受損害的是婚姻關(guān)系中的一方當事人，但間接侵害的是婚姻關(guān)系。無過錯方是以自己合法的婚姻關(guān)系受損害而要求賠償，而不是以個人的人身損害要求賠償?？梢姡瑢橐鰮p害賠償法律制度性質(zhì)的不同認識主要是源于對婚姻性質(zhì)的不同認識所造成的。所謂婚姻是指男女雙方以永久共同生活為目的，依法自愿締結(jié)的具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的兩性結(jié)合。關(guān)于對婚姻的性質(zhì)主要有契約說、制度說、身份關(guān)系說、婚姻倫理說、信托關(guān)系說等五種學說。契約說認為，婚姻是由機能各異的當事人相互結(jié)合的有機體，是具有獨立人格的兩個異性的性沖動的結(jié)合?；诨橐鍪蔷哂歇毩⑷烁竦哪信斒氯藶榱私Y(jié)成生活共同體而自由意思的合意。契約說認為婚姻是一個契約，主要包含三方面的內(nèi)容：首先要有契約的意思：其次要有契約的能力：最后還要依照法律規(guī)定的形式來締結(jié)。制度說認為婚姻是一種制度,持這種學說的人認為，婚姻是制度的結(jié)合，雖然當事人有合意，但這一合意只是為了一個共同的法律既定的目的即制度而作出的?；橐霎斒氯私Y(jié)婚以后，制度上的效力立即發(fā)生，而與婚姻當事人的意思如何毫無關(guān)系，夫妻不得變更婚姻效力，不得依解除的合意而將婚姻予以解除。在一方具有過錯時，就侵害了婚姻制度的社會功能應(yīng)當受到社會譴責和法律的制裁。身份關(guān)系說認為婚姻法律關(guān)系本質(zhì)上是一種身份關(guān)系，婚姻雙方在財產(chǎn)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是附隨于人身的權(quán)利義務(wù)。婚姻一旦締結(jié)，男女當事人之間就自然且必然地形成配偶的身份關(guān)系，并因此享有這種身份所具有的權(quán)利，履行這種身份所應(yīng)承擔的義務(wù)。黑格兒是婚姻倫理說的創(chuàng)始人，該學說認為，婚姻是精神的統(tǒng)一、實質(zhì)是倫理關(guān)系。強調(diào)婚姻的精神成面。信托關(guān)系說則認為婚姻是一種信托關(guān)系，是國家與個人之間的信托關(guān)系。學術(shù)界主要有兩種觀點：一種認為婚姻是配偶雙方當事人之間的一種契約關(guān)系，從而認為離婚損害賠償制度應(yīng)被視為違約責任；另一種觀點則認為，婚姻關(guān)系以配偶權(quán)為基礎(chǔ)，從而離婚損害賠償制度應(yīng)屬于侵權(quán)責任的范疇?；谏鲜鰞?nèi)容，我個人認為離婚損害賠償制度應(yīng)視為一種侵權(quán)責任。離婚損害賠償制度的建立旨在補償在離婚發(fā)生時無過錯配偶一方在婚姻存續(xù)期間因過錯方的侵害行為而造成權(quán)利上的損害。2001年《婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：重婚；有配偶者與他人同居；實施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員的。從而確立了我國婚姻法上的侵害配偶權(quán)的離婚損害賠償制度。離婚作為雙方當事人婚姻關(guān)系解除，無過錯方提起離婚損害賠償?shù)那疤釛l件。三、離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件與賠償情形構(gòu)成要件（1）違法行為違法行為是指實施了2001年新《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定的四種違法行為之一。具體包括：重婚；有配偶這與他人同居；實施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員。如果實施的是法定違法行為之外的其他行為，例如吸毒、賭博重大、通奸、嫖娼、賣淫等行為而至使婚姻破裂導(dǎo)致離婚的，或者實施了前述四種特定違法行為但并未導(dǎo)致離婚的都不屬于請求離婚損害賠償?shù)姆懂?。?）有損害事實的發(fā)生有損害事實的發(fā)生是指配偶過錯方因?qū)嵤┝朔ǘǖ倪`法行為而導(dǎo)致婚姻破裂離婚，基于此無過錯方受到的財產(chǎn)損害和非財產(chǎn)損害。具體包括：財產(chǎn)損害、人身損害和精神損害。財產(chǎn)上的損害是指，由于過錯方的行為造成無過錯方的財產(chǎn)上的滅失或毀損。包括直接受到的損失和間接上受到的損失。在間接損失中，可期待性的利益是否應(yīng)納入財產(chǎn)損失中，多數(shù)學者認為對于過錯方的違法行為造成夫妻共同財產(chǎn)的可期待利益的損失應(yīng)被納入。我也認同這種觀點，而一些只是過錯方的可期待利益不應(yīng)被納入，例如某一離婚當事人中的過錯方可能接受的遺產(chǎn)，就不應(yīng)納入。因為此當事人能否接受遺產(chǎn)并未發(fā)生，且不一定就是該當事人接受，接受的數(shù)額也不能確定。人身損害是指，過錯方的過錯行為造成無過錯方的身體上的傷害。例如某一因家庭暴力問題引起的離婚案件中，過錯方對無錯過方實施家庭暴力則是造成對無過錯方身體上的傷害。精神損害是指，過錯方因?qū)嵤┨囟ǖ倪`法行為致使無過錯方產(chǎn)生悲傷、恐懼、怨恨、羞辱等精神上的痛苦而遭受的損害。（3）違法行為與損害事實之間應(yīng)具有因果聯(lián)系違法行為與損害事實之間應(yīng)具有因果聯(lián)系是指過錯方實施的重婚；與他人同居；家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員的行為是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而引起離婚，并且造成無過錯方物質(zhì)或非物質(zhì)損害的直接原因。如果這個關(guān)系不成立，則過錯方就無須承擔賠償責任。（4）實施違法行為一方必須在主觀上存在過錯實施違法行為一方必須在主觀上存在過錯是指過錯方實施特定的違法行為存在主觀上的故意。即明知自己的違法行為必然或可能損害配偶的合法權(quán)益，并且導(dǎo)致婚姻破裂，而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。過錯是侵權(quán)責任構(gòu)成要件中最重要的構(gòu)成要件。在侵權(quán)法歸則原則體系中，過錯責任是一般的普遍的原則。所謂過錯并非是離婚行為本身，而是導(dǎo)致離婚的過錯行為。這些過錯行為不僅意味著行為人的行為違反了法律和道德，并造成對他人的損害，而且還體現(xiàn)了法律和道德對行為人的否定性評價?！?】（5）有離婚事實的發(fā)生有離婚事實的發(fā)生是指違法行為導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，造成離婚的后果。如果不具備該要件，即使有《婚姻法》第四十六條的四中違法行為的發(fā)生，但沒有離婚則不存在離婚損害賠償。只有離婚的發(fā)生，無過錯方才能行使離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)。離婚是一方法定違法行為的后果，而離婚損害賠償則是無過錯放針對過錯方的法定違法行為所造成的無過錯方財產(chǎn)、人身、精神上的損害提起的賠償。賠償情形（1）重婚行為重婚分為法律意義上的重婚和事實上的重婚兩種。法律上的重婚是指,有配偶者與他人結(jié)婚,或明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為。事實上的婚姻有廣義和狹義之分。廣義上的事實婚姻是指男女雙方在主觀上具有永久共同生活的目的。狹義上的事實婚姻是指沒有配偶的男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活。新《婚姻法》將其列入損害賠償?shù)氖掠?，要求過錯方因此而承擔賠償責任。法律上的重婚是當事人