【文章內(nèi)容簡介】 或第三人的過錯(cuò)造成財(cái)產(chǎn)或精神損害，則不能要求配偶承擔(dān)賠償責(zé)任。4．離婚的發(fā)生。這是婚姻侵權(quán)責(zé)任的特殊要件。如果不具備該要件，即使具有新《婚姻法》第46條規(guī)定的四種情形之一，但沒有離婚，也不存在離婚損害賠償。根據(jù)《解釋》第29條第二款規(guī)定：“人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對于當(dāng)事人基于婚姻法第46條提出的損害賠償請求，不予支持?！钡谌钸€規(guī)定：“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。”基于這些規(guī)定，只有符合法律規(guī)定的過錯(cuò)情形并導(dǎo)致離婚的發(fā)生，才可以發(fā)生離婚損害賠償請求問題。離婚這一要件還要求離婚的客體是合法有效的婚姻，如果是無效婚姻，如婚前隱瞞患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈而導(dǎo)致的離婚，就不能適用離婚損害賠償，同樣，對于可撤銷婚姻被撤銷后也不適用該制度。（三）離婚損害賠償制度的賠償情形 2001年《中華人民共和國婚姻法》修正案第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：1．重婚的；2．有配偶者與他人同居的；3．實(shí)施家庭暴力的；4．虐待、遺棄家庭成員的”。這四種情形是我國離婚損害賠償制度的主要賠償情形 1．重婚行為。是有配偶者而與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為，是嚴(yán)重的侵害配偶權(quán)行為。其中的結(jié)婚，即包括法律婚，也包括事實(shí)婚。這種行為，在刑法上構(gòu)成刑事犯罪，在婚姻法上構(gòu)成侵權(quán)行為，在追究刑事責(zé)任的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)追究民事責(zé)任，責(zé)令過錯(cuò)一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任，補(bǔ)償無過錯(cuò)方的損害。2．有配偶者與他人同居的行為。根據(jù)《解釋》第2條規(guī)定：“是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。”該行為須具備5個(gè)條件：與婚外異性（同性不算）、不以夫妻名義、時(shí)間上持續(xù)、狀態(tài)上穩(wěn)定、共同居住。[5]同時(shí)，在實(shí)踐中構(gòu)成離婚損害賠償還應(yīng)當(dāng)是配偶因此而引起離婚，或者主要因此而引起離婚。這兩種行為都可以說是對一夫一妻的婚姻制度的挑戰(zhàn)。3．實(shí)施家庭暴力行為。根據(jù)《解釋》第1條規(guī)定：“家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為?！?．虐待、遺棄行為。虐待是指經(jīng)常故意地折磨、摧殘家庭成員，使其在肉體或精神上遭受損害的違法行為，如對家庭成員的凍餓、打罵、恐嚇等。遺棄，是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員，負(fù)有贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)而拒不履行法定義務(wù)的行為。虐待、遺棄情節(jié)嚴(yán)重的，在刑法上要追究刑事責(zé)任。凡是夫妻一方有類似虐待或遺棄家庭成員行為，且這種行為導(dǎo)致離婚的，則無過錯(cuò)方有權(quán)請求離婚損害賠償。（四）離婚損害賠償制度的損害方式根據(jù)《解釋》第28條規(guī)定：《婚姻法》第46條所指的損害賠償既包括物質(zhì)損害賠償，也包括精神損害賠償。因?yàn)樾隆痘橐龇ā返?6條規(guī)定的四種情形，即可能給受害人造成身體上的傷害，也將會(huì)給受害人造成精神上的痛苦和損害，所以損害賠償應(yīng)包含對物質(zhì)和精神兩方面的賠償。實(shí)踐中更多的離婚損害賠償?shù)陌讣紱]有造成財(cái)產(chǎn)損失（除了極個(gè)別的家庭暴力、虐待案件，可能會(huì)因身體上的傷害出現(xiàn)醫(yī)療費(fèi)等物質(zhì)損失以外，一方對婚姻不忠，給另一方造成的主要是精神上的傷害。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，我國每年約有40萬個(gè)家庭解體，因夫妻一方有婚外情，或通奸、有配偶者與他人同居、重婚而導(dǎo)致婚姻破裂離婚的有增無減，在某些地區(qū)已成為離婚的主要原因，占離婚案件總數(shù)的60％以上。許多無過錯(cuò)的離婚當(dāng)事人因另一方的侵權(quán)違法行為，身心受到了嚴(yán)重摧殘，尤其是精神上的痛苦和創(chuàng)傷。據(jù)對北京市中級人民法院1999年73件婚外戀離婚案件調(diào)查，61個(gè)案件的當(dāng)事人“出現(xiàn)憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲哀、羞辱等情感障礙”，有1件當(dāng)事人“因精神和感情受到損害導(dǎo)致身體某器官患重病”，有4件當(dāng)事人“曾經(jīng)萌生了自殺的念頭”。 [6]因此對無過錯(cuò)一方進(jìn)行精神損害賠償，是完全必要的。綜上就決定了離婚損害方式是財(cái)產(chǎn)損害和精神損害，而且主要是精神損害。三、我國離婚損害賠償制度存在的問題及其完善（一）我國離婚損害賠償制度存在的問題近年來，由于一方過錯(cuò)而導(dǎo)致家庭破裂的離婚案件有上升趨勢。在這種離婚案件中，無過錯(cuò)方不僅身心受到極大傷害，而且由此也引發(fā)了不少惡性案件，增加了社會(huì)的不穩(wěn)定因素?！痘橐龇ā返谒氖鶙l的規(guī)定和最高人民法院的司法解釋一起構(gòu)成了一個(gè)相對完善的離婚損害賠償制度。該制度體現(xiàn)了懲罰、保護(hù)與補(bǔ)償?shù)墓πВ瑢?shí)施以來對進(jìn)一步保護(hù)公民特別是婦女的合法權(quán)益起到了積極作用。但是在實(shí)務(wù)中仍然存在一些問題： 1．離婚損害賠償?shù)臋?quán)利義務(wù)主體范圍過小，主體權(quán)益保護(hù)不全面?！痘橐龇ā返谒氖鶙l將有權(quán)提起離婚損害賠償請求的主體范圍限制為婚姻關(guān)系中的無過錯(cuò)方，即請求權(quán)主體只能是無過錯(cuò)的夫或妻，這一規(guī)定嚴(yán)重限制了請求權(quán)主體的范圍?！　∈紫龋鶕?jù)該規(guī)定有過錯(cuò)者是無法請求和獲得賠償?shù)?。但在審判?shí)踐中，確定婚姻家庭關(guān)系一方有無過錯(cuò)并非易事。在婚姻家庭中，一方有可能因?yàn)榱硪环降呐按a(chǎn)生婚外情，也可能因?yàn)榱硪环讲魂P(guān)心而產(chǎn)生婚外情，也可能因?yàn)榱硪环綉卸?、游手好閑、好逸惡勞、賭博惡習(xí)、小偷小摸等產(chǎn)生婚外情，還可能因?yàn)榱硪环交榍暗男孕袨槎a(chǎn)生婚外情，甚至還可能因?yàn)閷Ψ接辛嘶橥馇槎a(chǎn)生婚外情。在這些情況中，出現(xiàn)重婚、同居、虐待、遺棄等固然是重大過錯(cuò)，但僅僅因?yàn)椴魂P(guān)心、懶惰這類相對較小的過錯(cuò)就失去損害賠償請求權(quán)，甚至被重婚者、同居者、施暴者以此作為抗辯，使受害者賠償請求落空，這不能不說有失公允。[7]這樣的情況在現(xiàn)實(shí)生活和審判實(shí)踐中是大量存在的，如果在離婚案件中出現(xiàn)大量過錯(cuò)相對較小的一方喪失請求權(quán)這一不良狀況，第四十六條規(guī)定的作用就很難正常發(fā)揮，很難取得立法本意上良好的預(yù)期效果?！　∑浯危撘?guī)定將請求權(quán)的主體僅限于夫或妻，并不包括其他人員。然而家庭暴力和虐待、遺棄行為的這兩項(xiàng)的侵害對象并不僅限于夫或妻，還有可能是與婚姻關(guān)系當(dāng)事人共同生活的其他家庭成員，如子女、岳父母、公婆等。在現(xiàn)實(shí)生活中，因婚姻當(dāng)事人一方暴力侵害、遺棄、虐待其他家庭成員導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的不在少數(shù)，如妻子虐待公婆而導(dǎo)致夫妻感情破裂，丈夫起訴離婚，在此情況下，其父母（即其妻之公婆）可否對媳婦提起損害賠償？若不可以，則《婚姻法》第四十六條③、④項(xiàng)，尤其是第④項(xiàng)“虐待、遺棄家庭成員的”就無存在的必要。因?yàn)榉凑鳛榉腔橐鲫P(guān)系當(dāng)事人的家庭暴力和虐待、遺棄行為的受害者無權(quán)在離婚訴訟中提起損害賠償，到不如把③、④項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為的侵害對象僅限為婚姻關(guān)系另一方，排斥受侵害的其他家庭成員，但這顯然是與立法意圖相悖的?！　?