淺析我國(guó)婚姻法中的離婚損害賠償制度(編輯修改稿)
2025-05-13 13:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 理了結(jié)婚登記手續(xù)而構(gòu)成的重婚。只要雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，不論雙方是否同居，是否舉行婚禮，重婚即已形成；二是事實(shí)上的重婚，即前婚未解除，又與他人以夫妻名義同居生活，雖然未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但事實(shí)上已構(gòu)成重婚。重婚嚴(yán)重破壞了家庭社會(huì)的穩(wěn)定，違背了婚姻家庭法一夫一妻制的基本原則，嚴(yán)重傷害了無過錯(cuò)方的感情和利益。鑒于司法實(shí)踐中大量的重婚表現(xiàn)為事實(shí)上的婚姻，因此對(duì)于重婚應(yīng)當(dāng)從實(shí)質(zhì)意義上認(rèn)定，而不能僅從形式意義上認(rèn)定。重婚是對(duì)婚姻關(guān)系的最嚴(yán)重違反，它使原婚姻關(guān)系名存實(shí)亡。同時(shí)，重婚又使無過錯(cuò)一方陷入精神痛苦，致使其精神利益受到損失。因此，因一方重婚導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)一方可以請(qǐng)求離婚損害賠償。重婚不具有婚姻的法律效力，處理重婚案件的原則是：一是一般均承認(rèn)和保護(hù)前婚，否認(rèn)和解除后婚。但是在處理具體問題時(shí)，還要從實(shí)際情況出發(fā)，考慮重婚形成的原因、后果和情節(jié)，分清情況，區(qū)別對(duì)待；二是當(dāng)事人構(gòu)成重婚的，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。我國(guó)《刑法》第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役”。在司法實(shí)踐中，雖然我們已經(jīng)不在承認(rèn)和保護(hù)未經(jīng)登記的婚姻，既未經(jīng)登記的婚姻是無效的婚姻，但對(duì)于無效婚姻亦不影響其重婚的認(rèn)定。認(rèn)定其重婚主要是基于對(duì)一夫一妻制度的保護(hù)，而非對(duì)違法婚姻的保護(hù)。如果僅以婚姻是否有效作為認(rèn)定重婚的根據(jù)，則勢(shì)必會(huì)放縱重婚的行為，削弱對(duì)重婚的打擊力度。有配偶者與他人同居有配偶者與他人同居，主要是指有配偶者與他人對(duì)外雖然不以夫妻名義相稱，但可能有在或長(zhǎng)或短，相對(duì)比較固定的一段時(shí)間里共同生活的情形。有配偶而與他人同居的行為，是違背配偶的忠實(shí)與義務(wù)，侵害配偶權(quán)的行為。在實(shí)踐中，典型的有配偶者與他人同居，表現(xiàn)為納妾、姘居、包二奶、包二爺?shù)?。在日常生活中，“包二奶”、“包二爺”這一不良社會(huì)現(xiàn)象在某些地方還是存在的。但在司法實(shí)踐中，真正遇到此類情況訴訟到法院，要求離婚并主張損害賠償?shù)牟⒉欢嘁?，因?yàn)檫@類情況取證“難”。如果是一般情況下，雙方均為未婚的男女沒有辦理結(jié)婚登記又不以夫妻名義形成的同居關(guān)系，則不是法律調(diào)整的范疇，對(duì)于這種情形下的糾紛，人民法院不予受理。如果有配偶者與婚外異性，以夫妻名義共同居住，則構(gòu)成重婚罪，將受到刑法處罰。 實(shí)施家庭暴力家庭暴力已成為困擾許多婚姻家庭的一大突出問題。近年來，完善立法以懲治家庭暴力的呼聲越來越高?；橐龇ǘ鄬哟?、多角度對(duì)家庭暴力作了規(guī)制。對(duì)于家庭暴力，它通常是指發(fā)生在家庭成員之間的暴力侵害行為。2001年12月27日最高人民法院公布的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（一）》對(duì)其明確作了規(guī)定，指出：家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。從我國(guó)實(shí)際情況來看，家庭暴力問題已經(jīng)成為不容忽視的社會(huì)現(xiàn)象，對(duì)家庭成員實(shí)施家庭暴力，是對(duì)受害人人身權(quán)，包括生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的侵害，是一種侵權(quán)行為，受害人基于此侵權(quán)行為可以提起損害賠償訴訟。依損害賠償理論，“在損害賠償法律關(guān)系中，受害人是賠償權(quán)利主體，如果進(jìn)行訴訟，則為原告、即訴訟請(qǐng)求的提出者。在侵權(quán)行為法的領(lǐng)域，除受害人以外，還有受害人的利害關(guān)系人、死者的近親屬，也是賠償?shù)臋?quán)利主體” ⑦，在實(shí)踐中，侵害身體權(quán)、健康權(quán)的精神損害賠償，責(zé)任構(gòu)成的要求很高，不如離婚過錯(cuò)精神損害賠償中實(shí)施家庭暴力侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的要求更容易實(shí)現(xiàn)，因而依照《婚姻法》的規(guī)定，更容易實(shí)現(xiàn)精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求。虐待、遺棄家庭成員 虐待是指經(jīng)常的打罵、凍餓、禁閉、強(qiáng)迫過度勞動(dòng)，有病不給治療或其他方法肆意折磨、摧殘家庭成員的行為。遺棄是對(duì)年老、年幼、患病或其他沒有獨(dú)立能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)且有負(fù)擔(dān)能力而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。凡是夫妻一方有類似虐待或遺棄家庭成員行為，且這種行為導(dǎo)致離婚的，則無過錯(cuò)的另一方有權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償。為了防止虐待、遺棄等違法行為的發(fā)生，我國(guó)《婚姻法》第三條規(guī)定了“禁止家庭成員間的虐待和遺棄?！边@無疑跟離婚損害賠償制度中的規(guī)定是相呼應(yīng)的。對(duì)虐待和遺棄家庭成員的人，應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)肅的批評(píng)教育，責(zé)令其改正錯(cuò)誤，根據(jù)具體情況采取相應(yīng)的法律措施。例如，對(duì)拒付扶養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)等情況可到人民法院起訴，判決強(qiáng)制執(zhí)行。虐待和遺棄是與家庭暴力
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1