淺析我國(guó)婚姻法中的離婚損害賠償制度-免費(fèi)閱讀
【正文】 （7）揚(yáng)遂全：《新婚姻家庭法總論》，法律出版社⑦ 楊立新、劉忠：《損害賠償總論》，人民法院出版社1999年版，第267頁(yè)。賠償方式上也不僅限于賠償損失一種，還可以同時(shí)適用其他民事責(zé)任方式，如賠禮道歉、停止侵害等。離婚損害賠償法律責(zé)任的承擔(dān)不應(yīng)受到婚姻關(guān)系解除方式的影響?，F(xiàn)實(shí)生活中，因夫妻一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的情形是復(fù)雜的，建議擴(kuò)大法定情形范圍。作為被侵權(quán)人，其當(dāng)然可以向兩個(gè)侵權(quán)人主張損害賠償；而第三者既然實(shí)施了侵權(quán)行為，就應(yīng)當(dāng)同過(guò)錯(cuò)配偶共同承擔(dān)賠償?shù)倪B帶責(zé)任，除非其在主觀(guān)上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)而不符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。五、對(duì)完善我國(guó)離婚損害賠償制度的建議（一）取消請(qǐng)求權(quán)主體限制，拓寬賠償義務(wù)主體范圍因此，本人認(rèn)為，損害賠償何時(shí)提起，應(yīng)由當(dāng)事人自行選擇，其可以選擇在離婚訴訟的同時(shí)提出，也可以選擇在離婚后的一段合理時(shí)間內(nèi)提出，這樣更有益于保護(hù)受害方的合法權(quán)益⑩。此時(shí)的權(quán)利主張者不需要針對(duì)自己所提出的主張承擔(dān)舉證的責(zé)任。而有的學(xué)者認(rèn)為婚姻法對(duì)離婚當(dāng)事人“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”的提法不不準(zhǔn)確⑧，其認(rèn)為任何一個(gè)破裂的婚姻， 處于當(dāng)事人的夫妻雙方， 都沒(méi)有絕對(duì)的“過(guò)錯(cuò)方”或“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”可言， 只有過(guò)錯(cuò)多或過(guò)錯(cuò)少之說(shuō)。對(duì)虐待和遺棄家庭成員的人，應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)肅的批評(píng)教育，責(zé)令其改正錯(cuò)誤，根據(jù)具體情況采取相應(yīng)的法律措施。從我國(guó)實(shí)際情況來(lái)看，家庭暴力問(wèn)題已經(jīng)成為不容忽視的社會(huì)現(xiàn)象，對(duì)家庭成員實(shí)施家庭暴力，是對(duì)受害人人身權(quán)，包括生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的侵害，是一種侵權(quán)行為，受害人基于此侵權(quán)行為可以提起損害賠償訴訟。但在司法實(shí)踐中，真正遇到此類(lèi)情況訴訟到法院，要求離婚并主張損害賠償?shù)牟⒉欢嘁?jiàn)，因?yàn)檫@類(lèi)情況取證“難”。我國(guó)《刑法》第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役”。重婚嚴(yán)重破壞了家庭社會(huì)的穩(wěn)定，違背了婚姻家庭法一夫一妻制的基本原則，嚴(yán)重傷害了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的感情和利益。離婚損害賠償，顧名思義是要以離婚為前提，如果不具備該要件，即使是具備了《婚姻法》四十六條規(guī)定的四種情形之一，但沒(méi)有被判離婚，也就不存在離婚損害賠償?！痘橐龇ā匪氖鶙l規(guī)定的是因破壞婚姻家庭關(guān)系行為而導(dǎo)致離婚的，才能夠請(qǐng)求賠償。該款中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方是指不存在《婚姻法》第四十六條規(guī)定的四種情形之一的一方，非指沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。物質(zhì)損害賠償是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方當(dāng)事人所遭受的財(cái)產(chǎn)損失的補(bǔ)償。而離婚損害賠償制度的適用，即可對(duì)上述沖突有所緩解，又可避免離婚訴訟中的指責(zé)與攻擊。責(zé)令侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任，這本身就體現(xiàn)了對(duì)違法行為的制裁，體現(xiàn)了“誰(shuí)侵權(quán)、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的精神。因而損害賠償制度作為侵權(quán)行為的救濟(jì)手段，最基本的功能就是填補(bǔ)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害，使無(wú)過(guò)錯(cuò)方從經(jīng)濟(jì)上得到救濟(jì)，從精神上得到慰藉，以保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益。傳統(tǒng)習(xí)慣認(rèn)為，夫妻間的家庭矛盾一般由家庭內(nèi)部解決，除非因特殊情況導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)的受害方才有可能得到民事救濟(jì)，這樣的規(guī)定對(duì)保護(hù)受害方是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，也不符合婚姻法的立法目的。2001年新修訂的《婚姻法》增加了離婚損害賠償制度，這無(wú)異是我國(guó)婚姻保障制度內(nèi)容的重大完善和補(bǔ)充，不但豐富了我國(guó)婚姻家庭的內(nèi)容，同時(shí)為無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚時(shí)主張損害賠償提供了強(qiáng)有力的法律保障，同時(shí)亦強(qiáng)化了婚姻法律精神，完善了婚姻法的立法體制，也賦予了當(dāng)事人明確的可尋求救濟(jì)的法律依據(jù)。 首先，離婚損害賠償制度的建立，有利于保護(hù)離婚關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益。建立與經(jīng)濟(jì)幫助并行的離婚損害賠償制度，可以消除經(jīng)濟(jì)上處于劣勢(shì)的無(wú)過(guò)錯(cuò)方對(duì)離婚的后顧之憂(yōu)，保障其實(shí)現(xiàn)離婚自由的權(quán)利②。一些當(dāng)事人為爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)故意夸大對(duì)方的過(guò)錯(cuò)。離婚損害，應(yīng)該得到全面的賠償。離婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件 配偶一方有過(guò)錯(cuò)。損害事實(shí)。至于因果關(guān)系的認(rèn)定，一般只需確認(rèn)配偶一方的違法行為而導(dǎo)致的離婚，即可認(rèn)定因果關(guān)系成立。重婚有兩種形式：一是法律上的重婚。因此，因一方重婚導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方可以請(qǐng)求離婚損害賠償。有配偶而與他人同居的行為，是違背配偶的忠實(shí)與義務(wù)，侵害配偶權(quán)的行為?；橐龇ǘ鄬哟巍⒍嘟嵌葘?duì)家庭暴力作了規(guī)制。凡是夫妻一方有類(lèi)似虐待或遺棄家庭成員行為，且這種行為導(dǎo)致離婚的，則無(wú)過(guò)錯(cuò)的另一方有權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償。三、離婚損害賠償?shù)臍w責(zé)原則根據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，有權(quán)主
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1