我國(guó)精神損害賠償制度的不足與完善-免費(fèi)閱讀
【正文】 但權(quán)利的生成并非是立法者的“頓悟”，而往往是通過(guò)司法判例來(lái)發(fā)展的。 我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，對(duì)于公民人身權(quán)的保護(hù)更應(yīng)優(yōu)于資本主義國(guó)家，為充分體現(xiàn)法治精神，應(yīng)建立精神損害賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)救濟(jì)制度。 侵害人的犯罪行為和行政侵權(quán)行為會(huì)給侵害人帶來(lái)刑事責(zé)任或國(guó)家賠償責(zé)任等公法責(zé)任，但從民事法律角度講，他們又是侵權(quán)行為，即有可能給侵害人造成精神損害，當(dāng)此種精神損害達(dá)到一定程度，屬于《精神賠償解釋》的保護(hù)范圍之列，受害人亦可提出精神損害賠償，而侵害人據(jù)此所承擔(dān)的即為私法責(zé)任，公法責(zé)任和私法責(zé)任并存是公法、私法法律效力位階平等的必然結(jié)果，且不相矛盾。 當(dāng)一項(xiàng)侵權(quán)行為損害了受害人的精神利益時(shí)，即對(duì)受害人的損害賠償成為必要，當(dāng)侵權(quán)的嚴(yán)重性達(dá)到一定程度，構(gòu)成犯罪，在予以刑事處罰的同時(shí)，理應(yīng)承擔(dān)對(duì)受害人的精神損害賠償；而在行政訴訟領(lǐng)域，由于傳統(tǒng)的國(guó)家絕對(duì)權(quán)觀念的存在，行政侵權(quán)給被害人帶來(lái)的精神痛苦一直被忽視，而作為行政主體的國(guó)家行政機(jī)關(guān)，在行政侵權(quán)中損害了行政相對(duì)人的精神利益，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償。 （二）在刑事和行政領(lǐng)域建立精神損害賠償制度的必然性和合理性。在民事審判領(lǐng)域，我國(guó)已認(rèn)可精神損害賠償，并取得良好的社會(huì)效果，那么在行政審判領(lǐng)域，當(dāng)權(quán)利主體的人身權(quán)受到行政侵害而產(chǎn)生精神損害時(shí)，作為以保護(hù)權(quán)利主體人身權(quán)利為己任的國(guó)家，當(dāng)然更有責(zé)任對(duì)權(quán)利主體的精神損害予以賠償。 三、在刑事和行政領(lǐng)域建立精神損害賠償制度精神損害賠償制度在我國(guó)適用的主要局限在于其適用僅僅限于民事領(lǐng)域，而在刑事和行政領(lǐng)域均采取回避態(tài)度。 確立對(duì)違約精神損害給予賠償是一般原則。 綜上所述，法律應(yīng)加快關(guān)注違約導(dǎo)致的精神損害賠償，確認(rèn)對(duì)某些特定的違約引發(fā)的精神損害給予物質(zhì)賠償，保護(hù)受害人的利益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平。 對(duì)于違約中的精神損害是否給予賠償，法院的判決極為混亂，給予賠償?shù)呐袥Q往往法律依據(jù)不足，不給予賠償又顯得判決結(jié)果有失公平。 法院認(rèn)為：“關(guān)于精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，在本案的這種情況下，雖然被告的違約給原告會(huì)帶來(lái)一定的精神上的不愉快，但并不構(gòu)成民法通則所指的精神損害，所以原告這方面的訴訟請(qǐng)求不能支持。 二、應(yīng)建立違約精神損害賠償制度為追求體系完整，應(yīng)建立違約精神損害賠償制度。遺憾的是很少有人提出完整的侵害貞操權(quán)的損害賠償理論。同樣，貞操權(quán)作為公民的具體人格權(quán)，為所有的公民平等享有，不論結(jié)婚與否，平日作風(fēng)如何，是否剝奪政治權(quán)利，是否具有民事行為能力等，皆平等享有貞操權(quán)。 貞操權(quán)是權(quán)利人享有適當(dāng)自由的人格權(quán)。貞操權(quán)是指公民保持其性純潔良好品行，享有所體現(xiàn)的人格利益的人格權(quán)。日本法則認(rèn)為，貞操是不貞的對(duì)立，也是指公民性純潔的狀態(tài)。深圳羅湖區(qū)法院認(rèn)定，被告的犯罪行為實(shí)質(zhì)是一種嚴(yán)重的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，判處被告賠償王麗精神損害賠償金人民幣8萬(wàn)元。比如強(qiáng)奸行為和猥褻行為給人造成嚴(yán)重的精神損害，這種損害往往要比侵害名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)嚴(yán)重得多，而侵害名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)可以請(qǐng)求精神損害賠償，為什么被侵害貞操權(quán)的受害人不能請(qǐng)求精神損害賠償呢？《關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1