商業(yè)秘密立法、構成要件、侵權認定及法律責任(編輯修改稿)
2024-11-16 23:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 企事業(yè)應當對本擁有的技術機采取合法、有效的措施并使這些措施有針對性地適用于科技成果的完、與因業(yè)務上可能知悉該技術機的人員或者業(yè)務相關人員以及有關的行政理人員。這些措施包括訂立協(xié)議、建立制度、采用技術、采用適當?shù)脑O施和裝置以及采用其它合理的。有關措施應當是明確、明示的并可以詳細確定本所擁有的技術機的范圍、種類、限、以及泄責任。未采取適當措施或者有關技術信息的內(nèi)容已公開、可以從公開渠道直接得到的科技人員可以自行使用?！ ?工商行政理商業(yè)機構成要件問題的答復(1998)?“權利人采取措施包括口頭或書面的協(xié)議、對商業(yè)機權利人的職工或與商業(yè)機權利人有業(yè)務關系的別人提出要求等合理措施。只要權利人提出了要求商業(yè)機權利人的職工或與商業(yè)機權利人有業(yè)務關系的別人知道或應該知道存在商業(yè)機即為權利人采取了合理的措施職工或別人就對權利人承擔義務。〞 ★通過反向工程出別人的技術機算不算侵權? 所稱“反向工程〞是指通過技術手段對從公開渠道獲得的進展拆卸、測繪、分析等而獲得該的有關技術信息。 根據(jù)人民?審理不正當競爭民事案件應用法律假設干問題的解釋?(法釋2007〕2)的規(guī)定通過反向工程等方式獲得的商業(yè)機的不認定為進犯商業(yè)機。但是當事人以不正當手段知悉了別人的商業(yè)機之后又以反向工程為由主張獲取行為合法的不予支持?！ 錾虡I(yè)機的特征(與專利、著作權相比) A、不要求公開技術 B、可獲得無限的保護 C、無權排斥別人正當獲得的同種、同類信息 D 、獲得保護的程序簡單、不需要繳納費用 E、喪失權利的可能性大 2 商業(yè)機侵權行為的認定 商業(yè)機侵權是指以手段獲取或利用別人商業(yè)機的不正當競爭行為。根據(jù)我國反不正當競爭法第十條的規(guī)定進犯商業(yè)機的行為大致可分為四種情況： (1)以盜竊、利、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)機?！ ∵@類侵權行為主體多為同行業(yè)競爭對手。多以給予對方有關人員金錢、實物、住房等或許以在侵權企業(yè)中擔任要職為惑獲取對方商業(yè)機?！ ?2)披露、使用或允許別人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)機?！ ∵@里講的“披露〞包括以口頭或書面形式將信息告知別人。商業(yè)機一旦被公開披露喪失其機性那么立即失去價值對權利人來講其損失是很難挽回的。而使用或通過分容許證方式轉售別人、允許別人使用將直接給權利人造成損害?！ ?3)違犯約定或者違犯權利人有關的要求披露、使用或允許別人使用其所掌握的商業(yè)機。 其主體多為權利人的貿(mào)易伙伴和本企業(yè)員工。對于貿(mào)易伙伴來說他們是通過簽訂合同獲得對方一定的商業(yè)機他們有權在合同規(guī)定的范圍、限內(nèi)使用商業(yè)機但假設違犯合同中條款的約定或者在容許證合同終止后為獲不正當利益擅自使用或向外披露商業(yè)機那么構成侵權行為。對于員工而言他們和企業(yè)之間明示的或者默示的法律關系不僅在工作間而且在調(diào)動、離任、兼職、辭職、退休等情況下都有義務遵守本的制度和有關規(guī)定不得本的商業(yè)機?！ ?4)第三人明知或者應知前三項所列行為獲取、使用或者披露別人的商業(yè)機?！ ∵@一規(guī)定主要在于制裁接收跳槽者的企業(yè)。企業(yè)假設知道或應該知道跳槽者帶走別人商業(yè)機是的那么企業(yè)承受、使用該商業(yè)機也是的。在理中企業(yè)對跳槽者不加審查放心大膽地使用跳槽者帶來的技術。甚至張榜招賢聲明“帶工程者優(yōu)先〞在商業(yè)機訴訟中很容易被認定為侵權。 附：河南高級人民商業(yè)機糾紛案件審理的假設干指導() “二、商業(yè)機侵權行為的認定 商業(yè)機侵權行為是行為人施行了?反不正當競爭法?和有關商業(yè)機保護法律
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1