【文章內容簡介】 索權，只能要求勞保商店承擔票據責任，乙為收款人，以后背書受讓人依次為丙、丁、甲。票據到期后，甲向承兌人提示付款被拒絕。則()，只能向承兌人主張付款請求權、丙、乙中任何人主張追索權、丙、乙主張追索權，發(fā)現(xiàn)出票人簽章系偽造，欲撤銷承兌。以下觀點正確的是()，所以承兌人可以隨時單方撤銷承兌，承兌人可以撤銷承兌，如果已經轉讓則不得撤銷 ，不得撤銷，其提示付款的期限為()，付款人在到期日前付款的，其后果是()，不必承擔再次付款責任，不免除其向票據權利人付款的義務，錯誤的是()，這種支票叫做()二、多項選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選、少選或未選均無分。（）（）（） （）（）三、簡答題(本大題共4小題，每小題5分，共20分)？。？？四、論述題(本大題10分)。五、案例分析題(本大題共3小題，每小題10分，共30分)：甲與乙簽訂一份合同，根據此合同，甲簽發(fā)并承兌了一張以乙為收款人的商業(yè)承兌匯票。乙將該匯票背書轉讓給丙。當丙向甲的開戶銀行丁提示付款時，因甲存款不足而遭退票。丙以甲為被告以票據糾紛為案由提起訴訟。此時，因乙未按照約定履行合同，甲要求法院追加乙為第三人，請求法院判令乙向丙承擔票據責任，免除自己的票據責任。問：（1）銀行丁以甲存款不足拒絕付款是否合法？為什么？（2）丙以甲為被告提起票據訴訟，是否適當？為什么？（3）甲要求追加乙為案件第三人的主張是否應當支持？為什么？：甲公司于2006年2月12日向A銀行申請簽發(fā)銀行匯票，收款人為甲公司副總經理孫某，代理付款行未填寫。孫某持票前往異地與他人商談合作事宜，打算以匯票金額作為定金，卻不慎將匯票丟失。發(fā)現(xiàn)后即通知A銀行掛失止付，被A銀行以無法止付為由拒絕。但銀行告知甲公司，如果一個月后匯票沒有被支付，銀行可以將開票保證金返還。一個月過去了，匯票未被提示付款，甲公司即要求A銀行將開票保證金10萬元返還，獲準。2007年10月20日，乙公司持該銀行匯票向A銀行提示付款。匯票上有孫某所作的背書，被背書人是乙公司。A銀行將孫某叫到現(xiàn)場，經核對，背書與孫某筆跡明顯不符。A銀行拒絕了乙公司的付款請求，理由是：(1)匯票已經過期，失效；(2)匯票被偽造，無效；(3)A銀行已將開票保證金退還給甲公司，A銀行沒有利益。問：（1）A銀行無法掛失止付的說法是否正確？（2）A銀行關于一個月后可以將開票保證金返還的說法是否正確？（3）該匯票在2007年10月20日是否已經過期失效？（4）假如背書確系偽造，匯票是否無效？（5）如果乙公司對偽造背書不知情，按照正常商業(yè)往來取得匯票，它是否可以依據《票據法》維護權益？：A公司開出一張自己為付款人，收款人為B公司的商業(yè)承兌匯票。B公司因與C企業(yè)發(fā)生了貨物買賣關系而將該匯票背書轉讓給了C企業(yè)。C企業(yè)在票據到期日請求A公司付款，被A公司以其與B公司發(fā)生糾紛為由拒絕。問：（1）從外觀上看，C企業(yè)是否享有票據權利？為什么？（2）A公司拒絕付款的理由屬于何種抗辯？能否支持？為什么？（3）C企業(yè)具有哪些情形時，A公司可對其抗辯？2011年10月高等教育自學考試全國統(tǒng)一命題考試票據法試題答案及評分參考課程代碼（0257）一、單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分）二、多項選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）（241）（597）（6117）（7126）（11205）三、簡單題（本大題共4小題，每小題5分，共20分），其成立應當具備以下條件：（1）須代理人為意思表示，并在票據上簽章；（2）須在票據上記在本人的姓名或名稱，以本人的名義進行意思表示；（3）須在票據上表明代理之旨。： 一、一般的轉讓背書的效力（1）權利轉移的效力；（2）權利擔保的效力，也稱責任擔保效力；（3）權利證明效力；二、特殊轉讓背書效力（1）期后背書、不獲承兌不獲付款后的背書；（2）回頭背書；（3）空白背書。：我國《票據法》第14條第3款規(guī)定，在變造之后簽章的人，對變造之后的記載事項負責。票據的記載事項被變造后而實施票據行為的，應當對變造后實施的票據記載事項承擔票據責任。39.（1）有價證券是一種權利憑證（2）有價證券具有財產價值（3）不記名有價證券以占有為權屬之公示方式（4）有價證券具有流通性四、論試題（本大題共10分），應當按以下原則進行：（1）外觀解釋原則。票據行為是否有效，應根據外觀記載來判斷。票據的外觀形式符合法律規(guī)定的，就應認為其有效，而不聞其記載的事項與客觀情形是否一致。（2）文義解釋原則。票據關系當事人對票據行為的含義發(fā)生理解上的分歧或對票據行為內容認識不一致時，應按票據上記載的文義進行客觀的解釋。（3）有效解釋原則。為鼓勵票據交易，助長票據流通，不能輕易判定票據行為無效。當票據行為既可以解釋為有效，又可以解釋為無時，迎接是該票據行為有效。五、案例題（本大題共3小題，每小題10分，共30分）41.（1）合法。因為銀行承兌匯票的出票人應當是在承兌銀行開立存款賬戶的法人及其他組織，出票人與承兌銀行具有真實的委托付款關系并符合銀行對其資信要求，否則，銀行將拒絕承兌。（2）適當。因為根據我國《票據法》第26條之規(guī)定，出票人簽發(fā)匯票后即承擔保證該匯票承兌和付款的責任。因此，本案中持票人丙不能承兌，可以以出票人甲為被告主張票據權利。（3）不可以。甲乙之間的糾紛為基礎關系糾紛，不涉及票據權利。因此甲不得主張將乙追加為第三人。42.（1）正確。根據《支付結算辦法》第48條之規(guī)定，未填明“現(xiàn)金”字樣和代理付款人的銀行匯票，不得掛失止付。（2）正確。銀行之所以接受申請人的請求向收款人簽發(fā)銀行匯票，是因為銀行與申請人存在資金關系。（3）該匯票不過期失效。因為到期日是匯票的相對必要記載事項。若無記載，視為見票即付。（4）匯票有效。因為根據票據的獨立性，票據上有偽造簽章的，不影響票據上其它真實簽章的效力。（5）可以。因為票據一經轉讓，票據受讓人善意取得票據并支付對價的，票據債務人不得以自己同持票人簽收見的基礎關系違法、雙方不具有真實交易關系和債權債務關系、應付對價而未付對價為由對抗票據受讓人。43.（1）享有。因為C企業(yè)是依據背書轉讓而取得的票據權利。（2）屬于相對抗辯。不能得到支持。因為票據債務人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人。（3）C企業(yè)具有以下情形時，A公司可對其抗辯：（1）C企業(yè)無對價取得票據的，不享有抗辯切斷利益；（2）C企業(yè)明知存在抗辯事由的，不享有抗辯切斷利益。2011年1月高等教育自學考試票據法試題 票據法試題課程代碼：00257一、單項選擇題(本大題共30小題，每小題1分，共30分)在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選或未選均無分。 ，票據因此為 ，在特定情況下相聯(lián)系 ，其后果是 ，繼承人便取得票據權利，該繼承人才享有票據權利 ，付款人可以拒絕付款，繼承人不享有向被繼承人前手追索的權利 。在“用途”欄中注明“代乙付貨款”。甲的行為 ，但票據責任仍然由甲承擔 ，此支票的出票人是乙公司，持票人若被銀行拒絕付款，其有權向乙公司主張票據權利 ，因價款未確定，支票金額未填寫。甲與乙商定，金額由乙按照實際發(fā)貨數(shù)量乘以單價確定后補充填寫。后實際發(fā)生的貨款應為7萬元，但乙將金額填寫為9萬元，把支票轉讓給丙。對此支票的效力及后果的說法正確的是 ，無效 ，金額為7萬元。收款人乙將匯票轉讓給丙，丙悄悄把金額改為17萬元，又轉讓給丁。丁向銀行提示付款時被識破，銀行拒付。丙的行為性質及后果是 ，匯票仍然有效，甲、乙的票據責任免除 ，匯票無效 ，票據上的記載事項中不可以更改的是 ，以自己的名義簽發(fā)商業(yè)承兌匯票給丙。票據到期，甲以與丙之間不存在真實的交易關系為由主張票據無效。對此，正確的觀點是 ，甲應當向丙承擔票據責任，但甲可以以無對價對丙抗辯 ，故出票無效，應當支持 ，權利消滅時效期限為 ，收款人為乙，乙將支票背書轉讓給丙，丙因為疏忽，沒有主張票據權利，直至票據權利消滅。關于丙的權利，正確的說法是 、乙和付款銀行不再享有任何權利，票據權利消滅時效的起算日是 ，票據第一次背書的背書人應當是 ，定日付款的匯票提示付款的期間是自到期日起 ，期后背書的后果是 ，期后背書無效 ，持票人提示付款被拒絕。后因持票人的原因，該匯票被擱置，直至2009年9月10日。關于此事說法正確的是 ，甲乙二人在匯票上簽章保證，注明保證金額各為5萬元，該保證的后果為，甲乙按其記載承擔保證責任 ，甲乙對10萬元承擔連帶責任 ，甲乙不承擔票據保證責任，甲乙按其過錯對票據權利人承擔責任 “不得轉讓”。乙、丙、丁依次為背書人，丙是限制民事行為能力人。戊從丁處受讓票據。戊提示付款遭到拒絕。以下意見中正確的是 ，但戊可以向甲、乙、丁行使票據權利、丙不對后手承擔保證責任，戊只能向乙、丁行使追索權 ，戊不是票據權利人 ，票據上金額大小寫不一致時 ，票據保證人未記載被保證人的，已承兌的匯票的被保證人是 二、多項選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選、少選或未選均無分。 ，以他人名義背書轉讓票據，以該印章簽發(fā)支票 ，以該印章簽發(fā)商業(yè)匯票 三、簡答題(本大題共4小題，每小題5分，共20分)。？四、論述題(本大題10分)。五、案例分析題(本大題共3小題，每小題10分，共30分)，收款人為乙公司，乙將票據背書轉讓給丙。票據到期，丙要求甲付款，甲告知：此票據是公司一部門負責人未經公司授權與乙公司惡意串通簽發(fā)的，是無權代理出票行為，甲公司不予認可。丙轉而要求乙公司付款，亦被拒絕，理由是丙僅以相當于票面金額一半的代價就取得了匯票，乙與丙之間又無其他交易關系，丙以不合理的代價取得票據本身就可以證明丙取得票據有惡意或者重大過失。試問：（1）如甲公司所言屬實，此票據的出票是否構成無權代理？為什么？（2）如乙公司所言屬實，丙是否為惡意或重大過失取得票據？為什么？（3）此案應如何處理？，A銀行同意為甲公司簽發(fā)的匯票作承兌。隨后，甲公司向乙公司簽發(fā)匯票，A銀行如約進行承兌。乙公司在匯票上記載“票據不得轉讓”后把匯票轉讓給丙公司。丙公司為獲貸款，將票據質押給B銀行。貸款期滿，丙公司未能及時清償，B銀行在匯票到期后向A銀行提示付款，A銀行拒絕。理由是，此匯票上有不得轉讓記載，所以丙公司將匯票質押給B銀行的行為無效，B銀行無權主張票據權利。試問：（1）乙公司在匯票上記載“票據不得轉讓”是否合法？為什么？（2）A銀行的拒付理由是否合法？為什么？，甲公司將金額補記為24萬元后到銀行轉賬遭銀行拒絕，理由是丙公司存款不足。甲公司要求丙公司承擔票據責任，丙公司稱票據被惡意補記金額，拒絕付款。試問：（1）銀行的拒絕理由是否成立，為什么？（2）丙公司所簽發(fā)的空白支票是否有效？其后果是什么？（3）丙公司的抗辯是否成立，為什么？2011年1月高等教育自學考試全國統(tǒng)一命題考試票據法試題答案及評分參考課程代碼（0257）一、單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分）二、多項選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）（347）（6117）（11140）（11178）（11165）三、簡單題（本大題共4小題，每小題5分，共20分）36.（1）證權證券與設權證券的區(qū)別在于，前者證明業(yè)已存在的權利，后者創(chuàng)設一個新的權利；前者先有權利后有有價證券，后者先有有價證券后有權利。（2）將有價證券作此區(qū)分，其意義在于明確兩者所反映的法律關系。證權證券所反映的法律關系為原本已經存在的法律關系，證券的移轉即原法律關系的變動。37.（1）票據關系主要基于票據行為而發(fā)生（2）票據關系由票據法調整（3）票據關系以金錢債權為內容（4）票據關系內容具有多重性和義務承擔者的多數(shù)性38.（1）所實施的行為必須是偽為票據行為（2）有假冒他人名義進行活動的行為（3）偽造票據目的是使用該票據：（1）使票據易于流通，即不僅記載簡便，而且增加了轉讓方式，簡化了轉讓手續(xù)。（2）充分體現(xiàn)當事人的意志，即與記名背書方式相比，其留有選擇余地，可由當事人依自己意志自由決定。（3）防止被追索的范圍過大，即按票據法上“簽名者就票據文義負責”的規(guī)則，在單純交付時，因轉讓人在票據上未簽章就可不被持票人追索。四、論試題（本大題共10分）40.（1）這是以權利行使順序先后為標準的分類。（2）兩項以上相互有關聯(lián)的權利中，應先行使的權利為先序權利，應在后一順序行使的權利為后序權利。在票據關系中，收款人或持票人向付款人請求承兌的權利以及向承兌人、付款人請求付款的權利為先序權利，收款人或持票人行使的追索權為后序權利。后序權利的行使以業(yè)已行使了先序權利且其權利未實現(xiàn)為前提條件。收款人或持票人不得在未行使先序權利的情況下徑直行使后序權利。當然如果付款人或承兌人死亡、逃匿、破產而無從提示付款或無從提示承兌的，收款人或持票人在取得相關證明材料后無須先行使付款請求權，可以徑直行使追索權。（3）為了確保權利