【文章內(nèi)容簡介】 ....5（一）、改革會(huì)計(jì)人員管理制度...........................................5（二）、加大造假的懲罰力度和執(zhí)法力度...................................5（三）、提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)...............................................5 參考文獻(xiàn)..............................................................6會(huì)計(jì)信息質(zhì)量真實(shí)性的思考會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，是指會(huì)計(jì)信息所包括的內(nèi)容要真實(shí)可靠。每一項(xiàng)會(huì)計(jì)信息都應(yīng)該如實(shí)反映已經(jīng)發(fā)生的過去事項(xiàng)，預(yù)計(jì)將會(huì)發(fā)生的過去事項(xiàng)，預(yù)計(jì)將會(huì)發(fā)生的未來事項(xiàng)，其實(shí)質(zhì)是要求會(huì)計(jì)信息同會(huì)計(jì)所反映的對象在數(shù)量和時(shí)間上保持一致，它要求會(huì)計(jì)信息具有如實(shí)表達(dá)性、可驗(yàn)證性和客觀公正性。隨著我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建立與完善，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量優(yōu)良提高，但會(huì)計(jì)信息失真問題仍存在，并未得到根本解決。會(huì)計(jì)信息面臨著嚴(yán)重的信任危機(jī)。治理會(huì)計(jì)信息就成為我國現(xiàn)代企業(yè)制度建立和發(fā)展過程中的重要課題。一、會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的意義真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，是指生產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的程序符合會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及相關(guān)的法律、法規(guī)等法定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，在所有重大方面都能公允地反映會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量情況的會(huì)計(jì)信息。由于難以從會(huì)計(jì)信息結(jié)果本身判斷和評價(jià)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，所以在實(shí)踐中真正奉行的只是相對真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，遵循程序理性觀的真實(shí)性。在我國，會(huì)計(jì)報(bào)表的編制，應(yīng)遵循企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國家其他財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定，在所有重大方面公允地反映其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，會(huì)計(jì)方法的選用符合一貫性原則。二、虛假會(huì)計(jì)信息的表現(xiàn)（一）、原始憑證造假、篡改、沒有如實(shí)填寫原始憑證偽造、篡改、沒有如實(shí)填寫原始憑證是指行為人使用涂改等手法更改會(huì)計(jì)憑證的日期、摘要、數(shù)量、單價(jià)、金額等，或采用偽造印鑒、冒充簽名、涂改內(nèi)容等手法，來制造證明經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的原始憑證。這類事件在現(xiàn)實(shí)中時(shí)常發(fā)生。所謂白條，是指行為人開具或索取不符合正規(guī)憑證要求的發(fā)貨票和收付款項(xiàng)證據(jù)，以逃避監(jiān)督或偷稅漏稅的一種舞弊手段。 這種虛假發(fā)票包括兩種情況，一種是發(fā)票本身是假的；另一種情況是發(fā)票所記載的內(nèi)容是虛假的。雖然國際以法律規(guī)定不得使用假發(fā)票而且要求各單位中是否安排的管理和使用，但近年來假發(fā)票卻是非常猖獗的。另外還有單位之間互相開具假發(fā)票，甚至有人專門以開具假發(fā)票牟利。、虛開發(fā)票虛開發(fā)票是指行為人在開具發(fā)票時(shí)，開列虛假品名、價(jià)格、數(shù)量、日期等，以蒙混過關(guān)，便于報(bào)銷。（二）、會(huì)計(jì)過程造假會(huì)計(jì)過程包括會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。這是會(huì)計(jì)造假的主要表現(xiàn)。企業(yè)單位負(fù)責(zé)人為了達(dá)到某種目的，或是誘使他人投資而掩蓋企業(yè)的真實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營情況，或是為了偷稅、騙稅，逃避國家有關(guān)部門監(jiān)督，或是為了粉飾管理人員政績，授意、指使，強(qiáng)令會(huì)計(jì)人員編制、篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)或單位責(zé)任人與會(huì)計(jì)人員共同串通舞弊而故意造假。三、虛假會(huì)計(jì)信息的危害（一）、虛假會(huì)計(jì)信息給國民經(jīng)濟(jì)造成了重大負(fù)面影響不利于國家對國民經(jīng)濟(jì)調(diào)控和國家對稅金的征收。會(huì)計(jì)信息失真掩蓋了企事業(yè)單位的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況，增大了國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的不確定因素，誤導(dǎo)國家對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的分析和判斷，使國家出臺的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)方針政策出現(xiàn)偏離客觀真實(shí)情況，勢必會(huì)影響整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。國家有關(guān)部門得不到真實(shí)、準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息，就會(huì)在經(jīng)濟(jì)決策、經(jīng)濟(jì)管理、經(jīng)濟(jì)監(jiān)督等方面產(chǎn)生不可彌補(bǔ)的失誤，給國家宏觀經(jīng)濟(jì)造成巨大的損失和危害。會(huì)使國家對征收的稅收有可能被大量的透露和逃避，國家財(cái)政收入得不到應(yīng)有的保證，國家機(jī)器就不能正常的運(yùn)轉(zhuǎn)。（二）、破壞投資環(huán)境，影響經(jīng)濟(jì)資源配置虛假會(huì)計(jì)信息會(huì)導(dǎo)致投資者和債權(quán)人投資決策從未給投資者和債權(quán)人造成慘重經(jīng)濟(jì)損失，也會(huì)影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的合理配置及有序流動(dòng)。若投入式國家資產(chǎn)，則會(huì)造成國有資產(chǎn)的流失：對企業(yè)的股東和債權(quán)人來說，有可能得不到應(yīng)得的本息。若國家銀行是其債權(quán)人，則會(huì)形成債務(wù)糾紛。對企業(yè)的經(jīng)營管理者而言。有可能進(jìn)入瞎指揮、盲目管理的狀態(tài)，并使企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)水平大幅度降低。（三）、虛假會(huì)計(jì)信息影響單位的內(nèi)部管理原始憑證要素填寫不全。有些單位的原始憑證填寫不完整、不規(guī)范，甚至采用制作假原始憑證的方法進(jìn)行“變通”，使一些非法的收支變成“合法”的收支。收入的失真主要表現(xiàn)是截留、轉(zhuǎn)移、坐支收入：成本是真的表現(xiàn)多列或少列成本，甚至通過人為方式調(diào)整損益，虛盈實(shí)虧或虛虧實(shí)盈：費(fèi)用是真的表現(xiàn)是該進(jìn)專項(xiàng)資產(chǎn)的實(shí)際擁有數(shù)額，資產(chǎn)管理混亂，造成家底不清、賬實(shí)不符。四、分析虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的原因（一）、企業(yè)內(nèi)部原因利益驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)造假主要原因是會(huì)計(jì)造假背后有著巨大的利益。企業(yè)通過提供虛假會(huì)計(jì)信息取得投資者、債權(quán)人及國家有關(guān)機(jī)關(guān)的信任，獲得投資、政策傾斜、減少稅金支出等經(jīng)濟(jì)利益。管理部門、主管部門及政府有關(guān)部門的人員也可以因此而得到更多的收益，單位職工也可以多拿公資獎(jiǎng)金這是經(jīng)濟(jì)利益與政治利益的雙贏。這正是這些復(fù)雜利益關(guān)系構(gòu)成了虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的內(nèi)在原因。會(huì)計(jì)內(nèi)部控制制度不健全，企業(yè)內(nèi)部控制體系不健全，監(jiān)督機(jī)制不完善監(jiān)督體系不健全，監(jiān)督機(jī)制不完善是會(huì)計(jì)誠信缺失的外在原因。由于我國社會(huì)主義市場體制尚未健全，許多方面缺乏的獨(dú)立性而流于形式。國家出臺了許多項(xiàng)的內(nèi)部控制制度，包含現(xiàn)金內(nèi)部控制制度、銀行存款內(nèi)部控制制度、固定資產(chǎn)內(nèi)部控制制度等，目的是通過建立完善的內(nèi)部控制系統(tǒng)監(jiān)督會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告制度、然而在實(shí)際工作中內(nèi)部控制制度未能有效的執(zhí)行。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)與內(nèi)部會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)雖然名稱不同，但人員基本一致，對會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)很難起到監(jiān)督作用，并且這些內(nèi)部會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)都是在企業(yè)的管理者領(lǐng)導(dǎo)控制之下。若管理者授意會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)作假，內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)不但沒監(jiān)督，反而成為作假的同伙，內(nèi)部控制制度缺乏應(yīng)有的權(quán)利及獨(dú)立性。企業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人法律意識淡薄，少數(shù)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德水平低，直接授意指使甚至強(qiáng)迫會(huì)計(jì)人員做假賬，會(huì)計(jì)人員害怕堅(jiān)持原則會(huì)遭到打擊報(bào)復(fù)，屈從于單位領(lǐng)導(dǎo)的壓力，6 對違法的事件不抵制，按照領(lǐng)導(dǎo)人的意圖做假賬。少數(shù)職業(yè)道德查的會(huì)計(jì)人員，為了謀求自身的利益也主動(dòng)做假賬，從而造成企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真