【文章內(nèi)容簡介】 完全不足的，也使體現(xiàn)出來的會計信息沒有關(guān)聯(lián)。（二）外部監(jiān)督力度不完善政府監(jiān)管的行政干涉。財務(wù)會計信息的信息展露和會計核算表現(xiàn)出來的是一種相互互補的布局，實際上就是財政部主要負(fù)責(zé)會計核算的進(jìn)一步完善，然而相應(yīng)的監(jiān)督管理部門主要負(fù)責(zé)管理財務(wù)會計信息的回饋和對外展露，財政、稅務(wù)、會計、審計等部門之間還尚未形成統(tǒng)一的監(jiān)督管理體系，功能上有重復(fù)，管理上又各自執(zhí)政，大多數(shù)的部門都存在低效率的表現(xiàn)，在一定程度上損壞了會計信息的質(zhì)量。現(xiàn)在大多數(shù)的上市公司都出現(xiàn)了財務(wù)方面的問題，這和公司的管理有密切的聯(lián)系，還展現(xiàn)出了監(jiān)管部門的監(jiān)管不合理。比如，注冊會計師協(xié)會管理本來應(yīng)該屬于自律性行業(yè)，然而我國的注冊會計師協(xié)會并不是通常所說的自律性行業(yè)組織，政府對注冊會計師協(xié)會是全方面的的監(jiān)督管理，和很多個行業(yè)部門相關(guān)，在加上自我管理體質(zhì)的軟弱，懲罰的不明確導(dǎo)致部門之間出現(xiàn)不和諧的現(xiàn)象，造成資源浪費，監(jiān)督管理的成本比較高，而效率卻不高，造成會計信息質(zhì)量也不高。（三）公司治理管理失效公司治理結(jié)構(gòu)不完善。公司治理結(jié)構(gòu)是一種對公司進(jìn)行約束和管理的制度，它可以聯(lián)系董事會、高級管理人員、股東權(quán)利和義務(wù)分配，及與其相關(guān)的監(jiān)督、聘用問題的制度結(jié)構(gòu)。我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)中存在主體欠缺等問題及證券市場不完善，讓股東缺少對經(jīng)理直接的監(jiān)管和控制，在現(xiàn)實中有許多公司的治理結(jié)構(gòu)都有問題，經(jīng)營管理的不善，導(dǎo)致會計信息的管理者既得不到相應(yīng)的懲罰，反而還得到了經(jīng)濟(jì)效益，最終造成公司破產(chǎn)。三 提高我國會計信息質(zhì)量的對策（一）完善會計相關(guān)法律法規(guī) 目前，防止企業(yè)經(jīng)營管理作假的主要力量，是經(jīng)營管理層特別是主要領(lǐng)導(dǎo)者的意志力和控制力，在法律方面的約束力比較弱。所以，在提高會計信息質(zhì)量方面，應(yīng)該加強法律管理、約束能力，加強法律對這方面的威懾力。此外，除了加強法律法規(guī)的監(jiān)管力度，還要加大對會計信息造假的處罰力度，用高處罰來震懾企圖進(jìn)行會計造假的人。首先，以會計法和刑法為法律依據(jù)，制定造假者和造假企業(yè)的處罰金額標(biāo)準(zhǔn)，清晰、明確地告訴意圖造假的人，造假行為是不可取的。其次，加大對會計處理過程的監(jiān)管力度，實現(xiàn)從源頭是發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，而不是在已經(jīng)產(chǎn)生損失后，再追究責(zé)任；最后，對于包庇造假企業(yè)和人員的政府官員、以及對執(zhí)法過程進(jìn)行阻擾的人絕不姑息，對其進(jìn)行的處罰也絕不手軟，充分體現(xiàn)法律的違法必究，同時要注意運用媒體和輿論的力量，提高會計信息的可靠性。違規(guī)處罰力度的加大，也對會計信息的相關(guān)性起到了提高作用。會計人員在工作中要嚴(yán)格按照會計法律法規(guī)和會計準(zhǔn)則辦事，但會計人員對會計信息進(jìn)行隱瞞時，就需要會計事務(wù)所在審核財務(wù)報告的時候，做到認(rèn)真、詳細(xì)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶ω攧?wù)報告進(jìn)行分析，對會計信息進(jìn)行把關(guān)。監(jiān)管部門在發(fā)現(xiàn)問題時，要嚴(yán)格依法辦事，對事物所的責(zé)任要公正處理，這也是對會計信息質(zhì)量相關(guān)性的保證。企業(yè)在非金融負(fù)債和非金融資產(chǎn)的計量上，依然采用歷史成本計量，但在財務(wù)報告中是通過公允價值計量的，所以雙重的計量屬性是財務(wù)會計發(fā)展的必然結(jié)果。根據(jù)2009年上市公司年報的分析得出，公允價值計量屬性在各公司的財務(wù)計量起到了良好效果，但目前對公允價值計量屬性的應(yīng)用仍是謹(jǐn)慎的，所以在應(yīng)用中要注意幾個方面：首先，公允價值伴隨市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生的，而我國經(jīng)濟(jì)市場仍處于需要完善、優(yōu)化的階段，這就需要我們對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深化，健全市場制度，優(yōu)化市場環(huán)境，為公允價值的順利實施保駕護(hù)航，實現(xiàn)公允價值成本的降低。其次，對公允價值要正確理解、謹(jǐn)慎應(yīng)用。運用公允價值就意味著風(fēng)險提高，將風(fēng)險降到最低，是實施公允價值的前提條件，所以對公允價值的使用上要做到謹(jǐn)慎二字。要在適合的環(huán)境中正確使用公允價值。而很多公司不能正確理解公允價值，一直逃避對公允價值的使用，這種現(xiàn)象在投資房地產(chǎn)中尤其明顯，從而造成了房地產(chǎn)價值被低估的情況。再次，為了能夠?qū)ζ髽I(yè)會計信息和公允價值信息做到充分了解，公司必須對公允價值的確定方法和依據(jù)進(jìn)行披露，以此來增強確定方法和依據(jù)的公允性、清晰性和客觀性。最后，統(tǒng)一的對相關(guān)行業(yè)的依據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理，用來加強可比性，為之后的分析處理提供便利。由于我國剛剛接觸公允價值，還處于摸索階段，需要專家、權(quán)威機構(gòu)、公允價值的使用等各方面交流意見，為公允價值的順利進(jìn)行提供理論支持，確保得到的會計信息是正確、可靠的。公允價值是具有復(fù)雜性的系統(tǒng)工程，要對它的不確定因素和變量進(jìn)行充分考慮，使用科學(xué)的方案，為公允價值的可靠計量提高保障，實現(xiàn)公允價值的穩(wěn)步推進(jìn)，對會計信息質(zhì)量的相關(guān)性進(jìn)行提高，為正確決策的產(chǎn)生提供幫助。（二）強化外部監(jiān)管監(jiān)管部門是企業(yè)外部監(jiān)管的重要組成部分，是對于整個市場的參與管理。切實保護(hù)投資者和使用者的合法權(quán)益，對市場的公平、公正起到保證作用，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)健康發(fā)展是監(jiān)管要實現(xiàn)的最終目的。中國證監(jiān)會、政府稅務(wù)部門、證劵交易所等相互配合、協(xié)調(diào)的快速發(fā)展機制和監(jiān)管聯(lián)動機制組成了我國的監(jiān)管體系，對監(jiān)管目標(biāo)實現(xiàn)及時發(fā)現(xiàn)、處理、查處。同時，監(jiān)管部門的監(jiān)管也具有局限性，一般是對結(jié)果進(jìn)行監(jiān)管，無法對過程進(jìn)行監(jiān)管。企業(yè)會計信息質(zhì)量的水平直接受監(jiān)管力度的影響。所以就需要做到：對管理理念進(jìn)行創(chuàng)新，做到持續(xù)監(jiān)管，而不是一時監(jiān)管；將監(jiān)管效率提高，對監(jiān)管隊伍進(jìn)行優(yōu)化、整改，對監(jiān)管方式進(jìn)行改進(jìn)；提高整體監(jiān)管力度，做到對違規(guī)行為的及時發(fā)現(xiàn)，政府各部門的溝通和配合要具有及時性、默契性。作為監(jiān)管部門，在監(jiān)管過程中，一旦發(fā)現(xiàn)有人利用職務(wù)之便進(jìn)行虛構(gòu)交易，對市場秩序進(jìn)行擾亂的，甚至對他人的人身財產(chǎn)安全構(gòu)成威脅的，必須從嚴(yán)處理，加大處罰力度。會計信息質(zhì)量的高低受到人們道德素質(zhì)水平的影響，要提高會計信息的可靠性，就要建立健全社會信用體系，樹立誠信的道德觀，發(fā)動各界都參與到監(jiān)管中。由于社會輿論越來越具有開放性，通過人們對企業(yè)會計信息的積極討論，必將引起各界的關(guān)注，政府部門也會根據(jù)輿論的分析，對會計信息質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督，會計信息質(zhì)量的相關(guān)性也會有所提高。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展即給會計事務(wù)所帶來了發(fā)展機遇和空間，同時也帶來了挑戰(zhàn)和競爭，會計信息質(zhì)量的提高，