會計信息質(zhì)量失真問題研究(編輯修改稿)
2025-02-14 04:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 在運行中不能被企業(yè)真正接納,反而受企業(yè)排斥。內(nèi)部審計機構(gòu)的審計人員不能過多地參與企業(yè)的經(jīng)營決策,擔(dān)心自己的工作被領(lǐng)導(dǎo)誤解,采取明哲保身的工作態(tài)度,在工作中處處小心翼翼,對企業(yè)違法違紀(jì)的財務(wù)活動視而不見。（三）對會計違法查處力度和執(zhí)行力度不夠有法不依，執(zhí)法不嚴。會計執(zhí)法難，是會計信息失真的一個重要原因。有關(guān)資料表明，我國自1985年頒布《會計法》以來，幾乎沒有一例由于違反《會計法》而直接受到處罰的案例，這不能表明現(xiàn)實工作中沒有會計違法，相反卻是會計違法屢屢發(fā)生，只是由于地方保護主義、權(quán)力大于法律以及執(zhí)法系統(tǒng)的低效率和低權(quán)威而形成的“有法不依，執(zhí)法不嚴，違法不究”的現(xiàn)實，縱容了單位領(lǐng)導(dǎo)者和會計人員以身試法，并極易成功。我國經(jīng)濟領(lǐng)域中的法律法規(guī)已初見規(guī)模,但在實際工作中,一些法律法規(guī)及相關(guān)制度起著共同作用,顯現(xiàn)出依據(jù)尺度不嚴、模凌兩可的現(xiàn)象。并且一些法律法規(guī)中使用“情節(jié)嚴重、數(shù)額較大”等詞語,缺少量的標(biāo)準(zhǔn),可操作性不強,使相應(yīng)的法律法規(guī)沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用,針對于此應(yīng)出臺相應(yīng)的實施措施。（四）部分領(lǐng)導(dǎo)者和部分會計人員素質(zhì)不高領(lǐng)導(dǎo)者和會計人員的素質(zhì)是指他們應(yīng)具備的職業(yè)道德、專業(yè)知識水平和心理素質(zhì)等因素的總和。如果領(lǐng)導(dǎo)者和會計人員具備較高的素質(zhì)和強烈的責(zé)任感，在履行職責(zé)中遵紀(jì)守法、廉潔奉公、不喪失原則，就能在一定程度上保證會計信息的真實性。反之，領(lǐng)導(dǎo)者和會計人員的職業(yè)道德和政治素質(zhì)較差，可能因圖謀私利，編造、篡改會計數(shù)據(jù)而導(dǎo)致會計信息失真。同時，由于不同業(yè)務(wù)素質(zhì)的人員對客觀經(jīng)濟活動的一些不確定性因素的估計、判斷與推理往往導(dǎo)致不同的結(jié)果，一些業(yè)務(wù)素質(zhì)較差的領(lǐng)導(dǎo)者和會計人員即使遵循了會計規(guī)范，但由于其認識水平的局限性，可能會使會計數(shù)據(jù)脫離實際情況，造成會計信息失真。三、治理會計信息失真的對策（一）加強法制建設(shè)、會計準(zhǔn)則規(guī)定進一步完善我國的會計規(guī)范。從本質(zhì)上來說，我國的會計法律體系具有第一種思路的特點，目前，我國經(jīng)過多年的努力，已經(jīng)建立起以《會計法》為核心的會計法律體系，并建立了《總會計師條例》、《會計人員職權(quán)條例》等行政性法規(guī)和《經(jīng)濟法》、《公司法》、《證券法》等相關(guān)的法律規(guī)范。但是，正如很多的法律法規(guī)一樣，當(dāng)前會計法律法規(guī)仍舊存在一個嚴重的問題，就是條條框框太多，而可操作性缺乏。我國處在市場經(jīng)濟初期階段，各種經(jīng)濟制度法規(guī)都有待完善，其中比較突出的就是與經(jīng)濟發(fā)展直接相關(guān)的會計制度法規(guī)的完善。因此，在發(fā)現(xiàn)會計法律法規(guī)存在的問題之后，就要結(jié)合我國具體國情，適度減少條條框
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1