【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 益確定財(cái)務(wù)處理方法和程序，而稅法則根據(jù)財(cái)務(wù)制度確定稅基。但是，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的目的是為了保證企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、完整，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，魏會(huì)計(jì)信息使用者提供決策所需要的信息；而稅法的主要目的是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平稅負(fù)，培養(yǎng)稅源以及引導(dǎo)社會(huì)投資等，由于企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法兩者的目的差異，導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法不一致，即出現(xiàn)分離。由于法規(guī)之間存在事實(shí)上的不協(xié)調(diào)，因而在這些法規(guī)、規(guī)范準(zhǔn)則的指導(dǎo)下所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息就有可能偏離實(shí)際情況，出現(xiàn)對(duì)實(shí)際情況不能貼切表達(dá)的惡意的“合法性失真”。（3）中小投資者保護(hù)制度不完善我國(guó)證券市場(chǎng)是伴隨股份制發(fā)行進(jìn)程而逐步建立起來的，證券市場(chǎng)最為傳統(tǒng)金融體系意外的重要籌資市場(chǎng)，其建立初衷就是服務(wù)與企業(yè)股份制發(fā)行和籌集資金，甚至主要是服務(wù)于國(guó)有企業(yè)股份制發(fā)行和湊集資金，在特殊的歷史背景下，證券市場(chǎng)更多地發(fā)揮著融資市場(chǎng)的而非投資市場(chǎng)的功能。相應(yīng)地，證券法之則傾向于保護(hù)證券發(fā)行人利益而非證券投資利益。最高人民法院于2003年出臺(tái)的《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因?yàn)樘摷訇愂鲆l(fā)的民事賠償案件的基本規(guī)定》使得違反信息披露義務(wù)的責(zé)任人在以往的刑事責(zé)任和行政責(zé)任之外，還面臨民事責(zé)任的承擔(dān)，這不僅具有完善一個(gè)綠制度的責(zé)任體系的作用，更重要的是體現(xiàn)了信息披露制度保護(hù)投資者的宗旨。對(duì)于違反信息披露的民事責(zé)任及其相應(yīng)的救濟(jì)根據(jù)初次披露和持續(xù)披露的分類分為兩種責(zé)任形式，一是發(fā)行信息披露下的民事責(zé)任，一是持續(xù)信息披露下的民事責(zé)任，由于發(fā)行市場(chǎng)上投資者與發(fā)行人存在合同關(guān)系，發(fā)行股票或債券時(shí)的虛假陳述行為及可以尋求合同法上的保護(hù)，亦可以尋求侵權(quán)法上的保護(hù)，導(dǎo)致違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的況合，投資者可在兩項(xiàng)請(qǐng)求中選擇其一適用。對(duì)于持續(xù)信息披露下的民事責(zé)任，由于交易市場(chǎng)上的投資者一般不與上市公司具有直接合同關(guān)系，虛假陳述行為針對(duì)不特定的投資者作出，而非特定主體之間的法律關(guān)系。 獨(dú)立審計(jì)制度的原因?qū)徲?jì)制度是上市公司會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的必要保證，它通過發(fā)揮自己的監(jiān)督職能，促使所披露的會(huì)計(jì)信息符合真是、可靠的要求，防治或揭露上市公司的欺詐、舞弊行為。同事，審計(jì)制度也是妥善處理公司代理關(guān)系的有效機(jī)制。他通過發(fā)揮自己的鑒證職能，證明經(jīng)理人員經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任的落實(shí)情況，確保公司不斷地健全其代理關(guān)系，是會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范中不可缺少的一種有效監(jiān)督機(jī)制。我國(guó)相關(guān)的證券法規(guī)都規(guī)定了所有上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表都必須經(jīng)過注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)，其目的是為了確保上市公司所披露的會(huì)計(jì)信息的正確性，對(duì)廣大投資者而言投資決策也主要以注冊(cè)會(huì)計(jì)師審核后公布的會(huì)計(jì)信作為依據(jù)。然而，在過去的幾年中，惡性的虛假報(bào)表案件接二連三，在“紅光事業(yè)”和“瓊民源”等重大案件中，負(fù)責(zé)審計(jì)的成都蜀都、中華和海南大正塊師事務(wù)所負(fù)有不可推卸的責(zé)任。審計(jì)上市公司會(huì)計(jì)報(bào)表的會(huì)計(jì)師事務(wù)所獨(dú)立性水平受到被審計(jì)客戶和投資公眾兩個(gè)不同利益相關(guān)方壓力的影響。直接向被審計(jì)客戶收費(fèi)制度、審計(jì)行業(yè)內(nèi)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、同時(shí)提供非審計(jì)服務(wù)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)模較小等都會(huì)加大審計(jì)人員對(duì)客戶的經(jīng)濟(jì)依賴從而承受來自客戶的壓力。監(jiān)督者的查處力度、審計(jì)職業(yè)的職業(yè)規(guī)范、獨(dú)立性相關(guān)監(jiān)管措施等都會(huì)增大來自監(jiān)管者的壓力與公眾壓力雙方力量達(dá)到平衡時(shí)菜可能真正保持公正在我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，盡管法律規(guī)定由股東大會(huì)聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所，但由于上市公司治理結(jié)構(gòu)中存在股權(quán)結(jié)構(gòu)畸形，國(guó)有資本主體缺位、股東控制權(quán)殘缺和經(jīng)理人員越是機(jī)制不健全等缺陷，大多數(shù)上市公司實(shí)質(zhì)上是有公司管理層聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所，這必然會(huì)打亂審計(jì)關(guān)系三方的平衡關(guān)系。并且會(huì)計(jì)師事務(wù)所處于賣方市場(chǎng)，上市公司可以按他們的偏好來選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所，事實(shí)上擁有短則審計(jì)人、決定審計(jì)費(fèi)用水平的控制權(quán)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)“交易”的契約安排中明顯出于從屬地位，上市公司最主要的權(quán)力來源在于他們能將不聽話的審計(jì)是替換掉。在這種制度安排下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師想要頂住客戶的壓力，真正保證“客觀公正”的難度就很大，這在失事造成了會(huì)計(jì)師事務(wù)所在利益動(dòng)機(jī)上對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)這的依賴性。因此，在過程中讓步或遷就就被審計(jì)單位管理當(dāng)局，屈從藥理對(duì)其編制的會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表不適當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見，有的甚至與上市公司合謀，披露不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。我們近幾年會(huì)計(jì)信息披露出不少問題，然而在每年的年報(bào)披露中注冊(cè)會(huì)計(jì)師還是出具標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)保留意見或這種的帶說明段的無(wú)保留意見的審計(jì)報(bào)告。11 強(qiáng)化法律懲罰機(jī)制，細(xì)化法律制度規(guī)定由于與會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)的法律制度的主要相關(guān)主體是證監(jiān)會(huì)與公司管理高層和獨(dú)立審計(jì)的中介機(jī)構(gòu)，因此引入管理層與證監(jiān)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)與證監(jiān)會(huì)的博弈論分析：加大對(duì)獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)的政府監(jiān)管提高了查處審計(jì)機(jī)構(gòu)的造假的概率及獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)的造價(jià)成本，這有利于保持審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，會(huì)計(jì)師事務(wù)所等社會(huì)上存在的獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)，在股份公司的創(chuàng)立和整個(gè)運(yùn)作過程中，始終起著至關(guān)重要的作用。如果沒有獨(dú)立與公司經(jīng)營(yíng)者并獨(dú)立于董事會(huì)的審計(jì)機(jī)構(gòu)來對(duì)股份公司的精英級(jí)財(cái)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督、對(duì)有關(guān)會(huì)計(jì)賬簿進(jìn)行審計(jì)的話，股份公司成千上萬(wàn)的社會(huì)公眾股東就不可能及時(shí)、準(zhǔn)確和全面地了解公司的經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)狀況，更不可能通過股東大會(huì)或其他途徑來對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督和制約。但是如果審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性不夠，或其工作不到位，致使公司經(jīng)營(yíng)者得以用虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表或數(shù)據(jù)來期債廣大股東及其他社會(huì)公眾，澤不僅有可能shit他們的合法利益收到損害，還有可能給公司本身甚至整個(gè)社會(huì)帶來巨大災(zāi)難。加大對(duì)獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)的政治監(jiān)管能增加其余企業(yè)管理高層合謀成本，保證期審計(jì)的客觀公正性，雖然負(fù)于社會(huì)上專門的和獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)儀股份公司經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)狀況的設(shè)計(jì)監(jiān)督責(zé)任是合力的和必要的，是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本理念和原則的，但政府絕對(duì)不可以對(duì)這些職業(yè)“監(jiān)督者”放任自流，撒手不管而應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)督，積極地和有效的替廣大股民及社會(huì)公眾監(jiān)督好它們，因此將這些獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)按公司制來組織并不妥當(dāng)，這無(wú)疑會(huì)使其創(chuàng)辦者的責(zé)任心大減，因?yàn)闊o(wú)限連帶責(zé)任唄有限責(zé)任代替，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的安全防線受到嚴(yán)重威脅和破壞，要想是股份制公司制度的股東支付有限責(zé)任的優(yōu)勢(shì)真正有效地發(fā)貨出來我們就必須犧牲審計(jì)機(jī)構(gòu)傳伴著的有限責(zé)任利益，對(duì)他們以更嚴(yán)格的審慎和注意義務(wù)，以確保整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)安全，采用財(cái)務(wù)公司的組織形式，是美國(guó)獨(dú)立審計(jì)機(jī)制的致命缺陷，可以從安然事件看出，安然事件發(fā)生的重要原因之一就是安達(dá)信既是安然的獨(dú)立財(cái)務(wù)審核者又是咨詢服務(wù)提供者，而這兩種角色之間存在著利益沖突。因此不應(yīng)將我國(guó)的審計(jì)機(jī)構(gòu)公司化，正好相反，我們應(yīng)在審計(jì)服行業(yè)全國(guó)推行合伙制，并在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化他們的資質(zhì)審查和工作監(jiān)管，以確保股份公司制度的安全性和有效性。需要說明的是，政府機(jī)關(guān)在審計(jì)服務(wù)監(jiān)管方面的積極作為，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所倡導(dǎo)的減少政府對(duì)企業(yè)及其他主體的干預(yù)，確保獨(dú)立運(yùn)作和自主經(jīng)營(yíng)并不矛盾，恰恰相反，這正是確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易安全和基本秩序必要措施。強(qiáng)化股東和董事會(huì)的只能可以增大公司管理高層私自造假的成本，增加了獨(dú)立審計(jì)構(gòu)的尋租成本，同事這也是解決我國(guó)公司機(jī)關(guān)空殼問題的根本對(duì)策。因?yàn)橹挥袕?qiáng)化它們的職能，它們才有可能切實(shí)履行法律規(guī)定的職權(quán)，并有力抵御主要經(jīng)營(yíng)這對(duì)他們的權(quán)力侵犯和操縱控制，從而正常地發(fā)揮其應(yīng)有的職能作用，一遍減權(quán)益集體領(lǐng)導(dǎo)和分權(quán)制衍生為主要特征的公司制度。如何推行，一方面我們應(yīng)當(dāng)從法律上細(xì)化股東大會(huì)的章程，是股東大會(huì)真正發(fā)揮其作用，如采取股東投票權(quán)的累計(jì)方式可以增大股東的話語(yǔ)權(quán)，制度設(shè)計(jì)的原則應(yīng)當(dāng)突出主體參與者的地位及話語(yǔ)權(quán)，追訴權(quán)等權(quán)利。對(duì)中國(guó)的股票市場(chǎng)來說，股票市場(chǎng)是由眾多的中小投資者和一部高質(zhì)量的國(guó)有企業(yè)支持的。因此，我們?cè)诜芍贫ê驮O(shè)計(jì)師要是他們的地位和責(zé)任突出化，明確化，也只有這樣我們的股票市場(chǎng)才會(huì)在沒有內(nèi)在動(dòng)力的情況下不斷地進(jìn)行良性改進(jìn)并發(fā)展壯大起來，也只有這樣才會(huì)為以后更多企業(yè)上市發(fā)展鋪平道路。對(duì)中小股東可以通過完善集體訴訟法等法律來實(shí)現(xiàn)其權(quán)利保護(hù)，又對(duì)國(guó)有企業(yè)現(xiàn)有的治理結(jié)構(gòu)的分析可知就目前來說，直接改掉國(guó)有企業(yè)的一股獨(dú)大，內(nèi)部人治理的現(xiàn)狀并不容易，因此可以采用會(huì)對(duì)董事會(huì)可以將其職能分化，取消監(jiān)事會(huì)，將監(jiān)事會(huì)并入董事會(huì)，監(jiān)事們可以參加董事會(huì)，直接對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)，負(fù)責(zé)對(duì)公司內(nèi)部的運(yùn)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)控，并且可以在緊急情況下召開股東大會(huì)，也只有董事會(huì)對(duì)股東大會(huì)負(fù)責(zé)，可以講董事會(huì)的功能交給股東大會(huì)負(fù)責(zé)，由股東大會(huì)通過競(jìng)標(biāo)或投票的方式來選出外部審計(jì)機(jī)構(gòu)，而不是有董事會(huì)選擇，這樣可以真正將監(jiān)事會(huì)的功能外部化。這樣也可以使董事會(huì)認(rèn)真處理公司事務(wù)，因?yàn)楣酒匠５倪\(yùn)營(yíng)監(jiān)督并不需要監(jiān)事會(huì)來執(zhí)行，所以完全可以在公司進(jìn)行年度獲頒年度披露時(shí)，由股東大會(huì)選擇外部審計(jì)機(jī)構(gòu)，這樣也可以解決公司董是功能缺位，外部審計(jì)合謀，以及公司內(nèi)部人控制的問題，因?yàn)橛晒蓶|大會(huì)選擇審計(jì)機(jī)構(gòu)時(shí)，外部審計(jì)機(jī)構(gòu)可以通過自己的嚴(yán)格的審計(jì)工作來時(shí)股東們了解企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)情況，而不是通過屈服于公司管理高層甚至與之合謀來求得審計(jì)機(jī)會(huì)和費(fèi)用。 引入不同類型的籌資主體，提升上市公司質(zhì)量這樣在股票市場(chǎng)上，由于有更多類型的企業(yè)進(jìn)入，會(huì)是股票市場(chǎng)的市場(chǎng)功能得以更加強(qiáng)化，并且會(huì)促使那些生命力不強(qiáng)的、運(yùn)作不規(guī)范的上市公司及早被淘汰（摘牌退市）或唄生命力強(qiáng)的企業(yè)重組購(gòu)并，使股票市場(chǎng)真正的健全和成熟起來，成為中國(guó)改革的重要推動(dòng)力量，外來競(jìng)爭(zhēng)者的壓力會(huì)迫使上市企業(yè)下大力氣去關(guān)注自己企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，并且會(huì)促使上市公司對(duì)投資者更詳盡的披露會(huì)計(jì)信息。為了達(dá)到以上目的，我們可以采取如下措施：（1）改革籌資主體“大小”的限制在許多方面，規(guī)模大的企業(yè)比規(guī)模小的企業(yè)有許多優(yōu)勢(shì)，如：大企業(yè)可降低單位產(chǎn)品的可變成本，從而降低整個(gè)制造成本；大企業(yè)可以集中資金開發(fā)新產(chǎn)品和拓展市場(chǎng)，增加產(chǎn)品的數(shù)量，甚至拓寬經(jīng)營(yíng)面，增加利潤(rùn)來源；大企業(yè)應(yīng)變能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)等，但這不是絕對(duì)的，因?yàn)槠髽I(yè)規(guī)模的擴(kuò)大是有限度的，超過這個(gè)限度，就會(huì)出現(xiàn)企業(yè)管理方面的軟約束。更為重要的是在我國(guó)，籌資主體過于偏向大企業(yè)的發(fā)展思路，已背離了中國(guó)的時(shí)代經(jīng)濟(jì)背景及目前中國(guó)的國(guó)情。因此，目前最重要的是讓那些有生命力的中小企業(yè)和大企業(yè)一樣的國(guó)民待遇，除間接金融支持外，我們還應(yīng)該積極的簡(jiǎn)歷并完善我們的二板市場(chǎng)，開辟中小企業(yè)的直接融資新渠道。（2）改變籌資主題所有制的限制關(guān)于非公有制企業(yè)能否公平的成為股市籌資主體，目前理論界存在著較大的分歧，本人認(rèn)為，股票市場(chǎng)籌資對(duì)非公有制企業(yè)開放將是無(wú)法長(zhǎng)久壓制的潮流，因?yàn)橄鄬?duì)于國(guó)有經(jīng)濟(jì)而言，非公有制經(jīng)濟(jì)的最大特點(diǎn)就是以資本收益最大化為目標(biāo)，即資本投向和投量根據(jù)編輯生產(chǎn)率高低決定。因此非公有制企業(yè)會(huì)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，把資本轉(zhuǎn)移到市場(chǎng)需要的產(chǎn)品生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)上來，有效的利用資金；會(huì)重視使用高科技人員和管理人才，有效地利用人才；會(huì)千方百計(jì)的使資本積累在轉(zhuǎn)化為資本，以擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，有效地利用資本。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，優(yōu)勝劣汰是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果。通過競(jìng)爭(zhēng)選拔優(yōu)勢(shì)企業(yè)，兼并其他劣勢(shì)企業(yè)，擴(kuò)大其規(guī)模，從而使產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)具有開放性和流動(dòng)性，允許競(jìng)爭(zhēng)、資本實(shí)力很強(qiáng)的中小私營(yíng)企業(yè)參與到股市中來，只有當(dāng)上市公司的總體質(zhì)量提高了，股市才會(huì)吸引更多的投資者和資本進(jìn)入，才會(huì)更加繁榮。17企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告作為重要的社會(huì)資源和“商業(yè)語(yǔ)言”，已經(jīng)成為政府管理部門、投資者、債權(quán)人以及社會(huì)公眾進(jìn)行宏觀調(diào)控、改善經(jīng)營(yíng)管理、評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)狀況、防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、作出投資決策的重要依據(jù)，在公司制的企業(yè)制度下，財(cái)務(wù)信息的提供者和使用者的分離程度加大，管理層次增多，特別是隨著證券市場(chǎng)的發(fā)展，售企業(yè)影響的利益關(guān)系人擴(kuò)大到整個(gè)社會(huì)公眾，他們都從不同方面、不同程度關(guān)注著企業(yè)的財(cái)務(wù)信息。在這種企業(yè)制度下，財(cái)務(wù)信息已經(jīng)淪為一種社會(huì)公共物品，用以規(guī)范這些信息生成的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也具有了公共物品的性質(zhì)。權(quán)力的多元化和所有權(quán)的多元化，形成了多種多樣的利益關(guān)系和與之適應(yīng)的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系，并產(chǎn)生了公共受托責(zé)任的概念。受托責(zé)任的公眾化，是對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目標(biāo)的立足點(diǎn)應(yīng)放在公眾利益上，社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息在時(shí)效、范圍、質(zhì)量等方面的需求日益增加。因此，必須不斷完善會(huì)計(jì)法制制度，規(guī)范會(huì)計(jì)信息的生成、披露行為，健全會(huì)計(jì)法規(guī)體系，提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，以維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展的需求。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化并不能全盤照搬國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這是由我國(guó)的具體會(huì)計(jì)環(huán)境決定的。鑒于我國(guó)目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍處去發(fā)展中，不像國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所處的良好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的事項(xiàng)并不一定都適合我國(guó)現(xiàn)實(shí)，像公允價(jià)值這樣一些依賴于成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，在我國(guó)應(yīng)用目前很難一步到位，但這不意味著放棄那些先進(jìn)的東西，因此我們?cè)诮梃b國(guó)外的某些方針措施時(shí)只能吸取其技術(shù)性措施，兒最根本的政策法規(guī)等，則不能一并吸收。除了第三章的建議之外，我們還需要的就是耐心的等待，當(dāng)然所有的問題的解決都需要時(shí)間，只不過是一個(gè)長(zhǎng)短的問題。致 謝大學(xué)四年的學(xué)習(xí)與生活，猶白駒過隙，將匆匆而過。而與我漫長(zhǎng)的人生，它的影響卻將是深遠(yuǎn)的。這四年的成長(zhǎng)將會(huì)成為我未來工作的基石，在鎬京我度過了快樂充實(shí)的四年，完成了對(duì)自己人生中最重要的四年學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)，也將是我走入社會(huì)前的一個(gè)重要階段。感謝鎬京學(xué)院這四年來對(duì)我的嚴(yán)格管理，讓我更加身心堅(jiān)強(qiáng)，有足夠的勇氣和信心去逾越人生的另一個(gè)高度；感謝院長(zhǎng)以及各位院領(lǐng)導(dǎo)英明的領(lǐng)導(dǎo)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，為我們制定如此具有前瞻性的四年大學(xué)學(xué)習(xí)計(jì)劃和培養(yǎng)目標(biāo)，讓我也能在自己的目標(biāo)與理想中在奮斗四年；感謝我的班主任薛琳老師，對(duì)我日常學(xué)習(xí)和生活，以及做人有嚴(yán)格的管理和諄諄不悔的教導(dǎo)，讓我四年的大學(xué)學(xué)習(xí)使自己成為一個(gè)有理想的人；感謝我的論文指導(dǎo)老師何沁鴻老師，在此次論文中再一次完善自我，讓我彌補(bǔ)不足。 當(dāng)然，還要感謝我親愛的同學(xué)們，是他們的陪伴使得我在成長(zhǎng)的道路上始終樂觀，輕松，充滿快樂！祝福他們往后的日子里一切順利！最后，要再次感謝我親愛的鎬京，在這里，我得到的太多。參考文獻(xiàn)[1] [J].財(cái)會(huì)通訊（綜合版）.2002.[2] [J].職業(yè)技術(shù)，2010，(06)：2528.[3] [J].科技資訊，2010，(21)：5158.[4] [J].科技資訊，2010，(21)：69.[5] [D].西安：西安理工大學(xué)，2002.[6] [D].長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2002.[7] [J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2010，(08)：5154.[8] [D].內(nèi)蒙古：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2002.[9] [J].中外企業(yè)家，2010，(06)：6872.[10] [J].中國(guó)集體經(jīng)