研究二民事證據保全制度(編輯修改稿)
2025-05-15 23:34 本頁面
【文章內容簡介】 定：“人民法院進行證據保全，可以根據具體情況采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作筆錄等方法。人民法院進行證據保全，可以要求當事人或者訴訟代理人到場?！痹摋l文規(guī)定了申請證據保全的期限、擔保、方法等，同時以司法解釋的形式明確了訴前證據保全?！ ?二)《海事訴訟特別程序法》中證據保全的規(guī)定 2000年7月1日正式實施的《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第五章就證據保全制度作了專門詳細的規(guī)定，該法第六十三、六十四條規(guī)定了證據保全的管轄。第六十五至六十七條規(guī)定了申請的要件。第六十八規(guī)定了法院的裁判及對當事人的救濟。第六十九條對裁定不服作出了規(guī)定。第七十條對被請求人和利害關系人對于申請人申請錯誤而造成的損失有獲得賠償的權利作出了規(guī)定。從上述詳細的法條規(guī)定可以看出，海事證據保全制度對民事證據保全制度的細化和完善，實現了在訴訟程序上對民事訴訟法的繼承和超越。[24]作為最為詳盡的證據保全規(guī)則，海事證據保全程序對普通民事證據保全程序有著不可忽視的借鑒意義，極大地豐富了證據保全制度的內容，對民事訴訟中的證據保全制度也必將產生重大影響。[25] (三)知識產權立法及相關司法解釋中證據保全的規(guī)定 2001年修訂的商標法第五十八條規(guī)定：“為制止侵權行為，在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，商標注冊人或者利害關系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內做出裁定。裁定采取保全措施的，應當立即開始執(zhí)行。人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內不起訴的，人民法院應當解除保全措施?！痹摋l分別對證據保全程序的啟動、法院的裁判、擔保以及不起訴的處理等作出了規(guī)定。修正后的著作權法、商標法再次確認了訴前證據保全制度的合法性。[26] 關于證據保全程序的啟動。該條第一款可以看出，商標法規(guī)定的證據保全程序實質上是一種訴前證據保全?！ ￡P于申請條件。該條第一款也規(guī)定申請的條件是為了制止侵權行為在證據可能滅失或者以后難以取得的情況出現時。另外，《關于訴前禁令和證據保全的解釋》第二條規(guī)定：“訴前責令停止侵犯注冊商標專用權行為或者保全證據的申請，應當向侵權行為地或者被申請人住所地對商標案件有管轄權的人民法院提出”，即侵權行為地或者被申請人住所地對商標案件有管轄權的法院均可受理證據保全的申請。對于擔保問題，該條第三款規(guī)定法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請?！蛾P于訴前禁令和證據保全的解釋》也更加明確了提供擔保的條件，即申請人申請訴前證據保全可能涉及被申請人財產損失的，法院可以責令提供相應擔保?！ ￡P于法院的裁判。該條第二款規(guī)定，法院接受申請后，必須在四十八小時內做出裁定，裁定采取保全措施的，立即執(zhí)行?！蛾P于訴前禁令和證據保全的解釋》對裁定的內容進行了限定，即保全證據的范圍限于申請的范圍。 對未起訴的證據保全的處理。該條第四款和《關于訴前禁令和證據保全的解釋》均作出了明確的規(guī)定。即規(guī)定申請人應當在采取保全措施后15日內起訴，如果申請人不起訴或者申請錯誤造成申請人損失的，被申請人有權獲得賠償的權利?！ τ谥鳈喾ㄖ猩婕暗阶C據保全的內容與商標法規(guī)定基本一致。2000年修訂的專利法沒有明確規(guī)定訴前證據保全，其余均與商標法規(guī)定一致。僅對“訴前禁令”作出了規(guī)定，訴前禁令的具
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1