研究二民事證據(jù)保全制度(編輯修改稿)
2025-05-15 23:34 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 定：“人民法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以根據(jù)具體情況采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗(yàn)、制作筆錄等方法。人民法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以要求當(dāng)事人或者訴訟代理人到場(chǎng)?！痹摋l文規(guī)定了申請(qǐng)證據(jù)保全的期限、擔(dān)保、方法等，同時(shí)以司法解釋的形式明確了訴前證據(jù)保全?！ ?二)《海事訴訟特別程序法》中證據(jù)保全的規(guī)定 2000年7月1日正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》第五章就證據(jù)保全制度作了專門(mén)詳細(xì)的規(guī)定，該法第六十三、六十四條規(guī)定了證據(jù)保全的管轄。第六十五至六十七條規(guī)定了申請(qǐng)的要件。第六十八規(guī)定了法院的裁判及對(duì)當(dāng)事人的救濟(jì)。第六十九條對(duì)裁定不服作出了規(guī)定。第七十條對(duì)被請(qǐng)求人和利害關(guān)系人對(duì)于申請(qǐng)人申請(qǐng)錯(cuò)誤而造成的損失有獲得賠償?shù)臋?quán)利作出了規(guī)定。從上述詳細(xì)的法條規(guī)定可以看出，海事證據(jù)保全制度對(duì)民事證據(jù)保全制度的細(xì)化和完善，實(shí)現(xiàn)了在訴訟程序上對(duì)民事訴訟法的繼承和超越。[24]作為最為詳盡的證據(jù)保全規(guī)則，海事證據(jù)保全程序?qū)ζ胀袷伦C據(jù)保全程序有著不可忽視的借鑒意義，極大地豐富了證據(jù)保全制度的內(nèi)容，對(duì)民事訴訟中的證據(jù)保全制度也必將產(chǎn)生重大影響。[25] (三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法及相關(guān)司法解釋中證據(jù)保全的規(guī)定 2001年修訂的商標(biāo)法第五十八條規(guī)定：“為制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。人民法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)做出裁定。裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全措施?！痹摋l分別對(duì)證據(jù)保全程序的啟動(dòng)、法院的裁判、擔(dān)保以及不起訴的處理等作出了規(guī)定。修正后的著作權(quán)法、商標(biāo)法再次確認(rèn)了訴前證據(jù)保全制度的合法性。[26] 關(guān)于證據(jù)保全程序的啟動(dòng)。該條第一款可以看出，商標(biāo)法規(guī)定的證據(jù)保全程序?qū)嵸|(zhì)上是一種訴前證據(jù)保全?！ ￡P(guān)于申請(qǐng)條件。該條第一款也規(guī)定申請(qǐng)的條件是為了制止侵權(quán)行為在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況出現(xiàn)時(shí)。另外，《關(guān)于訴前禁令和證據(jù)保全的解釋》第二條規(guī)定：“訴前責(zé)令停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為或者保全證據(jù)的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)行為地或者被申請(qǐng)人住所地對(duì)商標(biāo)案件有管轄權(quán)的人民法院提出”，即侵權(quán)行為地或者被申請(qǐng)人住所地對(duì)商標(biāo)案件有管轄權(quán)的法院均可受理證據(jù)保全的申請(qǐng)。對(duì)于擔(dān)保問(wèn)題，該條第三款規(guī)定法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)?！蛾P(guān)于訴前禁令和證據(jù)保全的解釋》也更加明確了提供擔(dān)保的條件，即申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全可能涉及被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損失的，法院可以責(zé)令提供相應(yīng)擔(dān)保?！ ￡P(guān)于法院的裁判。該條第二款規(guī)定，法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)做出裁定，裁定采取保全措施的，立即執(zhí)行?！蛾P(guān)于訴前禁令和證據(jù)保全的解釋》對(duì)裁定的內(nèi)容進(jìn)行了限定，即保全證據(jù)的范圍限于申請(qǐng)的范圍。 對(duì)未起訴的證據(jù)保全的處理。該條第四款和《關(guān)于訴前禁令和證據(jù)保全的解釋》均作出了明確的規(guī)定。即規(guī)定申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在采取保全措施后15日內(nèi)起訴，如果申請(qǐng)人不起訴或者申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人損失的，被申請(qǐng)人有權(quán)獲得賠償?shù)臋?quán)利。 對(duì)于著作權(quán)法中涉及到證據(jù)保全的內(nèi)容與商標(biāo)法規(guī)定基本一致。2000年修訂的專利法沒(méi)有明確規(guī)定訴前證據(jù)保全，其余均與商標(biāo)法規(guī)定一致。僅對(duì)“訴前禁令”作出了規(guī)定，訴前禁令的具
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1