【文章內(nèi)容簡介】 ，而這樣一種誠信度低的資本市場必將難以可持續(xù)地發(fā)展壯大。 處于信息劣勢(shì)的投資者的逆向選擇導(dǎo)致了較大的買賣競價(jià)差和較低的市場成交量，因此降低了資本市場的流動(dòng)性。有關(guān)學(xué)者經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，信息不對(duì)稱的程度與市場的流動(dòng)性呈明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。市場流動(dòng)性降低對(duì)于投資者,無論是處于信息劣勢(shì)還是信息優(yōu)勢(shì)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)都是不利的。當(dāng)市場流動(dòng)性低時(shí)處于信息劣勢(shì)的投資者很難實(shí)現(xiàn)分散投資，而處于信息優(yōu)勢(shì)的投資者因?yàn)椴灰讓⑹种械墓善背鍪?，所以不能?shí)現(xiàn)信息優(yōu)勢(shì)帶來的收益。 會(huì)計(jì)理論研究認(rèn)為，在流動(dòng)性不高的市場上，投資者不愿意購買股票，因此企業(yè)必須要折價(jià)發(fā)行新股。折價(jià)發(fā)行無疑提高了企業(yè)的資本成本，也就使得企業(yè)籌資則變得困難。由于投資者不確定是否有信息不對(duì)稱存在，他們會(huì)要求更高的投資回報(bào)來補(bǔ)償自己承擔(dān)的高風(fēng)險(xiǎn)。許多實(shí)證研究都圍繞著資本成本和信息不對(duì)稱的關(guān)系展開。許多企業(yè)在發(fā)售新股之前總會(huì)提高自愿信息披露的數(shù)量和質(zhì)量，這些企業(yè)往往可以取得較低的資本成本。第三章 誘發(fā)會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱問題的成因分析 前面說到，會(huì)計(jì)信息既然是信息的一種分支，那么它也就自然而然的顯露出信息本身私有、層級(jí)和滯后的一面。盡管有理論提到說會(huì)計(jì)信息的本質(zhì)為一種公共物品，但是信息往往會(huì)因產(chǎn)生環(huán)境和產(chǎn)生方式的綜合作用下，而兼具公共性和私有性的雙重特點(diǎn)。凡是私有的信息一般都不會(huì)被管理者或控制者披露，即使披露，外部投資者也會(huì)因?yàn)楂@取信息成本較為昂貴而放棄知曉公司信息的披露程度。近一步來講，公司作為一個(gè)整體，其內(nèi)部由各類的母公司、子公司、分公司、部門、科室或車間組成，即便再小也是會(huì)計(jì)主體，也都會(huì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息，而這些信息在上傳下達(dá)的不經(jīng)意間就會(huì)產(chǎn)生信息不對(duì)稱的情況，更何況部分公司還存在著所有人和委托人之間的委托代理關(guān)系。信息一般有著時(shí)效性的限制，如今的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)能夠?yàn)槿藗兘鉀Q的只是縮短信息在生成和傳遞上的時(shí)間，并不能夠保證信息的使用者和制造者之間的信息同步和一致性，當(dāng)使用者運(yùn)用到過時(shí)的會(huì)計(jì)信息時(shí)也會(huì)對(duì)經(jīng)營決策帶來不少負(fù)面影響。 ERP系統(tǒng)的具體應(yīng)用中展露的弊端 在信息技術(shù)騰飛的當(dāng)代社會(huì)，不少企事業(yè)單位為了簡化和加快會(huì)計(jì)信息處理，紛紛引入了ERP系統(tǒng)軟件，以實(shí)現(xiàn)最大程度上的業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)集成，提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量及財(cái)務(wù)管理效率。但是，仍有不少學(xué)者擔(dān)憂這是否真能提高信息質(zhì)量，還是它又進(jìn)一步加劇了會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱性。事實(shí)上，ERP不論在系統(tǒng)初始化階段、日常處理階段還是期末處理階段，都免不了有人工參與設(shè)置和處理的過程。期初的參數(shù)設(shè)置上如果對(duì)權(quán)限要求和科目合法性檢查的設(shè)置不合理，這就為日后會(huì)計(jì)工作者的故意行為或無意過失埋下了不小的隱患。日常賬務(wù)處理過程中，由于計(jì)算機(jī)軟件的操作取代了手工會(huì)計(jì)信息的操作，在憑證的錄入、審核、記賬、結(jié)賬等環(huán)節(jié)上，利用系統(tǒng)中的無痕修改功能及逆向操作，會(huì)計(jì)人員都有可能在這些環(huán)節(jié)中做手腳，為財(cái)務(wù)舞弊提供便利。另外在期末賬務(wù)處理時(shí)，自動(dòng)結(jié)賬、轉(zhuǎn)賬等功能的應(yīng)用也可能會(huì)將先前日常處理過程中的不當(dāng)記錄延續(xù)下去，這樣的不良循環(huán)便再難保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然會(huì)導(dǎo)致高度的社會(huì)分工和專業(yè)化，形成高度細(xì)密的委托代理關(guān)系。 這些委托代理關(guān)系本質(zhì)上是一種合作關(guān)系。為完成合作，要求合作的各方需要相互提供商品、信息、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和獲取權(quán)利等。委托人非常需要代理人努力的信息來制定報(bào)酬合同，但代理人的努力程度是代理人的私有信息。私有信息對(duì)代理人是具有價(jià)值的，代理人擁有并利用它可以為代理人帶來利益。因而合作各方在追求各自利益最大化的過程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)某一成員在獲得自身利益最大化的同時(shí)是以犧牲其他成員的利益為代價(jià)的，導(dǎo)致了各成員之間的利益沖突。除此以外就是企業(yè)價(jià)值受到多種不可控因素的影響，但是一旦以價(jià)值最大化為目標(biāo)極易誤導(dǎo)企業(yè)財(cái)務(wù)決策。盡管上市公司的企業(yè)價(jià)值，可通過股票價(jià)格的變動(dòng)來揭示企業(yè)的價(jià)值，但是股價(jià)是受多種因素影響的結(jié)果，而這些因素很多是企業(yè)本身不可控制的，如宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)所帶來的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，投資者的非理性預(yù)期等。因此，倘若以價(jià)值最大化作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)，一方面可能使企業(yè)只看重股價(jià)而偏離實(shí)業(yè)本身，誤導(dǎo)企業(yè)財(cái)務(wù)決策，而另一方面還會(huì)誘使企業(yè)發(fā)布有利于股價(jià)上升的虛假信息，這一舉動(dòng)也就加重了信息的不對(duì)稱性?，F(xiàn)今的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，除了行政事業(yè)單位采用收付實(shí)現(xiàn)制外，其余都是按照權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行核算，由此產(chǎn)生的一些應(yīng)計(jì)、預(yù)提、攤銷等項(xiàng)目，這些項(xiàng)目的金額確認(rèn)與計(jì)量完全取決于各自的會(huì)計(jì)估計(jì)方法，而依據(jù)謹(jǐn)慎性和重要性原，更是擴(kuò)大了會(huì)計(jì)人員的主觀判斷范圍，何況不同會(huì)計(jì)人員對(duì)同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的處理不盡相同，并且可能會(huì)在判斷上存在很大程度的差異，加之財(cái)務(wù)工作中的些許難以避免的失誤，會(huì)計(jì)信息就會(huì)因此而變得不對(duì)稱。從某種程度上來講，很大一部分的會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)人員主觀判斷的產(chǎn)物，會(huì)計(jì)信息對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的反映質(zhì)量和程度，都與財(cái)務(wù)工作者的個(gè)人專業(yè)和職業(yè)素質(zhì)有著密切的聯(lián)系。另外，財(cái)務(wù)人員自身對(duì)待工作的謹(jǐn)慎態(tài)度及自律程度，也很大程度的影響了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和對(duì)稱性，不排除他們利用職務(wù)或權(quán)限之便來篡改財(cái)務(wù)信息的可能。第四章 針對(duì)會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱問題的對(duì)策 提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，ERP系統(tǒng)初始參數(shù)的設(shè)置盡量由高層管理人員直接參與且嚴(yán)格要求，以防止財(cái)務(wù)工作人員為了謀求自身工作的方便而一些參數(shù)的設(shè)置有悖于內(nèi)部控制的原則。發(fā)揮科目合法性檢查的功能也是極為重要的，一經(jīng)設(shè)置成功，所有憑證錄入時(shí)，但凡會(huì)計(jì)科目的使用不能達(dá)到合法性檢查的規(guī)定要求時(shí)，系統(tǒng)會(huì)提示所輸內(nèi)容不合法或者不符合該會(huì)計(jì)科目原本定義的內(nèi)容，這樣一來憑證則不予保存，會(huì)計(jì)人員就必須對(duì)憑證進(jìn)行修改。日常賬務(wù)處理的過程中，ERP系統(tǒng)自帶的 “反記賬”、“反審核”、“反結(jié)賬”等功能很可能會(huì)被工作人員用來對(duì)會(huì)計(jì)憑證等進(jìn)行無痕修改，這些舞弊手段在很大程度上折損了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，公司負(fù)責(zé)人應(yīng)嚴(yán)格制定內(nèi)部管理制度，限制“反記賬” 、“反審核”、“反結(jié)賬”等功能的應(yīng)用，并且加強(qiáng)對(duì)擁有使用該功能權(quán)限的會(huì)計(jì)人員的監(jiān)督。另外在操作權(quán)限上，具體操作人員及相關(guān)權(quán)限應(yīng)由各使用部門提出申請(qǐng)，申請(qǐng)內(nèi)容包括具體操作人員姓名、權(quán)限、范圍、崗位責(zé)任等，經(jīng)ERP信息管理員審核通過后，報(bào)總經(jīng)理簽批，經(jīng)批準(zhǔn)后再由ERP信息管理員授權(quán)執(zhí)行。各部門操作人員，必須在熟練掌握有關(guān)ERP的流程、操作要領(lǐng)及相關(guān)專業(yè)常識(shí)，明確本部門在ERP范圍、責(zé)任和具體要求的基礎(chǔ)上，在實(shí)際運(yùn)用中不斷提高操作技能水平。各直接操作人員應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將上報(bào)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)及時(shí)錄入，如果超時(shí)錄入不能形成業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)鏈，導(dǎo)致在系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)不完整的，公司可以作出罰款決定。另外ERP須由專人使用維護(hù)，操作人員在使用ERP時(shí)必須使用自己賬戶登陸，不得使用他人賬戶進(jìn)行操作，使用完畢后應(yīng)隨時(shí)退出，凡使用他人賬戶操作并造成數(shù)據(jù)輸入錯(cuò)誤者，由ERP賬戶本人承擔(dān)一切責(zé)任。在期末的一系列結(jié)賬和轉(zhuǎn)賬過程中，公司財(cái)務(wù)管理人員在具體使用“自動(dòng)轉(zhuǎn)賬”功能時(shí)，應(yīng)事先嚴(yán)格規(guī)范自動(dòng)轉(zhuǎn)賬憑證模板的定義，加強(qiáng)對(duì)自動(dòng)轉(zhuǎn)賬憑證模板的二次復(fù)核和技術(shù)測(cè)試，保證期末會(huì)計(jì)信息的真實(shí)度。同時(shí)，公司負(fù)責(zé)人在制定內(nèi)部規(guī)章制度時(shí)，應(yīng)涉及到禁止會(huì)計(jì)人員使用“反結(jié)賬”功能，采用技術(shù)手段凍結(jié)“反結(jié)賬”功能。，拓寬信息披露面 隨著證券市場的發(fā)展和公司生存環(huán)境的變化，上市公司自愿性披露信息的動(dòng)機(jī)應(yīng)當(dāng)不斷增強(qiáng)并付諸實(shí)踐。首先，為了適應(yīng)投資者的需要，改善與投資者的溝通，上市公司必須在信息披露方面做出更多努力。其次，隨著證券市場的擴(kuò)大，上市公司數(shù)量激增，買方市場的特征凸顯，對(duì)投資者的爭奪加劇。很多上市公司只有通過自愿信息披露突出公司競爭優(yōu)勢(shì)，展示公司形象，才能提高公司對(duì)投資者的吸引力。最后，基于歷史成本信息的強(qiáng)制性披露制度由于不能完全滿足投資者的需要，上市公司自愿披露的前瞻性信息對(duì)投資者決策具有重要的參考價(jià)值。因而，就具體會(huì)計(jì)信息的披露內(nèi)容而言，公司可以在原有披露信息的基礎(chǔ)之上，添加對(duì)預(yù)測(cè)性信息、分部信息、增值信息、社會(huì)責(zé)任信息和公司治理信息等方面的信息披露.，以加強(qiáng)信息流通在現(xiàn)代企業(yè)中，隨著所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離，經(jīng)營者由于處于企業(yè)的內(nèi)部，他們的最大優(yōu)勢(shì)是擁有股東沒有的信息借此他們可以操