青島市中級人民法院通報(bào)20xx年減刑、假釋十大典型案例5篇(編輯修改稿)
2024-11-15 06:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 責(zé)任時產(chǎn)生了爭議。因此，投資人在委托投資理財(cái)時，應(yīng)與理財(cái)公司間明確雙方的權(quán)利義務(wù)，對投資風(fēng)險進(jìn)行明確的約定，避免將來的不必要的損失。八、販賣建造師考試答案獲刑【案情】2013年8月至9月間，被告人張某通過互聯(lián)網(wǎng)推廣，稱能在“國家一級建造師考試”過程中提供試題答案。后與欲在該考試中作弊的考生李某（另案處理）、徐某等人約定以每門考試人民幣2500元左右的價格提供答案。被告人張某加入名為“戰(zhàn)斗群”的向網(wǎng)名為“助手”的人購買試題答案。在“國家一級建造師考試”進(jìn)行之際，被告人張某將試題答案，通過網(wǎng)易“輕微博”、考生號碼等渠道向考生李某、徐某等人發(fā)布，用于考試作弊?！緦徖怼啃卤狈ㄔ簩徖砗笳J(rèn)為，被告人張某以刺探、收買方法，非法獲取絕密級國家一級建造師考試試題，已構(gòu)成非法獲取國家秘密罪。遂依法判處其有期徒刑九個月并沒收全部犯罪所得。【點(diǎn)評】按照《關(guān)于人事工作中國家秘密及其密級具體范圍的補(bǔ)充規(guī)定》及相關(guān)考務(wù)規(guī)定，國家一級建造師考試，其試題、試卷（包括備用卷）、標(biāo)準(zhǔn)答案和評分標(biāo)準(zhǔn)在啟用前均屬絕密級國家秘密。按照《關(guān)于對中“啟用前”一詞解釋的通知》，“啟用之前”意即“啟封并使用完畢之前”，特指考生按規(guī)定結(jié)束考試離開考場之前的時間段。本案中被告人張某在開考30分鐘后從里獲取的考試試題應(yīng)當(dāng)屬于國家秘密。這一案件的審理也為廣大考生敲響了警鐘，功夫花在平日，切勿動作弊心思。九、公交車上摔傷 公交公司買單【案情】2013年7月27日，奚某某在乘坐公交車時，在公交車開動后踩到散落在車輛地面上的異物后摔倒受傷，后公交公司工作人員將其送至常州市中醫(yī)醫(yī)院治療。公交公司認(rèn)為乘客自身乘坐公交車也負(fù)有注意義務(wù)，就本起事故公交公司不應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，雙方就賠償事宜協(xié)商未果。因此奚某某以侵權(quán)之訴主張，要求公交公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用?！緦徟小刻鞂幏ㄔ簩徖砗笳J(rèn)為，事發(fā)時奚某某剛剛上車，且雙手提著東西，在車上行走過程中踩到散落在地面上的葡萄皮摔倒。由于葡萄皮較小，較難辨認(rèn)，且奚某某雙手負(fù)重。從一般乘車人的義務(wù)角度分析，難以預(yù)見當(dāng)時其走動行為的致害后果，自然也就無法避免致害后果的發(fā)生。所以，踩到葡萄皮摔傷已經(jīng)超出奚某某應(yīng)盡的合理注意義務(wù)范圍，奚某某自身不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，公交公司應(yīng)當(dāng)賠償乘客奚某某因此受到的損失?！军c(diǎn)評】公交車是普通公眾日常生活中重要的交通工具，公交車上的侵權(quán)事故也時有發(fā)生。本案是比較典型的因公交公司的過錯導(dǎo)致乘車人受傷的侵權(quán)事故，本案的判決具有重要的警示規(guī)范作用，公交公司應(yīng)更加注重在公交車運(yùn)營過程中對乘客的安全保障義務(wù)，為乘客提供良好的乘車環(huán)境，乘客自身也要提高防范意識，注意自身安全。十、偽劣減肥藥危害消費(fèi)者【案情】何某、舒某于2009年取得衛(wèi)食健字（2003）0207號“千姿美”牌減肥膠囊的批文。2010年至2013年期間，被告人舒某在不具有生產(chǎn)保健食品的資質(zhì)的情況下，購入未有產(chǎn)品合格證明的減肥原料，加工成裸瓶的減肥膠囊提供給被告人何某，并由何某套用上述批文進(jìn)行包裝再向王某銷售，2013年1月至2013年7月期間，被告人何某、舒某、王某共計(jì)生產(chǎn)、銷售未有產(chǎn)品合格證明的“綠S”減肥膠囊1819瓶。經(jīng)常州市食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)定：“纖姿秀”、“綠S”減肥膠囊均為偽劣商品。2013年8月13日下午，鐘樓區(qū)李某在服用從被告人王某處購買的“綠S”減肥膠囊后死亡，經(jīng)南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所鑒定：李某的死亡與服用含有氟西汀成分的“綠S”（蝴蝶亞仙人掌）減肥膠囊有因果關(guān)系?！緦徟小勘桓嫒撕文场⑹婺?、王某以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元，其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。部分犯罪屬共同犯罪。被告人何某有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。被告人何某、舒某、王某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。三被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，與被害人家屬達(dá)成和解，可以酌情從輕處罰。遂以生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪分別判處三被告人有期徒刑二年緩刑三年并處罰金十三萬元?！军c(diǎn)評】食品、藥品安全關(guān)系到人的生命健康安全，是當(dāng)下我國最為重要的民生問題之一。受到利益誘惑，犯罪分子不惜冒著違法犯罪的危險生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品，其行為必將受到法律的制裁和社會的譴責(zé)。此案警醒我們一些生產(chǎn)經(jīng)營者莫要無視法律，昧心經(jīng)營，否則必將走上違法犯罪道路。同時希望相應(yīng)監(jiān)管部門加大監(jiān)管力度和懲處力度，確保食品、藥品安全，保障民生權(quán)利。第五篇：青島市中級人民法院發(fā)布促進(jìn)家庭文明十大典型案例綜合法律門戶網(wǎng)站 青島市中級人民法院發(fā)布促進(jìn)家庭文明十大典型案例2017年3月3日，青島市中院舉行新聞發(fā)布會通報(bào)全市法院家事審判工作和促進(jìn)家庭文明十大典型案例。近年來，全市法院受理的婚姻家事案件數(shù)量不斷增長，2016年共受理5800件，其中市中院受理635件。其中涉及再婚老年人離婚的案件呈上升趨式，占案件總量的三成以上。案例一 生父母與繼父母離婚后，形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女仍應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù) 【案情】姜某與李某于1990年再婚，婚后無子女，李
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1