食品安全衛(wèi)生考試題及答案(編輯修改稿)
2024-11-09 23:46 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 次《食品安全法》從四個角度嚴(yán)格食品安全標(biāo)準(zhǔn)，即統(tǒng)一發(fā)布，消除散的問題，衛(wèi)生部門統(tǒng)一制定，標(biāo)準(zhǔn)化委員會統(tǒng)一編號，并且規(guī)定為強制性標(biāo)準(zhǔn)；動態(tài)調(diào)整，食品安全中的安全隱患有可能隨著科技的發(fā)展，不斷顯現(xiàn)出來，制定食品安全標(biāo)準(zhǔn)要基于動態(tài)的食品安全監(jiān)測和評估結(jié)果；以人為本，科學(xué)合理，安全可靠，消費者在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中享有話語權(quán)；鼓勵企業(yè)制定嚴(yán)于、高于國家、地方標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，追求卓越，見賢思齊。亮點之四：強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)總責(zé)《食品安全法》第九十五條規(guī)定，縣級以上地方人民政府在食品安全監(jiān)督管理中未履行職責(zé)，本行政區(qū)域出現(xiàn)重大食品安全事故、造成嚴(yán)重社會影響的，依法對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予記大過、降級、撤職或者開除的處分。一些地方政府官員玩忽職守，導(dǎo)致一些食品生產(chǎn)經(jīng)營者有恃無恐，發(fā)生了一些重大食品安全事故。該條款對國家機關(guān)提出了嚴(yán)格的要求，執(zhí)法機構(gòu)在違背法定職責(zé)的時候，要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任，包括追究領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任。雖然這只是一個法條，但是力度很大，強調(diào)了地方領(lǐng)導(dǎo)一把手的責(zé)任。這種問責(zé)機制將對保護消費者合法權(quán)益發(fā)揮積極作用，體現(xiàn)了打造法治政府、責(zé)任政府與服務(wù)型政府的新理念。亮點之五：民事賠償要優(yōu)先《食品安全法》第九十七條規(guī)定，違反本法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任和繳納罰款、罰金，其財產(chǎn)不足以同時支付時，先承擔(dān)民事賠償責(zé)任。以前存在著重處罰輕賠償?shù)默F(xiàn)象，違法經(jīng)營者在承擔(dān)了行政處罰和罰金之后，消費者的民事賠償往往無法實現(xiàn)。在三種法律責(zé)任并存的情況下，其財產(chǎn)又不足以同時支付，究竟該先承擔(dān)哪種責(zé)任？《食品安全法》第九十七條再次重申“其財產(chǎn)不足以同時支付時，先承擔(dān)民事賠償責(zé)任”，宗旨在于維護受損害的消費者的利益，體現(xiàn)以人為本和向弱者傾斜的理念。亮點之六：損一罰十震懾大《食品安全法》第九十六條規(guī)定，違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。這一條款是對《消費者權(quán)益保護法》第四十九條的繼承和發(fā)展。從立法目的上講，一是懲罰和制裁失信企業(yè)和不良商家；二是鼓勵和支持消費者運用該法維護自己的權(quán)益；三是通過鼓勵消費者行使假一罰十的懲罰性賠償請求權(quán)，既增進(jìn)自身的利益，也增進(jìn)廣大消費者群整體的利益，增進(jìn)社會公共利益。該條款的規(guī)定，既有人身損害賠償，又有價款十倍的懲罰性賠償，消費者可利用這個條款向違法的經(jīng)營者主張權(quán)利，獲得這兩種賠償，這樣就加大了違法經(jīng)營者的違法成本，對違法經(jīng)營者必將起到很大的震懾作用。亮點之七：明星代言要擔(dān)責(zé)《食品安全法》第五十五條規(guī)定，社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。對于明星利用名人效應(yīng)做
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1