【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》）第二十七條的理解。下文分層次對(duì)該問(wèn)題予以分析：（一）未簽訂書面勞動(dòng)合同滿一年后，是否仍需支付雙倍工資用人單位與勞動(dòng)者一直沒(méi)有簽訂書面勞動(dòng)合同，在工作滿一年后也沒(méi)有簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，此時(shí)用人單位是否還應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法》第八十二條第二款的規(guī)定，支付未簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資？此處涉及對(duì)《勞動(dòng)合同法》第八十二條第二款中的“應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”情形的認(rèn)識(shí)，一種意見(jiàn)是這類情形僅包括《勞動(dòng)合同法》第十四條第二款規(guī)定的三種情形，另一種意見(jiàn)是這類情形指的是《勞動(dòng)合同法》第十四條第二款和第三款規(guī)定的四種情形，可見(jiàn)，對(duì)《勞動(dòng)合同法》第十四條第三款的正確解讀是驗(yàn)證上述兩種意見(jiàn)的關(guān)鍵。《勞動(dòng)合同法》第十四條第三款規(guī)定，“用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”，該款規(guī)定從規(guī)范形式分析屬于法律推定，即用人單位未與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同滿一年后，法律擬制雙方已經(jīng)簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系按照無(wú)固定期限勞動(dòng)合同處理，這表達(dá)了法律的一種強(qiáng)制性態(tài)度，以賦予勞動(dòng)者終身雇傭的機(jī)會(huì)為代價(jià)促使用人單位及時(shí)簽訂書面勞動(dòng)合同，從而規(guī)范用人單位的用工行為，維護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益。根據(jù)上述分析，在《勞動(dòng)合同法》第十四條第二款規(guī)定的三種情形之下，用人單位不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資；在這三種情形之外，用人單位逾期一年未與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同的，此時(shí)法律推定雙方已經(jīng)簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，所以單位不需要再向勞動(dòng)者支付二倍工資。（二）未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資的支付期間《勞動(dòng)合同法》第十條前兩款規(guī)定，“建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同”，按照該條款規(guī)定，用人單位自用工之日起一個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，將不會(huì)產(chǎn)生未簽訂書面勞動(dòng)合同的法律責(zé)任，即用工之日起一個(gè)月是雙方簽訂勞動(dòng)合同的寬限期。因此，《勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款進(jìn)一步規(guī)定，“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”，此處有兩種具體情況，一種是在超過(guò)一個(gè)月不滿一年期間一直未簽訂書面勞動(dòng)合同，另一種情況是超過(guò)一個(gè)月后不滿一年期間補(bǔ)簽了書面勞動(dòng)合同。第一種情況下雙倍工資的支付期間為自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日，第二種情況下的支付期間為自用工之日起滿一個(gè)月的次日至補(bǔ)簽書面勞動(dòng)合同的前一日。以本文案例說(shuō)明，北京某公司與吳某于2008年5月7日建立勞動(dòng)關(guān)系，超過(guò)一個(gè)月不滿一年期間（即自2008年6月7日至2009年5月6日），雙方一直未簽訂書面勞動(dòng)合同，此時(shí)暫且不考慮其它制約因素，僅按照《勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款的規(guī)定，該公司應(yīng)向吳某支付2008年6月7日至2009年5月6日期間的雙倍工資，更確切地說(shuō)，是在工資之外再向吳某支付11個(gè)月的工資作為未簽訂書面勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，這也意味著，未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額的上限是勞動(dòng)者11個(gè)月的工資；如果該公司在2009年4月10日與吳某補(bǔ)簽了書面勞動(dòng)合同，那么未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額的支付期間則為2008年6月7日至2009年4月9日，金額為吳某此期間的工資。（三）未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資的仲裁時(shí)效勞動(dòng)者主張未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資同樣要受時(shí)效的限制，勞動(dòng)爭(zhēng)議必須經(jīng)過(guò)仲裁前置程序先行解決，所以訴訟對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的仲裁時(shí)效也必須予以遵循?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的一般時(shí)效、中斷中止情形以及特殊時(shí)效，其中特殊時(shí)效僅適用于追索勞動(dòng)報(bào)酬情形。未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資在性質(zhì)上屬于懲罰金，不是勞動(dòng)報(bào)酬，因此不能適用特殊時(shí)效的規(guī)定，應(yīng)適用一年的普通仲裁時(shí)效期間，并適用一般性的中斷中止情形。至于仲裁時(shí)效期間的起算點(diǎn)，在實(shí)踐中也存在認(rèn)識(shí)分歧。第一種觀點(diǎn)以未簽訂勞動(dòng)合同期間的“終點(diǎn)”為起算點(diǎn)，以本文案例說(shuō)明，吳某主張2008年6月7日至2009年5月6日期間的未簽書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額，那么仲裁時(shí)效期間應(yīng)從2009年5月7日起算，而吳某于2010年5月11日提出仲裁申請(qǐng)，已過(guò)一年的仲裁時(shí)效期間，故對(duì)于吳某的該部分請(qǐng)求，法律不再支持。第二種觀點(diǎn)的起算點(diǎn)是“散點(diǎn)式”的，如吳某主張2008年6月7日至2009年5月6日期間的未簽書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額，其2008年6月7日的雙倍工資差額時(shí)效期間自次日起算，截止至2009年6月7日，2009年6月8日以后主張便已經(jīng)超過(guò)仲裁時(shí)效期間，依此類推，其2008年12月31日的雙倍工資差額時(shí)效期間截止至2009年12月31日，2009年5月6日的雙倍工資差額時(shí)效期間截止至2010年5月6日；如果吳某于2010年4月10日向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，那么其將獲得2009年4月11日至5月6日期間的工資作為未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額補(bǔ)償?？梢?jiàn)，第一種觀點(diǎn)更為“整體式”，產(chǎn)生的是雙倍工資支付期間整體過(guò)仲裁時(shí)效或整體不過(guò)的效果；第二種觀點(diǎn)是“散點(diǎn)式”的，每月每日之間是獨(dú)立計(jì)算的，前一段期間可能已經(jīng)超過(guò)仲裁時(shí)效期間，但不影響后一段期間的法律效力，且在后一段期間內(nèi)仍可發(fā)生時(shí)效中斷中止的情形。比較上述兩種觀點(diǎn)，第一種觀點(diǎn)更為側(cè)重對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)，在實(shí)踐中也更易操作；第二種觀點(diǎn)在權(quán)利義務(wù)的考量上更為精細(xì)。筆者較為傾向第一種觀點(diǎn)，因?yàn)榉蓪?duì)于勞動(dòng)者主張未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資已采取了諸多限制條件，諸如適用情形有限、對(duì)實(shí)踐中多發(fā)的逾期一年未簽訂書面勞動(dòng)合同情形的支付期間設(shè)置上限，此外實(shí)踐中許多勞動(dòng)者為了保住工作機(jī)會(huì)，不敢及時(shí)主張權(quán)利，在此情形下，向作為弱勢(shì)群體的勞動(dòng)者適當(dāng)傾斜也未嘗不可。綜上所述，用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，視為雙方已經(jīng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，單位不需要再向勞動(dòng)者支付滿一年以后期間的雙倍工資；至于用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,如果單位在此期間一直未與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同，雙倍工資的支付期間最長(zhǎng)為十一個(gè)月，如果雙方在此期間補(bǔ)簽了勞動(dòng)合同，支付期間為自用工之日起滿一個(gè)月的次日至補(bǔ)簽書面勞動(dòng)合同的前一日；此外未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資的支付還受時(shí)效制約，適用一年的仲裁時(shí)效期間和關(guān)于中斷中止的一般性規(guī)定，以未簽訂勞動(dòng)合同期間的“終點(diǎn)”為仲裁時(shí)效期間的起算點(diǎn)。可見(jiàn)，一、二審判決是正確的。附：《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條規(guī)定：無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，是指用人單位與勞動(dòng)者約定無(wú)確定終止時(shí)間的勞動(dòng)合同。用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。有下列情形之一，勞動(dòng)者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同的，除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外，應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同：（一）勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿十年的；（二）用人單位初次實(shí)行勞動(dòng)合同制