【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 率。為說(shuō)明問(wèn)題，這里將所測(cè)算的不同“消費(fèi)型”增值稅稅率下的實(shí)際稅負(fù)與被調(diào)查的交通運(yùn)輸企業(yè)流轉(zhuǎn)稅占營(yíng)業(yè)收入比的比較如表4所示。從表4可以看出，如果交通運(yùn)輸企業(yè)改征13%的“消費(fèi)型”增值稅，企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)將有所上升，%，各運(yùn)輸業(yè)務(wù)類別之間上升的幅度比較均衡。%，%，%，%.需要說(shuō)明的是，由于企業(yè)固定資產(chǎn)的增加并不像企業(yè)存貨的增加那樣較有規(guī)律可循，在各均衡發(fā)生，特別是對(duì)一些金額較大的新增固定資產(chǎn)，選擇3年的數(shù)據(jù)也許并不具有完全的代表性。這里是在假設(shè)1998～2000年企業(yè)新增固定資產(chǎn)情況為企業(yè)固定資產(chǎn)的正常均衡增加為前提的，如果企業(yè)在1998～2000年間處于新增固定資產(chǎn)較多時(shí)期，統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果將表現(xiàn)為實(shí)際稅負(fù)較低；如果企業(yè)在1998～2000年間處于新增固定資產(chǎn)較少時(shí)期，統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果將表現(xiàn)為實(shí)際稅負(fù)較高。四、總結(jié)由于“生產(chǎn)型”增值稅只能抵扣外購(gòu)材料和勞務(wù)所含已納稅額，交通運(yùn)輸企業(yè)與生產(chǎn)企業(yè)具有較大的差別，在其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中主要是運(yùn)用一定的基礎(chǔ)設(shè)施（如公路、場(chǎng)站、碼頭泊位）、運(yùn)載工具（如車、船）或裝卸設(shè)備實(shí)現(xiàn)被運(yùn)送對(duì)象空間上的位置轉(zhuǎn)移，不必要像直接生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)那樣將資金墊支于勞動(dòng)對(duì)象，為此使得能夠被抵扣的材料和勞務(wù)所占比重小，按照現(xiàn)在的營(yíng)業(yè)稅稅負(fù)水平，現(xiàn)行的“生產(chǎn)型”增值稅是交通運(yùn)[鍵入文字]輸企業(yè)無(wú)法承受的。所以，要將交通運(yùn)輸業(yè)納入增值稅征收范圍，增值稅的轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。“消費(fèi)型”增值稅可以抵扣外購(gòu)材料、勞務(wù)和新增固定資產(chǎn)已納稅額，使資本有機(jī)構(gòu)成較高、固定資產(chǎn)價(jià)值占企業(yè)資產(chǎn)比重較大的交通運(yùn)輸業(yè)獲得更多的抵扣，從稅負(fù)的測(cè)算上看具有一定的可行性。從測(cè)算的結(jié)果看，如果實(shí)行13%的優(yōu)惠稅率，企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)略高于現(xiàn)在的營(yíng)業(yè)稅實(shí)際稅負(fù)，而且由于流轉(zhuǎn)稅與所得稅之間有互動(dòng)影響作用，如果企業(yè)實(shí)行“消費(fèi)型”增值稅，由于計(jì)提折舊的固定資產(chǎn)不含稅而減少了企業(yè)同期計(jì)入的折舊費(fèi)用，結(jié)果是企業(yè)應(yīng)納稅所得額相應(yīng)增加，應(yīng)納所得稅額會(huì)相應(yīng)增加，為此企業(yè)的總體稅負(fù)也將會(huì)增加。綜合交通運(yùn)輸企業(yè)由營(yíng)業(yè)稅改征增值稅的稅負(fù)測(cè)算，應(yīng)該說(shuō)，以目前交通運(yùn)輸企業(yè)的實(shí)際情況，無(wú)論改征何種類型的增值稅，都將增加企業(yè)的流轉(zhuǎn)稅負(fù)擔(dān)，除非對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)實(shí)行10%的低稅率“消費(fèi)型”增值稅。但稅收制度的改進(jìn)不僅要考慮稅收負(fù)擔(dān)的改變，也要長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮國(guó)家的整體稅制的發(fā)展趨勢(shì)，考慮稅收征管的效率，考慮企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的經(jīng)濟(jì)效益及企業(yè)的發(fā)展前景。從國(guó)家整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域看，將交通運(yùn)輸業(yè)納入增值稅征收范圍，使之成為增值稅征收環(huán)節(jié)中的一環(huán)，有利于我國(guó)增值稅制度的完善；從企業(yè)本身看，增值稅對(duì)納稅人的經(jīng)濟(jì)核算體制有較高的要求，如果交通運(yùn)輸業(yè)改征“消費(fèi)型”增值稅，能使企業(yè)的核算體制更規(guī)范，將能提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理效率。當(dāng)然，如果由營(yíng)業(yè)稅改征增值稅，交通運(yùn)輸業(yè)的流轉(zhuǎn)稅制將發(fā)生根本性的調(diào)整，具體的稅收政策并不僅僅是通過(guò)稅負(fù)的測(cè)算就可以解決的。綜上所述，對(duì)于交通運(yùn)輸企業(yè)實(shí)行13%的“消費(fèi)型”增值稅，同時(shí)配以合適的優(yōu)惠政策，交通運(yùn)輸業(yè)將不會(huì)因?yàn)橛蔂I(yíng)業(yè)稅改為增值稅而增加稅收負(fù)擔(dān)。[鍵入文字]主要參考資料（1）陸 煒、楊 震《中國(guó)增值稅轉(zhuǎn)型可行性實(shí)證分析》（載《稅務(wù)研究》2000年第9～12期）。（2）湯貢亮、阮宜勝《我國(guó)增值稅類型的選擇》（載《稅務(wù)研究》1999年第6期）。（3）周克清《生產(chǎn)型增值稅是我國(guó)增值稅類型的現(xiàn)實(shí)選擇》（載《稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)》1999年第2期）。（4）李林根《擴(kuò)大增值稅征收范圍應(yīng)注意的若干問(wèn)題》（載《稅務(wù)研究》2001年第11期）。（5）鄭備軍、夏海舟《增值稅的國(guó)際比較與借鑒》（載《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2000年第9期）。（6）李劍寶《完善我國(guó)增值稅制度的幾點(diǎn)意見(jiàn)》（載《稅務(wù)研究》2000年第10期）。（7）艾倫。（美）《增值稅——國(guó)際實(shí)踐和問(wèn)題》（中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社1992年第1 版）。（8）鄧力平《經(jīng)濟(jì)全球化、WTO與現(xiàn)代稅收發(fā)展》（中國(guó)稅務(wù)出版社2000年第1版）。（9）各國(guó)稅制比較研究課題組《增值稅制國(guó)際比較》（中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社1996年第1版）。[鍵入文字]第四篇：課程論文論文題目新聞學(xué)概論姓名學(xué)院專業(yè)備注2011 年 12月17日新聞學(xué)概論新聞學(xué)概論摘要在現(xiàn)代社會(huì)，人們一談到新聞，總是聯(lián)想到報(bào)紙、廣播、電視。報(bào)紙、廣播、電視，在新聞學(xué)上總稱新聞事業(yè)，在傳播學(xué)上稱為大眾傳播媒介或新聞媒介。新聞事業(yè)的迅速發(fā)展，使得它對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了巨大的影響，成為人類文明的一個(gè)標(biāo)志。無(wú)論是繁華都市還是邊陲山寨，讀報(bào)、聽(tīng)廣播、看電視、上網(wǎng)絡(luò)已成為人們?nèi)粘Ｉ畈豢扇鄙俚囊徊糠?。人們通過(guò)這些傳播工具來(lái)了解國(guó)內(nèi)外的重大事件。但是，我們只要稍稍注意一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在社會(huì)生活中，除新聞事業(yè)外，人們還通過(guò)其他各種途徑來(lái)相互傳遞新聞。在茶坊中，在車船上，在親戚朋友聚會(huì)的時(shí)候，人們總自覺(jué)或不自覺(jué)地相互打聽(tīng)新聞。信件、傳真和電話中也有新聞?，F(xiàn)在，手機(jī)短信正成為人們相互傳遞新聞的重要途徑。另外，我們開(kāi)會(huì)、聽(tīng)報(bào)告、研究工作，同樣可以了解到不少新聞。這說(shuō)明，在人們相互之間的交往中，相互傳遞新聞的活動(dòng)在普遍地、持續(xù)地進(jìn)行著。因此，我們說(shuō)，了解和傳播新聞這樣一種新聞活動(dòng)是一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象。從廣義上說(shuō)，新聞活動(dòng)不限于和大眾傳播工具的直接接觸，還包括人們?yōu)闇贤陀^世界新近變動(dòng)的情況所進(jìn)行的一切活動(dòng)。當(dāng)然，新聞媒介一旦獲得新聞自由權(quán)，能否滿足公眾對(duì)信息的需求，那另當(dāng)別論。事實(shí)上，有不少新聞媒介阻礙了大眾行使新聞自由的權(quán)利。在當(dāng)今的西方各國(guó)，新聞媒介已形成一種壟斷局面，一批巨型媒介集團(tuán)壟斷了各國(guó)新聞市場(chǎng)，旁人難以插足。盡管西方各國(guó)憲法都明確規(guī)定每個(gè)公民有出版自由。每個(gè)公民，不論窮人富人、小公司大公司都可以平等地出版報(bào)刊，可以申請(qǐng)創(chuàng)辦廣播、電視。但是，面對(duì)那些擁有幾十億、幾百億甚至幾千億美元資產(chǎn)的媒介巨人，那些只有幾千、幾萬(wàn)美元小資本的個(gè)人或小公司怎么可能與之競(jìng)爭(zhēng)?所以，出版自由對(duì)于絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，只不過(guò)是紙面上的權(quán)利。在現(xiàn)代社會(huì)，公眾深深地依賴著新聞媒體。而新聞媒體卻常常有意或無(wú)意地會(huì)掩蓋、歪曲事實(shí)真相，誤導(dǎo)受眾，侵犯受眾的知曉權(quán)，侵犯公眾新聞學(xué)概論的名譽(yù)和隱私權(quán)，等等。為了保護(hù)公眾的各種權(quán)利，也為保護(hù)國(guó)家利益，就必須對(duì)新聞媒介實(shí)行有效的社會(huì)控制。關(guān)鍵詞：新聞事業(yè)，傳播新聞，新聞活動(dòng)社會(huì)現(xiàn)象，媒介巨人，新聞自由權(quán)新聞學(xué)概論第1章 緒 論興起于20世紀(jì)60年代的發(fā)展新聞學(xué)，曾是國(guó)際新聞界的重要話題。好幾本著名的新聞傳播理論專著，像1981年美國(guó)學(xué)者威廉?哈森的《世界新聞多棱鏡——變化中的國(guó)際傳媒》，論述世界上“五種新聞理念”；1983年英國(guó)學(xué)者丹尼斯?麥奎爾的《大眾傳播理論》，歸納全球的“六種理論”；1984年美國(guó)學(xué)者赫伯特?阿特休爾的《權(quán)力的媒介》（有華夏出版社黃煜、裘志康中譯本），劃分“媒介交響樂(lè)三樂(lè)章”；均把“發(fā)展理念”、或“發(fā)展媒介理論”或“進(jìn)步中世界（第三世界）理論”，與“西方理念”、“自由主義論”、“社會(huì)責(zé)任論”或“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)世界理論”并列，作為不同于它們的一種新聞傳播理論。更值得注意的是，這幾本書(shū)都在修正或挑戰(zhàn)久負(fù)盛名的《報(bào)刊的四種理論》，認(rèn)為舊的“四種理論”不足以說(shuō)明變化了的現(xiàn)實(shí)，“發(fā)展理論”已經(jīng)崛起。 中國(guó)發(fā)展新聞學(xué)概論發(fā)展新聞學(xué)后來(lái)走得不順，甚至一度相當(dāng)沉寂。究其原因，一是發(fā)展中國(guó)家遍及亞非拉，意識(shí)形態(tài)與文化差異極大，基本學(xué)理形成共識(shí)較難；二是各國(guó)的發(fā)展階段不同，相應(yīng)的新聞理論也就不同；三是各國(guó)對(duì)其他幾種新聞理論，如“自由主義論”、“社會(huì)責(zé)任論”與發(fā)展新聞學(xué)的關(guān)系的理解或處理不同。因此，我們認(rèn)為，構(gòu)建“一般”的發(fā)展新聞學(xué)理論體系，時(shí)機(jī)遠(yuǎn)未成熟。然而，發(fā)展新聞學(xué)畢竟是生長(zhǎng)于發(fā)展中國(guó)家的、不同于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的新聞理論，作為“一個(gè)世界、多種聲音”中能夠進(jìn)入前三或前六種的世界級(jí)聲音，它在中國(guó)迄今缺乏回響，倒是頗令人吃驚的。驚訝之余我們開(kāi)始研究，發(fā)現(xiàn)它于中國(guó)有特殊意義。首先，作為最大的發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展是中國(guó)的“第一要?jiǎng)?wù)”、是“硬道理”、是“解決一切問(wèn)題的關(guān)鍵”，這就需要從新聞傳播角度來(lái)研究中國(guó)的發(fā)展；其次，發(fā)展新聞學(xué)研究的中心問(wèn)題是：新聞傳播如何促進(jìn)國(guó)家發(fā)展？——前者是現(xiàn)實(shí)需要，后者是學(xué)科專長(zhǎng)，把發(fā)展新聞學(xué)同國(guó)別研究相結(jié)合就能找到學(xué)科生長(zhǎng)點(diǎn)，我們首先要建新聞學(xué)概論設(shè)中國(guó)發(fā)展新聞學(xué)。后者的中心問(wèn)題是：新聞傳播如何促進(jìn)中國(guó)發(fā)展？這主題一厘清，就可看出其中蘊(yùn)含多么巨大的學(xué)術(shù)潛力。 實(shí)現(xiàn)中國(guó)新聞理論的現(xiàn)代化我認(rèn)為，發(fā)展新聞學(xué)要回答一個(gè)別的地方不能回答的問(wèn)題：發(fā)展中國(guó)家在存在比你強(qiáng)、壓著你的發(fā)達(dá)國(guó)家的前提下，如何發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，抓住和用好戰(zhàn)略機(jī)遇，比發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展得更好更快——這是發(fā)展中國(guó)家“發(fā)展研究”的首要問(wèn)題；而新聞媒介如何服務(wù)國(guó)家發(fā)展，同時(shí)實(shí)現(xiàn)自己的迅速發(fā)展——這是發(fā)展中國(guó)家發(fā)展新聞學(xué)研究的首要問(wèn)題。只要思考這個(gè)問(wèn)題，發(fā)展新聞學(xué)就會(huì)幾乎自然而然地萌芽。我們建設(shè)中國(guó)發(fā)展新聞學(xué)不是空穴來(lái)風(fēng)，其源頭，可追溯到毛澤東新聞思想。不僅其對(duì)新中國(guó)新聞事業(yè)的影響無(wú)人可比，而且它的一些基本命題，幾度隱沒(méi)又頑強(qiáng)出現(xiàn)，仍然高屋建瓴地指導(dǎo)著現(xiàn)實(shí)：政治家辦報(bào)；新聞工作要為生產(chǎn)建設(shè)這個(gè)中心服務(wù)；宣傳典型推動(dòng)工作；輿論一律又不一律；為中國(guó)老百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的中國(guó)作風(fēng)中國(guó)氣派；“種牛痘”增強(qiáng)免疫力；把地球管起來(lái)，讓全世界聽(tīng)到我們的聲音??這些命題的生命力，在于穿透亂七八糟不規(guī)則的表層，深入媒體與社會(huì)的宏觀邏輯，入木三分直指中國(guó)發(fā)展新聞學(xué)的首要問(wèn)題：以新聞傳播服務(wù)國(guó)家發(fā)展，主動(dòng)參與全球傳播競(jìng)爭(zhēng)。它上承梁?jiǎn)⒊摹?