【文章內容簡介】 25日，克萊因向考德威爾發(fā)出一個要約，以5000美元出售一塊土地，要約規(guī)定考德威爾有8天用來承諾?？嫉峦栔钡?月2日才接到信，并且在2月8日發(fā)出接受的電報。克萊因拒絕出售土地，其理由是要約中所說的8天期限已到，要約可以被處理，考德威爾向法院提出特別履行之訴。問：（1）要約從何時起生效？（2）法院會作何判決？1法國A公司給中國B公司發(fā)盤：“供應50臺拖拉機，每臺CIF北京4000美元，合同訂立后3個月裝船，不可撤銷即期信用證付款，請電復?！盉公司還盤：“接受你方發(fā)盤，在訂立合同后立即裝船?！盇未再作任何答復。1中國出口公司A向歐洲某公司B出售一批農產品，發(fā)出要約如下：報大米300噸，即期裝船，不可撤銷即期信用證付款，每噸CIF馬賽港US$800，9月20日前電復有效。受要約人B于9月12日接到要約后于9月17日復電如下：我方接受大米300噸，即期裝船，不可撤銷即期信用證付款，每噸CIF馬賽港US$800，除通常裝運單據外，要求提供原產地證明書、植物檢疫證明書。要約人A于9月20日復電如下：收到你方9月17日電，由于大米市場價格變化，收到你方接受電報之前，我方貨物已另行出售。十分抱歉。后B公司提出索賠請求。問：（1）A發(fā)出的要約是否有效？（2）B發(fā)出的承諾通知能否導致合同的成立？（3）本案中，合同是否成立？1中國A公司向國外尋購某商品，不久接到某外商B公司3月20日的發(fā)盤，有效期至3月26日。A公司于3月22日電復“如能把單價降低5美元，可以接受”。對方沒有反應。后因用貨部門要貨心切，又鑒于該商品行市看漲，A公司隨即于3月25日又去電表示同意對方3月20日發(fā)盤所提的各項條件。1北京一家公司向巴黎一家公司發(fā)盤，其中規(guī)定有效期到3月10日為止。該發(fā)盤是3月1日以特快專遞寄出的，3月2日北京公司發(fā)現發(fā)盤不妥，當天即用電傳通知巴黎公司宣告撤回該項發(fā)盤，問這樣做是否可以？發(fā)盤是否可以撤回？根據是什么？ 可以。該發(fā)盤可以撤回。其根據有：（1）根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，一項要約，即使是不可撤銷的要約，亦可以撤回，只要撤回通知于要約送達受要約人之前或同時送達受要約人即可；（2）中、法均為《公約》締約國，適用《公約》；（3）上述發(fā)盤就是屬于《公約》規(guī)定的“不可撤銷的要約”中一種，只要它尚未送達受要約人之前，是可以撤回的。3月1日特快專遞傳，3月2日不可能送達巴黎公司，故3月2日發(fā)出的電傳撤回通知能早于該要約到達受要約人。11999年10月1日，中國上海某公司A向日本三林株式會社B發(fā)出一份函電：現出售中國一級大米1000公噸，FOB上海每公噸2200人民幣，12月裝船，不可撤銷即期信用證付款。10月8日，A又郵寄一封撤回通知給B。10月11日，B收到A于10月1日發(fā)出的函電，并立即用電報發(fā)出接受通知。10月15日，B又郵寄一份確認書，確認他于10月11日發(fā)出的接受電報。10月20日，B收到A郵寄的撤回通知。雙方對合同是否成立產生爭議。成立。要約的撤回通知晚于要約到達受要約人的時間，所以B公司的撤回通知是無效的。根據國際貨物買賣合同公約的規(guī)定，下列各項中，屬于發(fā)價的是（）、數量和價格的訂約建議乙公司對甲公司發(fā)價的接受通知于8月5日從乙地發(fā)出，8月9日到達甲公司所在地，8月10日下午到達甲公司傳達室，8月11日上午甲公司經理閱及此通知。依《國際貨物買賣合同公約》，乙公司接受的生效時間是（）我A公司向巴西B公司發(fā)出傳真稿：“急購巴西一級白砂糖200噸，每噸250美元CIF廣州，1994年4月20日至25日裝船。”巴西B公司回電稱：“完全接受你方條件，1994年5月1日裝船?！备鶕H貿易慣例與法律，巴西公司的回電屬于（）A、反要約B、一項新要約C、無效要約D、有效承諾廣告均是要約。（）2．報價單、商品目錄、價目表、訂貨單都是要約邀請。（）3．緘默構成承諾的有效方式。（）一家營業(yè)地位于國內的公司與一家營業(yè)地位于法國的公司訂立的貨物買賣合同，合同中沒有規(guī)定應適用何國法律解決爭議，因此，此合同應適用《公約》。原因在于《公約》是強制性的。（）5．一家中資企業(yè)與一家外資企業(yè)訂立的貨物買賣合同必須適用《公約》。（）1杭州A進出口公司向日本B公司出口一批罐裝山野菜，合同約定賣方應不遲于2006年3月底發(fā)運貨物。雙方均知道該批貨物將在臺州加工完畢并包裝出口。如果雙方未對交貨地點進行具體約定，根據《公約》，賣方應在哪個地點履行交貨義務？ 臺州。11985年8月，吉林省新興技術開發(fā)公司從日本遠東貿易株式會社進口一套“菠蘿豆”食品生產線，CIF大連。合同規(guī)定：中方分兩次付款，第一期付款10萬元，日方交貨后15日內中方付清所有款項。日方交貨后，中方沒有按時付款。為此，日方向法院起訴要求賠償損失。中方認為，必須在對整套機器設備進行檢驗之后才能付款。按合同規(guī)定對機器設備進行檢驗的時間是兩個月，因此中方不承擔違約責任。中方須承擔違約責任。1我國某公司與新加坡一公司以CIF新加坡的條件出口一批土特產,訂約時,，可在新的地點進行檢驗，檢驗書是有效的。所以，我公司應向買主進行索賠。中方S公司于1989年8月與某國E公司簽訂了一項冷凍北京鴨的出口合同。合同規(guī)定，S公司向E 公司出口帶頭、翼瞨、無毛的一級冷凍填鴨10公噸，冷凍鴨須按照伊斯蘭教的方法屠宰，并由中國伊斯蘭教協會出具有關證明。S公司認為，如按伊斯蘭教的方法宰殺會影響凍鴨的外觀，遂采用最科學的屠殺方式，即自鴨子口中進刀，將血管割斷放血后加工速凍。然后，請中國伊斯蘭教協會出具了“此批冷凍北京填鴨確系采用伊斯蘭教方法屠宰”的證明文件。貨物運至E公司所在地后，經當地衛(wèi)生部門檢驗，發(fā)現這批凍鴨是采用“鉗宰殺法”屠殺，不符合合同規(guī)定的“按伊斯蘭教方法屠殺”的條款，E公司拒絕收貨和付款，并通知S公司，要么將凍鴨就地銷毀，要么將凍鴨退回。問：本案應如何處理？為什么？2杭州A公司向新加坡B公司出口一批機床，合同中明確約定該批機床將銷往埃及。杭州A得知該機床在埃及不會遇到任何專利侵權問題。后因有變，機床銷往意大利C公司，結果遭到了意大利D公司以侵犯專利權的起訴。問：杭州A是否對新加坡B或意大利C承擔權利擔保責任？不用承擔，賣方不知道機床被銷往意大利。若該機床在新加坡被當地一家公司提起侵犯專利的起訴，A是否負責？A公司不負責，由B公司承擔責任。2我國某機械進出口公司向一法國商人出售一批機床。法國商人又將該批機床轉售給美國及一些歐洲國家。機床進入美國后，美國的進口商被起訴侵犯了美國有效的專利權。法院判令被告賠償專利權人的損失，隨后美國進口商向法國出口商追索，法國商人又向我國公司索賠。問：我國公司是否應該承擔責任？為什么？ 不應承擔責任。賣方在訂立合同時已經知道或不可能不知道的權利或要求為限。我國公司不知道法國商人將機床轉售給美國，所以不用承擔責任。2我國某公司向外國某公司出口一批水果，貨到驗收后付款。貨物抵達目的港后，經買方驗收后發(fā)現，水果總重量短少10%，每個水果的重量也低于合同規(guī)定，于是拒絕付款，也拒絕提取貨物。后來水果全部腐敗，外國海關向我方收取倉儲費和處理水果費5萬元。買方應該先提取貨物，后告知賣方。且暫為妥善保管，由此產生的費用再由賣方支付。買方拒收貨物而導致水果腐敗，使得買方成為責任方，應承擔責任。2A公司向美國B公司出售一批火雞，合同約定的裝船日期不遲于11月10日，然而，由于賣方A的延誤，該批火雞直到11月30日才裝船。買方B認為A違反條件（重大違約），宣布解除合同。法院同意買方觀點。與此類似，如果標的由火雞改為凍雞，法院卻不同意買方觀點，只要求賣方損害賠償，不可解除合同。為什么？火雞：季節(jié)性消費品，根本違約。凍雞：日常消費品，非根本違約。2我國公司與一外國公司先后訂立了5種商品的5份買賣合同。在履行完第三份合同，賣方發(fā)現，買方對賣方已經履行的合同的部分貨款延遲履行。我方開始懷疑該外國公司的信用存在問題，故通知該外國公司暫時中止履行尚未履行的其余兩份合同。不能中止。根據公約規(guī)定，應有證據證明對方確實不能履行合同的危險，我方僅憑懷疑就要中止合同履行，顯然不符合公約規(guī)定。2加拿大A公司與泰國B公司訂立了一份出口精密儀器的合同。合同規(guī)定：買方應在儀器制造過程中按進度預付貨款。合同訂立后，A公司獲悉賣方B供應的儀器質量不穩(wěn)定。于是立即通知賣方B：據悉你公司供貨質量不穩(wěn)定，故我方暫時中止履行合同。賣方B收到通知后，立即向買方A提供書面保證：如不能履行義務，將由銀行償還買方按合同規(guī)定所作的一切支付。但買方A收到此通知后仍然堅持暫時中止履行合同。不符合。如果該另一方當事人對履行義務提供充分的保證，則中止履行義務的當事人必須繼續(xù)履行義務。2一德國商人與一英國商人簽訂了一份小麥買賣協議，出售一批小麥給英國商人。如果德國人違約，拒絕出售該批小麥，而英國商人又非常想得到這批小麥，英國商人向德國法院起訴德國商人，要求法院判決德國商人實際履行合同。英國商人能否勝訴？ 能，大陸法系中，實際履行是主要的救濟方法。反過來，英國商人向德國商人出售小麥，英國商人違約，德國商人向英國法院起訴英國商人，要求判英國商人實際履行。德國商人能否勝訴？不一定，在英美法系中的普通法院一般不會作出實際履行判決。2,引起了這些牛的死亡,該土地被出租方收回,土地上的附屬物也被出租方低價出售.(1)賣方是否應就這些死去的牛作出賠償? 是。(2)賣方是否就糧食的歉收作出賠償? 否，沒有直接因果關系。(3)賣方是否應就該土地被收回及其與之相關的損失作出賠償? 否，沒有直接因果關系。2大連東大公司向香港CAL公司訂購3臺特殊的印刷設備，合同單價8000美元，交貨期為2006年6月5日。東大要求CAL務必及時供貨，否則會影響一筆7萬美元的訂單。CAL沒有按時供貨，東大只好按當時市場價8150美元向其他公司購進。以《公約》為依據，思考以下幾個問題：東大公司是否有權就設備差價向CAL索賠？盡管東大采取補救措施，仍然失去了7萬美元訂單的業(yè)務，東大公司能否就該筆業(yè)務的損失向CAL索賠？如果這一時期，一家美國公司向東大預訂了一筆10萬美元的業(yè)務，也因CAL違約而損失掉，東大公司能否就該筆業(yè)務的損失向CAL進行索賠？有權CAL應該知道不及時供貨會造成損失，所以應該賠償。盡管東大公司采取補救措施，但利益還是減少了，所以有權要求賠償，但數額不能超過訂立合同時所預見到的最高數額。不能。這一業(yè)務的發(fā)生不是在雙方簽訂合同時所能預見的，所以不能賠償。買賣雙方簽訂了一份FOB合同，出售一批油菜子。合同規(guī)定：1970年3月份裝船。如果買方在合同規(guī)定的期限內不能派船接運貨物，賣方同意保留28天，但買方應該負擔現行費率計算的倉租、利息和保險費。合同訂立后，買方未能在3月份派船接運貨物，賣方發(fā)出警告：如果4月28日前仍然不能派船接運貨物，賣方將解除合同并保留索賠權。結果，買方所派船只于5月5日才到達。于是賣方拒絕交貨并提出損害賠償要求。一方當事人延遲履行合同，另一方當事人拒絕合同與否要看案情。如果一方延遲履行，另一方要給對方一個寬限期，進行催告。案中，賣方發(fā)出警告，給出了寬限期，但買方仍未按時提取貨物，所以自4月28日起，賣方就有權不履行合同。因此，賣方可以拒絕交貨并提出損害賠償。3有一份FOB合同，出售一批小麥。合同規(guī)定：重量以一張或數張?zhí)釂蔚闹亓繛闇?，共?000噸，可有2%的伸縮度，賣方可以比合同規(guī)定的重量多運或少運8%。事后，賣方實際交貨的重量比合同規(guī)定的許可限度少了55公斤。買方以交貨數量違反合同規(guī)定為由拒絕收取貨物，并要求賣方退回已經支付的貨款。31