【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 某、楊某四人出資設(shè)立A有限合伙企業(yè)，其中李某、張某為普通合伙人，丁某、楊某為有限合伙人。合伙企業(yè)存續(xù)期間，發(fā)生以下事項(xiàng)：（1）6月，合伙人丁某同A合伙企業(yè)進(jìn)行了120萬元的交易，合伙人李某認(rèn)為，由于合伙協(xié)議對(duì)此沒有約定，因此，有限合伙人丁某不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易。（2）6月，合伙人楊某自營(yíng)同A合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，獲利150萬元。合伙人張某認(rèn)為，由于合伙協(xié)議對(duì)此沒有約定，因此，楊某不得自營(yíng)同本合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，其獲利150萬元應(yīng)當(dāng)歸A合伙企業(yè)所有。（3）7月，A合伙企業(yè)向B銀行貸款100萬元。（4）8月，經(jīng)全體合伙人一致同意，普通合伙人張某轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶耍邢藓匣锶硕∧侈D(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶?。?）9月，李某、楊某提出退伙。經(jīng)結(jié)算，李某從合伙企業(yè)分回10萬元，楊某從合伙企業(yè)分回20萬元。（6）10月，王某、周某新入伙，王某為有限合伙人，周某為普通合伙人。其中，王某、周某的出資均為30萬元。（7）12月，B銀行100萬元的貸款到期，A合伙企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)只有40萬元。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提示的內(nèi)容，指出李某的主張是否符合法律規(guī)定？并說明理由。（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提示的內(nèi)容，指出張某的主張是否符合法律規(guī)定？并說明理由。（3）對(duì)于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人李某清償全部的60萬元？并說明理由。（4）對(duì)于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人張某清償全部的60萬元？并說明理由。（5）對(duì)于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人丁某清償全部的60萬元？并說明理由。（6）對(duì)于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求退伙人楊某清償全部的60萬元？并說明理由。（7）對(duì)于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人王某清償全部的60萬元？并說明理由。（8）對(duì)于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人周某清償全部的60萬元？并說明理由答：（1）不符合。理由：除合伙協(xié)議約定外，有限合伙人可以同本合伙企業(yè)相交易。丁為A合伙企業(yè)有限合伙人，合伙協(xié)議對(duì)是否可以進(jìn)行交易沒有約定，所以丁可以與A企業(yè)相交易。（2）不符合。除合伙協(xié)議約定外，有限合伙人可以自營(yíng)或者同其他人合伙經(jīng)營(yíng)與本合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)。理由：楊某為A企業(yè)的有限合伙人，合伙協(xié)議對(duì)是否可以相競(jìng)爭(zhēng)沒有約定，所以楊某可以自營(yíng)同A合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，其獲利應(yīng)歸楊某自己所有。（3）可以。理由：普通合伙人退伙，對(duì)于其退伙前發(fā)生的企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。李某是A企業(yè)的普通合伙人，A企業(yè)對(duì)B銀行的債務(wù)發(fā)生在李某退伙之前，所以李某承擔(dān)無限連帶責(zé)任，債權(quán)人B銀行可以要求合伙人李某清償全部的60萬元。（4）可以。普通合伙人轉(zhuǎn)變成有限合伙人，對(duì)于其身份轉(zhuǎn)變前發(fā)生的企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。張某是A企業(yè)的普通合伙人，A合伙企業(yè)的債務(wù)發(fā)生在張某由普通合伙人轉(zhuǎn)變成有限合伙人之前，因此張某承擔(dān)無限連帶責(zé)任，債權(quán)人B銀行可以要求合伙人張某清償全部的60萬元。（5）可以。有限合伙人轉(zhuǎn)變成普通合伙人，對(duì)于其身份轉(zhuǎn)變前后發(fā)生的企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。丁某是A合伙企業(yè)的有限合伙人，A合伙企業(yè)的債務(wù)發(fā)生在丁某由有限合伙人轉(zhuǎn)變成普通合伙人之前，因此丁某承擔(dān)無限連帶責(zé)任，債權(quán)人B銀行可以要求合伙人丁某清償全部的60萬元。（6）不可以。有限合伙人退伙，對(duì)于退伙前發(fā)生的企業(yè)債務(wù)以其從企業(yè)中取回的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)有限責(zé)任。楊某退伙前為該合伙企業(yè)的有限合伙人，A企業(yè)對(duì)B銀行的債務(wù)發(fā)生在楊某退伙之前，楊某承擔(dān)有限責(zé)任，所以債權(quán)人B銀行不能要求退伙人楊某清償全部的60萬元。（7）不可以。新入伙的有限合伙人對(duì)于入伙前的企業(yè)債務(wù)，以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。王某作為新入伙的有限合伙人對(duì)于入伙前A企業(yè)對(duì)B銀行的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，所以債權(quán)人B銀行不能要求退伙人楊某清償全部的60萬元。（8）可以。新入伙的普通合伙人對(duì)于入伙前的企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。周某作為新入伙的普通合伙人 對(duì)于入伙前A企業(yè)對(duì)B銀行的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，所以債權(quán)人B銀行可以要求退伙人楊某清償全部的60萬元。7【案例一】利達(dá)商行是個(gè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“利達(dá)公司”）成立于2008年1月1日，因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被債權(quán)人農(nóng)業(yè)銀行申請(qǐng)破產(chǎn)，2010年7月1日，人民法院裁定受理該破產(chǎn)案件，并指定某會(huì)計(jì)師事務(wù)所擔(dān)任破產(chǎn)管理人。經(jīng)查：（1）利達(dá)公司的股東A公司認(rèn)繳的貨幣出資為180萬元，至人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日，尚有80萬元未繳付。管理人要求A公司立即繳納該出資，A公司以尚未到2年的出資期限為由表示拒絕。由于利達(dá)公司尚欠A公司80萬元的貨款，A公司主張以其80萬元的債權(quán)抵銷其尚未繳付的80萬元出資。（2）利達(dá)公司與B公司于2009年6月20日簽訂了一份200萬元的買賣合同，至人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日，雙方當(dāng)事人均未履行完畢。（3）C公司于2009年4月1日向建設(shè)銀行貸款500萬元，貸款期限為6個(gè)月。利達(dá)公司作為C公司的連帶保證人和建設(shè)銀行簽訂了保證合同。根據(jù)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，分別回答以下問題：（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提示的內(nèi)容，指出A公司拒絕出資的理由是否符合規(guī)定？并說明理由。A公司能否以其80萬元的債權(quán)抵銷其尚未繳付的80萬元出資？并說明理由。（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提示的內(nèi)容，指出該買賣合同在什么情況下視為解除？（3）根據(jù)本題要點(diǎn)（3）所提示的內(nèi)容，指出利達(dá)公司的保證責(zé)任能否免除？并說明理由。答：（1）★不符合。人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，且不受出資期限的限制。利達(dá)公司被債權(quán)人農(nóng)業(yè)銀行申請(qǐng)破產(chǎn)，管理人有權(quán)要求其股東A公司立即繳納該出資且不受期限限制。★不可抵消。股東的破產(chǎn)債權(quán)不可與其欠付的注冊(cè)資本金相抵消。A公司既是破產(chǎn)公司利達(dá)的股東，也是其債權(quán)人，所以A公司不得主張以其對(duì)破產(chǎn)公司利達(dá)的80萬元債權(quán)抵銷其尚未繳付的80萬元出資。（2）對(duì)于尚未履行完畢的合同，管理人有權(quán)決定解除或繼續(xù)履行。管理人自破產(chǎn)申請(qǐng)受理之日起，2個(gè)月內(nèi)未通知對(duì)方當(dāng)事人，或者自收到對(duì)方當(dāng)事人催告之日起30日未答復(fù)的視為解除合同。管理人有權(quán)要求對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)履行合同，但對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)要求管理人提供擔(dān)保，若管理人不提供擔(dān)保，視為解除合同。（3）不能免除。人民法院受理保證人的破產(chǎn)案件后，連帶保證人的保證責(zé)任不得因其破產(chǎn)而免除。利達(dá)公司作為C公司的連帶保證人不得因其破產(chǎn)而免除保證責(zé)任。8【案例二】上海三花房地產(chǎn)公司向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行上海市信托投資公司借款，華天公司為一般保證人。后人民法院受理了華天公司破產(chǎn)案，但此時(shí)三花公司所欠信托投資公司的借款尚未到期。信托投資公司就其擔(dān)保債權(quán)向管理人進(jìn)行了申報(bào)。在第一次債權(quán)人會(huì)議對(duì)已申報(bào)債權(quán)進(jìn)行核查時(shí)，債權(quán)人王某提出：華天公司作為一般保證人對(duì)信托投資公司享有先訴抗辯權(quán)；借款到期后，如果三花公司向信托投資公司償還了全部借款，則華天公司不承擔(dān)清償責(zé)任；如果三花公司在借款到期后未向信托投資公司清償債務(wù)，信托投資公司應(yīng)先通過訴訟或仲裁向三花公司求償，當(dāng)就三花公司的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能清償信托投資公司的債權(quán)時(shí)，信托投資公司可就未能獲得清償部分進(jìn)行債權(quán)申報(bào)。根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：（1）債權(quán)人王某提出的華天公司對(duì)信托投資公司享有先訴抗辯權(quán)的主張是否成立？并說明理由。（2）若在借款到期前，信托投資公司先從華天公司破產(chǎn)案中通過破產(chǎn)分配獲得部分清償，對(duì)先獲得的該部分清償應(yīng)如何處理？（3）若信托投資公司先從華天公司破產(chǎn)案中獲得部分清償，在借款到期后，信托投資公司應(yīng)以債權(quán)全額還是應(yīng)以債權(quán)未獲清償部分向三花公司主張權(quán)利？并說明理由。（4）若三花公司主動(dòng)全額清償了信托投資公司的債權(quán)，且信托投資公司此前已從華天公司破產(chǎn)案中獲得了部分清償，則對(duì)信托投資公司已從華天公司破產(chǎn)案中獲得的該部分清償應(yīng)如何處理？答：（1）不成立。一般保證人破產(chǎn)的，不得行使先訴抗辯權(quán)。華天公司為一般保證人，破產(chǎn)后華天公司對(duì)信托投資公司不享有先訴抗辯權(quán)。（2）由于債權(quán)人尚未獲得主債務(wù)人的清償，申報(bào)債權(quán)時(shí)無法確定一般保證人應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充保證責(zé)任的大小，但債權(quán)人可以就“全部債權(quán)”向一般保證人申報(bào)債權(quán)。在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配的過程中，如果債權(quán)人先獲得主債務(wù)人的清償，便可根據(jù)主債務(wù)人清償結(jié)果相應(yīng)調(diào)整其對(duì)一般保證人的破產(chǎn)債權(quán)額；如果債權(quán)人先從一般保證人處獲得清償，應(yīng)先提存，待債權(quán)人從主債務(wù)人處行駛受償權(quán)力后，再確定保證人是否還應(yīng)該承擔(dān)補(bǔ)充保證責(zé)任，并按照一般保證人實(shí)際承擔(dān)的補(bǔ)充保證責(zé)任，按照財(cái)產(chǎn)分配方案中規(guī)定的清償率，向債權(quán)人支付，余額由人民法院分給其他債權(quán)人。（3）信托投資公司應(yīng)以債權(quán)全額向三花公司主張權(quán)利。一般保證人只承擔(dān)補(bǔ)充保證責(zé)任。本案中，債權(quán)人是信托投資公司，債務(wù)人是三花公司，而華天公司是一般保證人，對(duì)不足的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充保證責(zé)任。（4）在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配的過程中，如果債權(quán)人先獲得主債務(wù)人的清償，便可根據(jù)主債務(wù)人清償結(jié)果相應(yīng)調(diào)整其對(duì)一般保證人的破產(chǎn)債權(quán)額；多余的破產(chǎn)債權(quán)額由法院分給其他債權(quán)人。三花公司主動(dòng)全額清償了信托投資公司的債權(quán)后，信托投資公司應(yīng)將此前已從華天公司破產(chǎn)案中獲得了部分清償還給破產(chǎn)的華天公司，再由人民法院分給其他債權(quán)人。第三篇：經(jīng)濟(jì)法案例1李某在公園內(nèi)撿到一個(gè)皮包，包內(nèi)除失主的證件外，還有價(jià)值15萬元的現(xiàn)金、存折、首飾等，幾天后李某在報(bào)紙上看到失主王某的“，請(qǐng)依據(jù)物權(quán)法有關(guān)規(guī)定回答下列問題：（1）當(dāng)李某找到失主王某時(shí)，王某不肯支付15萬元酬金，請(qǐng)問王某的行為是否合法？為什么？（2）李某在還包時(shí)要求李某支付3萬元酬金，協(xié)商未果，李某威脅不給線不還包，請(qǐng)問李某的行為是否合法？為什么？在這種情況下王某是否需向李某支付報(bào)酬？(1).,要約已經(jīng)承諾,就是承諾,所以不合法(2)、不合法，如果不歸還，應(yīng)構(gòu)成刑事犯罪（侵占罪或敲詐勒索）。這種情況下，王某不應(yīng)支付報(bào)酬，未盡歸還拾得物的相關(guān)義務(wù)的拾得人不享有取得報(bào)酬的權(quán)利。拾得人侵占遺失物，違反應(yīng)盡的義務(wù)如通知、報(bào)告、保管、交付義務(wù)，或有其他違法行為的，喪失費(fèi)用補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)、報(bào)酬請(qǐng)求權(quán) 2 甲將自己的房子出租給乙，雙方于2009年6月5日簽訂書面租賃合同，后甲又將該房子出賣給丙，雙方在合同中約定房子所有權(quán)自丙支付完全部房款后即轉(zhuǎn)移歸丙所有，7月5日丙支付完全部房款，但一直沒有辦理過戶登記手續(xù)，8月4日甲又將該房子出賣給丁，辦理完過戶登記手續(xù)，丙知道后，認(rèn)為該房早歸自己所有，甲無權(quán)將該房賣給丁，丁也不能取得該房所有權(quán)，遂于甲、丁等發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，此外，丁以自己已取得房子所有權(quán)為由，要求終止甲曾與乙簽訂的租賃合同，遭到乙的反對(duì)，問：丙可否取得房屋所有權(quán)，說明理由。丙可否以自己與甲的買賣合同成立在先對(duì)抗乙若丁取得房屋所有權(quán)，則其是否有權(quán)終止甲與乙簽訂的租賃合同。因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)變更以登記為公示，也就是房屋管理部門登記的誰就是誰。沒辦理過戶，丙只享有債權(quán)，不享有物權(quán)。，你應(yīng)該想說對(duì)抗丁吧，不能。因?yàn)椋≠I房時(shí)，房子的所有權(quán)仍登記在甲名下，甲有權(quán)賣，丁當(dāng)然有權(quán)買。丙除了在道德上譴責(zé)甲之外還可以主張甲的違約金賠償問題。買賣合同成立在租賃合同之后，則買賣不破租賃。3河北省建華建筑有限公司于2008年10月承包新月小區(qū)建設(shè)工程。當(dāng)時(shí)由于鋼材供應(yīng)短缺，又沒有存貨，工程急等著施工。為此建華建筑有限公司同時(shí)向前進(jìn)鋼材有限公司和內(nèi)蒙古大成鋼廠發(fā)出兩份電報(bào)，電報(bào)稱：“我公司需要標(biāo)號(hào)300鋼材1000噸，貴廠如有貨，請(qǐng)速與我公司聯(lián)系。我公司希望購(gòu)買此類鋼材。” 建華建筑有限公司于同一天收到兩家公司的回電，都說自己公司備有建華公司需要的鋼材，并將價(jià)格一并通知建華公司。前進(jìn)鋼材有限公司在發(fā)出回電的第二天用本公司車隊(duì)先行載運(yùn)200頓鋼材送往建華公司。建華公司收到兩家回電后，認(rèn)為內(nèi)蒙古大成鋼廠的價(jià)格更為合理，且是老牌鋼廠，質(zhì)量信得過，所以于當(dāng)天下午去電稱向其購(gòu)買1000噸鋼材，請(qǐng)其速備貨。內(nèi)蒙古大成鋼廠隨即回電說，有現(xiàn)貨并于第三天將鋼材運(yùn)往河北。在建華公司收到大成鋼廠回電后第二天，前進(jìn)公司的車隊(duì)到了建華公司，并要求建華公司收貨并支付貨款。建華公司當(dāng)即函電大成鋼廠，請(qǐng)僅送800噸到河北。大成鋼廠回電說，全部1000噸鋼材已發(fā)往河北。建華公司收到回電后對(duì)前進(jìn)公司說，為照顧其損失只收100噸，其余不收。