【正文】 司償還了24萬(wàn)元的債務(wù)，丁可以向哪些當(dāng)事人追償？追償?shù)臄?shù)額是多少？（6）戊的主張是否成立？并說(shuō)明理由。依據(jù)：除合伙協(xié)議約定外，執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人聘用除合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員需經(jīng)其他合伙人的一致同意。（2）不合法。本案中甲以合伙企業(yè)名義為B公司提供擔(dān)保，未經(jīng)過(guò)全體合伙人一致同意，其行為不合法。依據(jù)：合伙協(xié)議中的分擔(dān)比例只是合伙人之間的一種約定，對(duì)合伙企業(yè)的債權(quán)人沒(méi)有約束力。如果合伙人實(shí)際支付的債務(wù)數(shù)額超過(guò)其依照既定比例所承擔(dān)的數(shù)額，該合伙人有權(quán)就超過(guò)部分向其他合伙人追償。（4）不成立。本案中，丙以勞務(wù)出資，說(shuō)明丙是普通合伙人，需要承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，所以債權(quán)人c公司有權(quán)讓丙承擔(dān)債務(wù)。依據(jù)：退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。丁償還債務(wù)后可以向甲、乙、丙分別追償8萬(wàn)、8萬(wàn)、4萬(wàn)。依據(jù)新入伙的合伙人對(duì)入伙前企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。3【案例分析】2010年1月，注冊(cè)會(huì)計(jì)師甲、乙、丙三人在北京成立了一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，性質(zhì)為特殊的普通合伙企業(yè)。2011年2月，乙擬將其在會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給A。2011年3月，丙在為B公司提供審計(jì)服務(wù)時(shí)，因重大過(guò)失給B公司造成300萬(wàn)元損失。該會(huì)計(jì)師事務(wù)所在將全部財(cái)產(chǎn)用于賠償B公司后，要求丙向B公司支付剩余的50萬(wàn)元賠償金。乙認(rèn)為其對(duì)此債務(wù)只應(yīng)以出資額為限承擔(dān)責(zé)任，而其出資的房屋已經(jīng)升值，目前變現(xiàn)價(jià)值為230萬(wàn)元，故丙應(yīng)退還其30萬(wàn)元。（2）乙是否有權(quán)要求丙退還30萬(wàn)元？并說(shuō)明理由。答：（1）享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，除合伙協(xié)議約定外，普通合伙人向合伙人以外的其他人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額時(shí)要經(jīng)其他合伙人的一致同意，其他合伙人有優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利。（2）乙無(wú)權(quán)要求丙退還30萬(wàn)元，理由：合伙人出資，以合伙企業(yè)名義取得的收益和依法取得的其他財(cái)產(chǎn)均為合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)，合伙人便喪失了對(duì)出資部分財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。（3）不應(yīng)當(dāng)。本案中會(huì)計(jì)師事務(wù)所的盈虧按照各自的出資比例享有和承擔(dān)，協(xié)議有約定，所以丙不應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)全部責(zé)任。合伙協(xié)議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資10萬(wàn)元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬(wàn)元；甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表A企業(yè)。乙獲知后，認(rèn)為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益，且甲的行為違反了A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的甲無(wú)權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過(guò)10萬(wàn)元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。丁對(duì)上述事項(xiàng)均不知情，乙、丙之間也對(duì)質(zhì)押擔(dān)保事項(xiàng)互不知情。9月，A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬(wàn)元。11月，丙因所設(shè)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重虧損不能清償D公司到期債務(wù)，D公司申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償其債務(wù)。經(jīng)查：A企業(yè)內(nèi)部約定，甲無(wú)權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過(guò)10萬(wàn)元的合同，B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時(shí)，不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。要求：根據(jù)上述材料，分別回答下列問(wèn)題：（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效？并說(shuō)明理由。（4）如果A企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)不足清償C公司的債務(wù)，對(duì)不足清償?shù)牟糠?，哪些合伙人?yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任？如何承擔(dān)清償責(zé)任？（5）人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)是否合法？并說(shuō)明理由。理由：合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人，簽訂的合同對(duì)外有效，對(duì)內(nèi)如果出現(xiàn)損失則由行為人自己承擔(dān)。（2）可以撤銷。本案中甲違反了A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的內(nèi)部權(quán)限，所以合伙人可以撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。理由：普通合伙人將企業(yè)的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)需經(jīng)過(guò)其他合伙人的一致同意，未經(jīng)一致同意的其行為無(wú)效。丙的行為有效。材料中 說(shuō)明合伙協(xié)議未對(duì)合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定，所以丙可以將自己的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)。★丙以自己認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，理由:有限合伙人對(duì)于合伙企業(yè)的債務(wù)以其所認(rèn)繳的出資額承擔(dān)有限責(zé)任，丙為A公司的有限合伙人。★庚承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，理由：新入伙的普通合伙人對(duì)于其入伙前的企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。（5）合法。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后A公司只剩下甲乙兩個(gè)普通合伙人，而新入伙的庚也是普通合伙人，所以甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)合法5【案例分析】A有限合伙企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱A企業(yè)）有5名合伙人，其中甲、乙、丙為普通合伙人，丁、戊為有限合伙人。甲、乙以戊從事了與A企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)為由，要求戊退出A企業(yè)。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：（1）甲、乙以戊從事了與A企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)為由，要求戊退出A企業(yè)是否符合合伙企業(yè)的法律制度的規(guī)定？并說(shuō)明理由。（3）D企業(yè)能否請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行戊在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額？并說(shuō)明理由。理由：除合伙協(xié)議約定外，合伙企業(yè)的有限合伙人可以自營(yíng)或者同他人合作經(jīng)營(yíng)與本有限合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)。（2）不可抵消。戊欠D企業(yè)的債務(wù)屬于戊個(gè)人債務(wù)與戊所在的合伙企業(yè)A無(wú)關(guān)，因此D企業(yè)不能主張以其對(duì)戊的債權(quán)抵銷對(duì)合伙企業(yè)A的債權(quán)。理由：合伙人的自有財(cái)產(chǎn)不足以清償與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù)的，該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中取得的收益用于清償，債權(quán)人也可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。6【案例分析】李某、張某、丁某、楊某四人出資設(shè)立A有限合伙企業(yè)，其中李某、張某為普通合伙人，丁某、楊某為有限合伙人。（2）6月，合伙人楊某自營(yíng)同A合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，獲利150萬(wàn)元。（3）7月，A合伙企業(yè)向B銀行貸款100萬(wàn)元。（5）9月，李某、楊某提出退伙。（6）10月，王某、周某新入伙，王某為有限合伙人，周某為普通合伙人。（7）12月，B銀行100萬(wàn)元的貸款到期，A合伙企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)只有40萬(wàn)元。（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提示的內(nèi)容，指出張某的主張是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。（4）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人張某清償全部的60萬(wàn)元？并說(shuō)明理由。（6）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求退伙人楊某清償全部的60萬(wàn)元？并說(shuō)明理由。（8）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人周某清償全部的60萬(wàn)元？并說(shuō)明理由答：（1）不符合。丁為A合伙企業(yè)有限合伙人，合伙協(xié)議對(duì)是否可以進(jìn)行交易沒(méi)有約定，所以丁可以與A企業(yè)相交易。除合伙協(xié)議約定外，有限合伙人可以自營(yíng)或者同其他人合伙經(jīng)營(yíng)與本合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)。（3）可以。李某是A企業(yè)的普通合伙人，A企業(yè)對(duì)B銀行的債務(wù)發(fā)生在李某退伙之前，所以李某承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，債權(quán)人B銀行可以要求合伙人李某清償全部的60萬(wàn)元。普通合伙人轉(zhuǎn)變成有限合伙人，對(duì)于其身份轉(zhuǎn)變前發(fā)生的企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。（5）可以。丁某是A合伙企業(yè)的有限合伙人，A合伙企業(yè)的債務(wù)發(fā)生在丁某由有限合伙人轉(zhuǎn)變成普通合伙人之前，因此丁某承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，債權(quán)人B銀行可以要求合伙人丁某清償全部的60萬(wàn)元。有限合伙人退伙，對(duì)于退伙前發(fā)生的企業(yè)債務(wù)以其從企業(yè)中取回的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)有限責(zé)任。（7）不可以。王某作為新入伙的有限合伙人對(duì)于入伙前A企業(yè)對(duì)B銀行的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，所以債權(quán)人B銀行不能要求退伙人楊某清償全部的60萬(wàn)元。新入伙的普通合伙人對(duì)于入伙前的企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。7【案例一】利達(dá)商行是個(gè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“利達(dá)公司”）成立于2008年1月1日，因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被債權(quán)人農(nóng)業(yè)銀行申請(qǐng)破產(chǎn)，2010年7月1日，人民法院裁定受理該破產(chǎn)案件，并指定某會(huì)計(jì)師事務(wù)所擔(dān)任破產(chǎn)管理人。管理人要求A公司立即繳納該出資，A公司以尚未到2年的出資期限為由表示拒絕。（2）利達(dá)公司與B公司于2009年6月20日簽訂了一份200萬(wàn)元的買賣合同，至人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日，雙方當(dāng)事人均未履行完畢。利達(dá)公司作為C公司的連帶保證人和建設(shè)銀行簽訂了保證合同。A公司能否以其80萬(wàn)元的債權(quán)抵銷其尚未繳付的80萬(wàn)元出資？并說(shuō)明理由。答：（1）★不符合。利達(dá)公司被債權(quán)人農(nóng)業(yè)銀行申請(qǐng)破產(chǎn)，管理人有權(quán)要求其股東A公司立即繳納該出資且不受期限限制。股東的破產(chǎn)債權(quán)不可與其欠付的注冊(cè)資本金相抵消。（2）對(duì)于尚未履行完畢的合同，管理人有權(quán)決定解除或繼續(xù)履行。管理人有權(quán)要求對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)履行合同，但對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)要求管理人提供擔(dān)保，若管理人不提供擔(dān)保，視為解除合同。人民法院受理保證人的破產(chǎn)案件后，連帶保證人的保證責(zé)任不得因其破產(chǎn)而免除。8【案例二】上海三花房地產(chǎn)公司向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行上海市信托投資公司借款，華天公司為一般保證人。信托投資公司就其擔(dān)保債權(quán)向管理人進(jìn)行了申報(bào)。根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：（1）債權(quán)人王某提出的華天公司對(duì)信托投資公司享有先訴抗辯權(quán)的主張是否成立？并說(shuō)明理由。（4）若三花公司主動(dòng)全額清償了信托投資公司的債權(quán)，且信托投資公司此前已從華天公司破產(chǎn)案中獲得了部分清償，則對(duì)信托投資公司已從華天公司破產(chǎn)案中獲得的該部分清償應(yīng)如何處理？答：（1）不成立。華天公司為一般保證人，破產(chǎn)后華天公司對(duì)信托投資公司不享有先訴抗辯權(quán)。在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配的過(guò)程中，如果債權(quán)人先獲得主債務(wù)人的清償，便可根據(jù)主債務(wù)人清償結(jié)果相應(yīng)調(diào)整其對(duì)一般保證人的破產(chǎn)債權(quán)額；如果債權(quán)人先從一般保證人處獲得清償，應(yīng)先提存，待債權(quán)人從主債務(wù)人處行駛受償權(quán)力后，再確定保證人是否還應(yīng)該承擔(dān)補(bǔ)充保證責(zé)任，并按照一般保證人實(shí)際承擔(dān)的補(bǔ)充保證責(zé)任，按照財(cái)產(chǎn)分配方案中規(guī)定的清償率，向債權(quán)人支付，余額由人民法院分給其他債權(quán)人。一般保證人只承擔(dān)補(bǔ)充保證責(zé)任。（4）在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配的過(guò)程中，如果債權(quán)人先獲得主債務(wù)人的清償，便可根據(jù)主債務(wù)人清償結(jié)果相應(yīng)調(diào)整其對(duì)一般保證人的破產(chǎn)債權(quán)額；多余的破產(chǎn)債權(quán)額由法院分給其他債權(quán)人。第三篇：經(jīng)濟(jì)法案例1李某在公園內(nèi)撿到一個(gè)皮包，包內(nèi)除失主的證件外，還有價(jià)值15萬(wàn)元的現(xiàn)金、存折、首飾等，幾天后李某在報(bào)紙上看到失主王某的“，請(qǐng)依據(jù)物權(quán)法有關(guān)規(guī)定回答下列問(wèn)題：（1）當(dāng)李某找到失主王某時(shí)，王某不肯支付15萬(wàn)元酬金，請(qǐng)問(wèn)王某的行為是否合法？為什么？（2）李某在還包時(shí)要求李某支付3萬(wàn)元酬金，協(xié)商未果，李某威脅不給線不還包，請(qǐng)問(wèn)李某的行為是否合法？為什么？在這種情況下王某是否需向李某支付報(bào)酬？(1).,要約已經(jīng)承諾,就是承諾,所以不合法(2)、不合法，如果不歸還，應(yīng)構(gòu)成刑事犯罪（侵占罪或敲詐勒索）。拾得人侵占遺失物，違反應(yīng)盡的義務(wù)如通知、報(bào)告、保管、交付義務(wù)，或有其他違法行為的，喪失費(fèi)用補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)、報(bào)酬請(qǐng)求權(quán) 2 甲將自己的房子出租給乙，雙方于2009年6月5日簽訂書(shū)面租賃合同，后甲又將該房子出賣給丙，雙方在合同中約定房子所有權(quán)自丙支付完全部房款后即轉(zhuǎn)移歸丙所有，7月5日丙支付完全部房款，但一直沒(méi)有辦理過(guò)戶登記手續(xù)，8月4日甲又將該房子出賣給丁，辦理完過(guò)戶登記手續(xù)，丙知道后，認(rèn)為該房早歸自己所有，甲無(wú)權(quán)將該房賣給丁，丁也不能取得該房所有權(quán)，遂于甲、丁等發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，此外，丁以自己已取得房子所有權(quán)為由，要求終止甲曾與乙簽訂的租賃合同，遭到乙的反對(duì)，問(wèn)：丙可否取得房屋所有權(quán)，說(shuō)明理由。沒(méi)辦理過(guò)戶，丙只享有債權(quán)，不享有物權(quán)。因?yàn)?，丁買房時(shí)，房子的所有權(quán)仍登記在甲名下，甲有權(quán)賣，丁當(dāng)然有權(quán)買。3河北省建華建筑有限公司于2008年10月承包新月小區(qū)建設(shè)工程。為此建華建筑有限公司同時(shí)向前進(jìn)鋼材有限公司和內(nèi)蒙古大成鋼廠發(fā)出兩份電報(bào)，電報(bào)稱：“我公司需要標(biāo)號(hào)300鋼材1000噸，貴廠如有貨，請(qǐng)速與我公司聯(lián)系?！?建華建筑有限公司于同一天收到兩家公司的回電，都說(shuō)自己公司備有建華公司需要的鋼材，并將價(jià)格一并通知建華公司。建華公司收到兩家回電后，認(rèn)為內(nèi)蒙古大成鋼廠的價(jià)格更為合理，且是老牌鋼廠，質(zhì)量信得過(guò)，所以于當(dāng)天下午去電稱向其購(gòu)買1000噸鋼材，請(qǐng)其速備貨。在建華公司收到大成鋼廠回電后第二天，前進(jìn)公司的車隊(duì)到了建華公司，并要求建華公司收貨并支付貨款。大成鋼廠回電說(shuō)，全部1000噸鋼材已發(fā)往河北。前進(jìn)公司不服，認(rèn)為建華公司應(yīng)當(dāng)全部收下。第三天大成鋼廠的鋼材1000噸運(yùn)到建華公司，建華公司僅收取了900噸，為此雙方發(fā)生糾紛。請(qǐng)問(wèn)：建華公司是否要承擔(dān)責(zé)任？承擔(dān)什么責(zé)任？為什么？前進(jìn)公司訴建華公司一案中，建華公司需承擔(dān)責(zé)任；而內(nèi)蒙大成鋼廠訴建華公司一案中，建華公司需承擔(dān)責(zé)任。理由：本案中，為要約合同的成立