二年級數(shù)學上冊質量分析報告(編輯修改稿)
2024-10-14 02:23 本頁面
【文章內容簡介】 最容易出錯的內容。試卷中設計的口算與筆算，90%的學生計算得了滿分，說明老師們教學扎實，訓練到位，學生的課堂練習保質保量。學生分析問題和解決問題的能力有了很大的提高。解決問題學生已經(jīng)學會先分析，再去解決。應用題能夠和生活緊密相連，把所學知識運用到實際生活中。四、存在的問題及原因：（1）學生讀題、審題、分析問題和解決問題的能力還有待提高。因而在應用知識解決問題這部分知識中失分比較多。（2）學生沒有養(yǎng)成良好的檢查習慣，因而部分學生由于粗心將題抄錯或數(shù)字、運算符號看錯而導致丟分。（3）課堂教學比較呆板，評價語言乏味，沒有很好的調動學生的學習積極性和學習興趣。（4）學生思維受定勢影響嚴重。具體反映在比較簡單的與例題類似的題目正確率高，對于比較陌生的題目解答不夠理想，如選一選中的第2小題沒有理解題意。（5）學生綜合運用知識及分析、判斷能力較差。第四篇：二年級上冊數(shù)學期末質量分析報告（精選）2013—2014學上學期期末 二年級上冊數(shù)學質量分析報告一、試卷分析本次試卷充分體現(xiàn)了以教材為主的特點，從卷面來看，共四大題，大致可以分為兩大類，第一類是基礎知識，通過填空、選擇、計算、畫一畫、分一分等形式檢測，第二類是綜合應用，主要是考查應用實踐題。無論是試題的形式，還是試題的表達方式，都盡可能地全面涵蓋全冊的數(shù)學知識，并綜合應用。檢測內容深入淺出地將教材中的全部內容展現(xiàn)在學生的試卷中，既注重對基礎知識基本的考查，又注重考查學生活學活用的數(shù)學能力，同時使學生在答卷中充分感受到“學以致用”的快樂。另外，此次試卷注重學生的發(fā)展，從試卷的得分情況看，如果學生沒有良好的學習習慣是很難獲得高分的?？傊?，整個命題起到了體現(xiàn)“新課標”精神的導向作用，重在考查學生基礎知識基本技能的掌握程度，以及運用所學的知識解決生活實際問題的能力。二、學生考試情況分析：本年級總人數(shù)154人，及格率100%，三、現(xiàn)將本次試卷分析如下：這次考試共設三道大題，包括了二年級上冊所學內容，題型多樣，涵蓋面廣，有填一填、選一選、算一算、畫一畫，體現(xiàn)了新課標的教學目標，也體現(xiàn)了四基。從卷面來看，學生的字跡比較工整，書寫比較認真，基礎知識掌握得比較扎實。第一題“我會算”這部分的題目主要是一些基本的知識和計算，大部分題目學生的完成情況還是比較好的，但是有三道題目我發(fā)現(xiàn)學生錯得比較嚴重，主要分為4小題：第1小題是85（24+43）用豎式計算，有小部分的學生漏寫其中一部分的豎式計算，還有一部分馬虎大意的同學把加減符號看錯，還有的是把數(shù)看錯，導致答案錯誤，沒有寫橫式的得數(shù)造成扣分。第3小題按要求畫圓圈，寫出一個加法算式和一道乘法算式，有個別學生將加法算式和乘法算式弄混。第4小題將下列圖形分一分，再寫算式，很多學生都沒有先將圖形分一分，失分比較嚴重。第二題“我會想” 這部分主要考察學生一些綜合實踐的內容。其中第5小題失分較嚴重。第1小題中圈出合適的答案，部分學生沒有生活經(jīng)驗，沒有長度概念，導致在對比中嚴重失分。第4小題中用3中任選兩個數(shù)相加，可以加出幾種不同的和。很多學生都寫成了有6種和，說明學生對排列組合的運用不夠強。第5小題中的第3小問圈出小明正在吃午飯的時間，學生沒有認真思考小明的時間表，導致圈錯時間。第三題“我會操作”該題考察學生的動手操作能力，學生答題比較理想，學生掌握得好，學生能根據(jù)題意畫圖、連線、段并在線段上標出相應的數(shù)據(jù)。第四題“我會解決問題”：這里主要考察學生解決問題的能力，但是檢測結果卻是不大理想的。部分學生的解決問題能力都相對較弱，導致錯誤率相當高。我想可能大部分學生都還沒有養(yǎng)成認真讀題的習慣，再加上學生的理解能力也比較弱，所以部分學生可能也是因為題目的意思理解不了，所以都出現(xiàn)了錯誤。其中第2小題個別學生漏寫第2部計算。第4小題考察學生看圖列出乘加算式，再進行比較。但是學生在圖中直接數(shù)出個數(shù)就進行
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1