【文章內容簡介】 70m 以上、120m 以下或全斷面開挖 襯砌到掌子面距離在 120m 以上、 160m 以下 2 Ⅴ 、 Ⅵ 級圍巖襯砌到掌子面距離在 70m 以下或全斷面開挖襯砌到掌子面距離在 120m 以下 01 b 一次性仰拱開挖長度在 8m 以上 23 一次性仰拱開挖長度在 8m 以下 01 5） 、 隧道施工區(qū)段坍塌事故可能性等級標準 見表 7 表 7 計算分值 事故可能性描述 等級 P ≥ 15 很可能 4 8≤ P＜ 15 可能 3 3≤ P＜ 8 偶然 2 0≤ P＜ 3 不 太 可能 1 隧道坍塌計算公式可能性計算公式為： P=γ（ C A+B+D+E+F） 計算結果要四舍五入為整數(shù)。分值大小確定對照表 7 確定坍塌可能性 12 等級。 6） 、 隧道施工區(qū)段瓦斯爆炸事故可能性評估指標 見表 8。 表 8 評估指標 分類 分值 說明 瓦斯含量 A 存在瓦斯突出危險 4 可根據設計文件，現(xiàn)場監(jiān)測結果進行判斷 瓦斯用儲量 ≥ 3/min 23 瓦斯用儲量＜ 無瓦斯 0 洞內通風 B 洞內掌子面最小風速未達標 23 由現(xiàn)場監(jiān)測結果進行判定 洞內掌子面最小風速達標 1 機械設備防爆情況 C 未采用防爆設備 3 對出渣機械、機電設備等綜合判定 采用防爆設備 12 瓦斯監(jiān)測體系 D 洞內瓦斯監(jiān)測體系不完備 23 由評估小組按照有關技術標準判定 洞內瓦斯監(jiān)測體系完備 1 隧道施工區(qū)段瓦斯爆炸事故可能性等級標準 見表 9 表 9 計算分值 事故可能性描述 等級 1218 很可能 4 68 可能 3 24 偶然 2 0 不可能 1 隧道施工區(qū)段瓦斯爆炸可能性計算公式： P=γ A（ B+C+D） 分值確定好后，根據表 9確定隧道瓦斯爆炸可能性。 7） 、 隧道施工區(qū)段涌水突泥事故可能性評 估指 標 見表 10。 13 表 10 評估指標 分類 分值 說明 巖溶發(fā)育程度 A 巖溶極發(fā)育，有寬大巖溶洞穴、地下暗河、塌陷坑等 45 根據設計文件和超前地質預報結果判定 巖溶發(fā)育，有寬大巖溶發(fā)育帶和大巖溶洞穴 3 巖溶較發(fā)育，有巖溶裂隙帶和較大巖溶洞 2 巖溶不發(fā)育，有巖溶裂隙、小溶洞發(fā)育 01 斷層破碎帶 B 施工區(qū)段及附近存在斷層破碎帶或較大裂隙 23 根據設計文件和超前地質預報結果判定 施工區(qū)段不存在斷層破碎帶或較大裂隙 01 周圍水體情況 C 隧道上方存在湖泊、河流 、水庫等水體 3 根據現(xiàn)場調查情況判定 隧道附近存在補給性水體 2 隧道周圍不存在補給性水體 01 隧道施工區(qū)段涌水突泥事故可能性等級指標 見表 11。 表 11 計算分值 事故可能性描述 等級 P ≥ 12 很可能 4 6≤ P＜ 12 可能 3 3≤ P＜ 6 偶然 2 0≤ P＜ 3 不 太 可能 1 隧道施工區(qū)段涌水突泥事故可能性分值計算公式為： P=γ B （ A+C）， 分值確定后，對照表 11 確定隧道涌水突泥可能性。 8） 、 隧道施工區(qū)段 洞口失穩(wěn)事故 可能性評估指 標 見表 12。 表 12 14 評估指 標 分類 分值 說明 圍巖級別 A Ⅴ 、 Ⅵ 級 45 可根據圍巖節(jié)理發(fā)育情況和巖性適當調整分值 Ⅳ 級 3 Ⅲ 級 2 Ⅰ 、 Ⅱ 級 01 施工方法 B 施工方法不適合水文地質條件的要求 23 可參照有關技術標準確定是否適合 施工方法基本適合水文地質條件的要求 1 施工方法完全適合水文地質條件的要求 0 洞口偏壓 C 洞口存在較嚴重偏壓 3 洞口存在可矯正偏壓 2 洞口無偏壓 01 隧道施工區(qū)段 洞口失穩(wěn) 事故可能性等級指標 見表 13。 表 13 計算 分值 事故可能性描述 等級 P ≥ 8 很可能 4 5≤ P＜ 8 可能 3 2≤ P＜ 5 偶然 2 0≤ P＜ 2 不 太 可能 1 隧道施工區(qū)段 洞口失穩(wěn) 事故可能性分值計算公式為： P=γ （ A+B+C）， 分值確定后，對照表 13確定隧道 洞口失穩(wěn) 可能性。 四、 評估內容 風險評估分級 隧道施工階段風險較大，由于施工階段主要目標是順利施工和保證安全，因此本次評估重點是施工階段安全評估。本階段風險評估以定量、半 15 定量為主，結合現(xiàn)有統(tǒng)計數(shù)據及現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定進行，根據現(xiàn)場調查和設計資料分析確定各風險因素導致的風險事件 可能發(fā)生的概率和可能產生的后果。通過對石金山隧道的地層巖性、工程地質、地質構造、水文地質等設計有關資料詳細分析后，將各種風險因素導致相應事故發(fā)生的概率及后果劃分如下，見附表： 概率等級標準 概率范圍 中心值 概率等級描述 概率等級 1 很可能 5 ~ 可能 4 ~ 偶然 3 ~ 不可能 2 很不可能 1 注：（ 1）當概率值難以取得時，可用頻率代替概率。 （ 2）中心值代表所給 區(qū)間的對數(shù)平均值。 經濟損失等級標準 后果定性描述 災難性的 很嚴重的 嚴重的 較大的 輕微的 后果等級 5 4 3 2 1 經濟損失 (萬元 ) 1000 300~1000 100~300 30~100 30 注：（ 1）“～”含義為包括上限值而不包括下限值，以下各表均同。 人員傷亡等級標準 后果定性描述 災難性的 很嚴重的 嚴重的 較大的 輕微的 后果等級 5 4 3 2 1 人員傷亡 數(shù)量 (人 ) F9 2F≤ 9 或 SI10 1≤ F≤ 2 或 1SI≤ 10 SI=1 或 1MI≤ 10 MI=1 注： F=死亡人數(shù) SI=重傷 MI=輕傷 風險接受準則與采取的風險處理措施表 16 風險等級 接受準則 處理措施 低度 可忽略 此類風險較小，不需采取風險處理措施和監(jiān)測。 中度 可接受 此類風險次之，不需采取風險處理措施，但需予以監(jiān)測。 高度 不期望 此類風險較大，必須采取風險處理措施降低風險并加強監(jiān)測，且 滿足降低風險的成本不高于風險發(fā)生后的損失。 極高 不可接受 此類風險最大，必須高度重視并規(guī)避，否則要不惜代價將風險至 少降低到不期望的程度。 安全風險評估內容 隧道風險清單表 風險清單表 編號 SJS 日期 隧道名稱 石金山隧道左幅出口 審核 階段 施工階段 序號 風險事件 風險產生的原因 類別 后果 備注 2 塌方 石金山 隧道進出口淺埋，隧道所在區(qū)域內的幾條斷裂，對圍巖有較大影響，受幾條斷裂擠壓、揉皺作用，隧道圍巖破碎 極破碎，且軟硬不均，泥巖有的呈厘米級薄片狀，有的呈粉末、泥狀，易形成塌方。 G 人員傷亡投資增加工期風險 3 大 變 形 隧道圍巖失穩(wěn)，Ⅳ、Ⅴ類圍巖所占比列 87%。，對出口邊坡及洞身穩(wěn)定性有很大影響。 G 人員 傷亡投資增加工期風險 注：表中“類別”分別為地質因素（ G）和設計因素（ D）。 初始風險等級表 序號 起點里程 訖點里程 長度 (m) 塌方 大變形 概率等級 風險等級 概率等級 風險等級 1 DK174+410 DK174+570 160 5 極高 5 極高 2 DK174+570 DK174+630 60 5 極高 5 極高 3 DK174+630 DK174+980 350 5 極高 5 極高 4 DK174+980 DK175+370 390 5 極高 5 極高 17 5 DK175+370 DK175+648 278 4 高度 4 高度 6 DK175+648 DK176+010 362 3 中度 3 中度 7 DK176+010 DK176+340 330 4 高度 4 高度 風險因素權重表 風險權重表 編號 SJS 日期 隧道名稱 石金山 隧道 審核 階段 施工階段 序號 風險因素 風險事件 A B C 2 埋深 坍塌 3 3 3 結構支護強度不夠