【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 正式到某公司工作。這是他夸大自己能力的直接目的。周某某在主觀上并不存在騙取錢(qián)財(cái)?shù)哪康模绻嬖隍_取他人錢(qián)財(cái)?shù)哪康?，他沒(méi)有必要去學(xué)習(xí)法律知識(shí)，沒(méi)有必要做與仲裁有關(guān)的工作，他可以拿到部分代理費(fèi)就逃之夭夭。更不會(huì)出現(xiàn)在某公司被扣押的現(xiàn)象。因此說(shuō)周某某沒(méi)有騙取他人財(cái)產(chǎn)的目的。三、周某某為了仲裁代理確實(shí)付出了勞動(dòng)，并且是實(shí)實(shí)在在的，沒(méi)有任何虛假成分。從本案我們可以看出，周某某是通過(guò)代理仲裁案件獲取了30萬(wàn)元的費(fèi)用。那么從某房地產(chǎn)公司與周某某簽訂的代理合同上看，我們可以確定以下事實(shí)：周某某是以個(gè)人的名義簽訂的合同，周某某在合同中用的是真名真姓并沒(méi)有使用虛假的姓名。2周某某被委托后，在仲裁委員會(huì)辦理了相關(guān)手續(xù)，并參與了案件的有關(guān)工作，如提交訴訟費(fèi)，參與開(kāi)庭，找記者對(duì)案件進(jìn)行有關(guān)的報(bào)道。這說(shuō)明周某某是根據(jù)代理合同的規(guī)定履行了合同義務(wù)。而且這些工作都是客觀存在的，沒(méi)有任何的虛假成分。仲裁案件的敗訴是由于某房地產(chǎn)公司撤訴導(dǎo)致的，而不是仲裁委員會(huì)裁決的。某房地產(chǎn)公司的敗訴對(duì)周某某來(lái)說(shuō)是沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，也不能抹煞周某某在代理仲裁案件中所做的工作。因此說(shuō)周某某與某房地產(chǎn)公司以個(gè)人名義簽訂代理合同并履行合同義務(wù)是真實(shí)的，不存在虛假事實(shí)，而且周某某確實(shí)付出了自己的勞動(dòng)。四、周某某在特定條件下收取代理費(fèi)存在合法性。我們知道基于犯罪行為而獲取的他人財(cái)產(chǎn)，從始至終都不存在合法性。但從本案的代理合同上來(lái)看，存在兩種情況：案件敗訴應(yīng)當(dāng)退還代理費(fèi)。勝訴應(yīng)當(dāng)獲取代理費(fèi)。如果周某某在敗訴的情況下退還了代理費(fèi)，或在勝訴的情況下收取了現(xiàn)有的乃至比現(xiàn)在更多的代理費(fèi)，都不會(huì)出現(xiàn)周某某現(xiàn)在被羈押的情況。也就是說(shuō)案件敗訴周某某退還了代理費(fèi)是履行合同義務(wù)，勝訴收取代理費(fèi)是依據(jù)合同規(guī)定他所享有的權(quán)利。那么如果真是勝訴了，周某某收取代理費(fèi)就應(yīng)當(dāng)是合法的。既然周某某付出了勞動(dòng)，在特定的條件下收取代理費(fèi)又是合法的，那么周某某的行為與犯罪就沒(méi)有關(guān)系?，F(xiàn)在是因案件敗訴，周某某應(yīng)當(dāng)退還代理費(fèi)而沒(méi)有退還，只能說(shuō)明他沒(méi)有履行合同所規(guī)定的義務(wù)。因此說(shuō)周某某是否應(yīng)當(dāng)退還代理費(fèi)是一個(gè)圍繞合同的民事糾紛，他承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)是民事責(zé)任，而不是刑事責(zé)任。綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為被告人周某某為了代理仲裁案件確實(shí)在手段上存在夸大自己能力的成分，但在主要事實(shí)上即代理合同的簽訂、代理合同的履行都是真實(shí)的，周某某確實(shí)為仲裁案件做了大量的工作，也就是說(shuō)在主要事實(shí)上不存在虛假和捏造的情節(jié)。而且周某某不存在騙財(cái)?shù)哪康?。因此說(shuō)雖然周某某的行為不符合詐騙罪的構(gòu)成要件，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪。至于根據(jù)合同規(guī)定應(yīng)當(dāng)退款而沒(méi)有履行，應(yīng)當(dāng)是民事問(wèn)題與本案無(wú)關(guān)。以上意見(jiàn)望合議庭采納。北京市義方律師事務(wù)所律師：張平結(jié)果：刑事判決書(shū)被告人周某某，男，1970年1月6日出生，漢族，出生地新疆維吾爾自治區(qū)哈密市，高中文化，經(jīng)審理查明，2000年11月20日，被告人周某某在位于本區(qū)安立路的北京某長(zhǎng)城房產(chǎn)建設(shè)有限責(zé)任公司內(nèi)，虛構(gòu)“中共中央黨校中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)辦公室副主任”的身份，并謊稱(chēng)熟識(shí)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)以及司法機(jī)關(guān)工作人員，以能為北京某長(zhǎng)城房產(chǎn)建設(shè)有限責(zé)任公司打贏與其他公司的仲裁案件并需要疏通關(guān)系為名，與該公司鑒訂《協(xié)議書(shū)》，騙取了北京某長(zhǎng)城房產(chǎn)建設(shè)有限責(zé)任公司人民幣200000元。2001年7月，被告人周某某再次以相同理由騙取該公司人民幣100000元。后被告發(fā)歸案。本院認(rèn)為，被告人周某某無(wú)視國(guó)法，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)以簽訂《協(xié)議書(shū)》的方式騙取公司財(cái)產(chǎn)，且數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了刑律，已構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)予懲處。檢察院指控被告人周某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但指控的罪名有誤，被告人周某某應(yīng)以合同詐騙罪追究刑事責(zé)任，對(duì)此本院予以糾正。被告人周某某當(dāng)庭關(guān)于自己的行為不構(gòu)成犯罪的辯解以及辯護(hù)人關(guān)于被告人周某某不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)法律依據(jù)，本院均不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第（五）項(xiàng)及第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告人周某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十一年，罰金人民幣五萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2002年8月13日起至2013年812日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后3個(gè)月內(nèi)繳納）。二、繼續(xù)追繳被告人周某某犯罪所得人民幣三十萬(wàn)元，發(fā)還北京某長(zhǎng)城房產(chǎn)建設(shè)有限責(zé)任公司。張平第四篇：田某某強(qiáng)奸一案辯護(hù)詞辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、審判員： 寧夏綜義律師事務(wù)所接受本案被告人田某某近親屬的委托，并征得被告人本人的同意，指派我擔(dān)任其涉嫌強(qiáng)奸一案的辯護(hù)人，參加今天的庭審，依法履行辯護(hù)職責(zé)。接受委托后，我查閱了卷宗材料、會(huì)見(jiàn)了被告人，對(duì)本案有了全面、清楚的認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)根據(jù)本案事實(shí)，依法發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)： 首先，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人田某某犯有強(qiáng)奸罪的定性，本辯護(hù)人不表異議。但辯護(hù)人認(rèn)為被告人田某某具有以下法定從輕減輕和酌定從輕減輕的情節(jié)，請(qǐng)合議庭予以采信。一、被告人田某某具有自首和坦白的法定從輕減輕的情節(jié)。案發(fā)后被告人一直在內(nèi)心自責(zé)，在外打工期間也是惶惶不可終日。被告人于2008年8月15日，到XX縣派出所找2007年警校畢業(yè)在XX縣公安局XX派出所實(shí)習(xí)的同學(xué)付XX，被告人將案情告訴付XX并問(wèn)自己有沒(méi)有犯罪記錄，付XX說(shuō)沒(méi)有。等被告人田某某走后付XX在網(wǎng)上看到了被告人田某某是通緝犯，于是付XX就去追被告人田某某將其犯罪記錄告訴了被告人田某某，被告人田某某便主動(dòng)跟隨付XX回到派出所，配合公安機(jī)關(guān)辦理了羈押手續(xù)。從被告人田某某的行為可以看出其主觀有投案自首的意思表示，向公安機(jī)關(guān)坦白犯罪事實(shí)符合我國(guó)《刑法》第六十七條的規(guī)定，另外根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。第二款的規(guī)定：被告人歸案后又主動(dòng)如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)”的規(guī)定，屬于自首情節(jié)，請(qǐng)求合議庭予以采納。二、被告人田某某最終未完成射精屬未遂情節(jié)，屬于法定從輕減輕情節(jié)。被告人田某某在供述中講到自己意識(shí)到該行為已經(jīng)觸犯了中華人民共和國(guó)刑法，內(nèi)心感到不安和恐懼，所以被告人中止了侵害的進(jìn)行，故被告人在實(shí)施犯罪的整個(gè)過(guò)程中沒(méi)有XX，所以本辯護(hù)人認(rèn)為犯罪并沒(méi)有最終完成，屬于犯罪未遂。三、XX市公安局XX區(qū)分局提交的（2008）第0476號(hào)鑒定書(shū)存在重大的瑕疵。（2008）第0479號(hào)鑒定書(shū)的鑒定意見(jiàn)“現(xiàn)場(chǎng)提取衛(wèi)生紙團(tuán)、床單、受害人內(nèi)褲、受害人陰道擦拭物上可疑斑跡均檢見(jiàn)人斑跡，上述精斑經(jīng)DNA檢測(cè)未得到基因分型無(wú)法對(duì)比”的結(jié)論不能證明是被告人已完成了XX行為。該鑒定中未提取被告人田某某的血液，無(wú)法證明結(jié)論中的斑跡與被告人有關(guān)。在法庭調(diào)查的事實(shí)和被告人的供述中，被告人并沒(méi)有XX也沒(méi)有擦拭。而且受害人在法庭調(diào)查中也承認(rèn)被告人沒(méi)有擦拭過(guò)。為此辯護(hù)人認(rèn)為鑒定中提取的XX未得到基因分型無(wú)法對(duì)比，所以不能夠證明被告人田某某當(dāng)時(shí)完成了整個(gè)犯罪行為。故，對(duì)被告人田某某應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，請(qǐng)求合議庭予以采納。四、被告人田某某從未有過(guò)犯罪記錄，此次尚屬初犯，同時(shí)，被告人田某某這次失足走向犯罪與法律意識(shí)的淡薄是分不開(kāi)的，其只有初中文化水平，缺乏法律知識(shí)。于是犯下了令他今天后悔莫及的錯(cuò)誤。被告人田某某走上犯罪道路，只是一念之差，比起那些情節(jié)惡劣、多次違法犯罪的犯罪分子來(lái)講，其主觀惡性并不算大。被告人田某某在被捕后能夠積極主動(dòng)交代自己所犯的罪過(guò)，認(rèn)罪態(tài)度好，能夠積極主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)查案。被告人田某某的誠(chéng)懇交代、認(rèn)罪伏法的態(tài)度也是有目共睹的。根據(jù)關(guān)于“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”之規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人田某某的認(rèn)罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定，懇請(qǐng)法院在對(duì)被告人田某某量刑時(shí)予以充分考慮?，F(xiàn)在被告人經(jīng)過(guò)看守所關(guān)押管教的生活，早已幡然悔悟，痛悔不已，并多次表示要改過(guò)自新，再也不觸犯法律。并且被告人田某某的家屬愿意賠償給受害人造成的民事?lián)p害賠償，請(qǐng)求法庭給被告人田某某一條改過(guò)自新的出路。綜上所述，鑒于被告人田某某具有以上法定和酌定從輕量刑的情節(jié)，主觀惡性和社會(huì)危害性不大，懇請(qǐng)合議庭能夠?qū)ζ鋸妮p或減輕處罰。此致XX市金鳳區(qū)人民法院辯護(hù)人：XX律師事務(wù)所律師XXx2008年1第五篇：徐某、金某、樊某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一審刑事判決書(shū)徐某、金某、樊某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一審刑事判決書(shū)江西省吉安縣人民法院刑 事 判 決 書(shū)（2015）吉刑初字第69號(hào)公訴機(jī)關(guān)江西省吉安縣人民檢察院。被告人徐某，男，1972年1月18日出生于江西省南昌縣，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體戶，家住吉安市吉州區(qū)。2013年8月29日因本案被吉安縣公安局刑事拘留，2013年9月30日被逮捕，2013年11月4日被取保候?qū)彙，F(xiàn)居住家中。辯護(hù)人陳健庚，江西鈞略律師事務(wù)所律師。被告人金某，男，1968年3月19日出生于浙江省衢州市，漢族，本科文化，個(gè)體戶，家住浙江省衢州市。2007年11月22日因犯非法占用農(nóng)用地罪被浙江省衢州市中級(jí)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金50000元。2013年8月30日因本案被吉安縣公安局刑事拘留，2013年9月30日被逮捕。2014年1月18日被取保候?qū)彙，F(xiàn)居住家中。辯護(hù)人曹勇，江西廬陵律師事務(wù)所律師。被告人樊某，男，1985年5月14日出生于河北省冀州市，漢族，大專(zhuān)文化，務(wù)工，現(xiàn)居住吉安市青原區(qū)。2013年8月29日因本案被吉安縣公安局刑事拘留，2013年9月30日被逮捕，2014年1月15日被取保候?qū)彙，F(xiàn)居住青原區(qū)君嘉酒店。江西省吉安縣人民檢察院以吉檢公訴刑訴（2014）266號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某、金某、樊某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年3月11日向本院提起公訴，于2015年6月9日以吉檢公訴刑變?cè)V（2015）6號(hào)變更起訴決定書(shū)變更起訴。本院受