【正文】 如果有開設(shè)賭場的犯罪嫌疑人尚未到案，但是不影響對(duì)已到案共同犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實(shí)認(rèn)定的，可以依法對(duì)已到案者定罪處罰。實(shí)施前款規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零三條第二款規(guī)定的”情節(jié)嚴(yán)重”：（一）抽頭漁利數(shù)額累計(jì)達(dá)到3萬元以上的；（二）賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)到30萬元以上的；（三）參賭人數(shù)累計(jì)達(dá)到120人以上的；（四）建立賭博網(wǎng)站后通過提供給他人組織賭博，違法所得數(shù)額在3萬元以上的；（五）參與賭博網(wǎng)站利潤分成，違法所得數(shù)額在3萬元以上的；（六）為賭博網(wǎng)站招募下級(jí)代理，由下級(jí)代理接受投注的；（七）招攬未成年人參與網(wǎng)絡(luò)賭博的；（八）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。）二、被告人金某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣25萬元（已繳）；（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。鑒于案發(fā)后，被告人徐某、金某、樊某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并當(dāng)庭認(rèn)罪，依法可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人徐某、金某、樊某的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立?！壁M棋牌”的代理商是徐某、余某，后臺(tái)管理是朱某等人，負(fù)責(zé)推廣的有其本人和上官海等人。2被告人樊某的供述和辯解，證實(shí)2012年12月份，金某詢問其是否愿意做”贛棋牌”的推廣員，在其同意后，金某將”贛棋牌”的老板徐某介紹認(rèn)識(shí)，徐某讓其負(fù)責(zé)”贛棋牌”分支的經(jīng)營和推廣。2012年12月10日，以其岳父徐云全的名義，與徐某、余某簽訂軟件產(chǎn)品銷售合同，將”贛棋牌”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以合同約定價(jià)款60萬元價(jià)格賣給了徐某及余某，實(shí)際付款是45萬元。余某在中途退伙，其本人成為”贛棋牌”唯一投資人。2現(xiàn)場勘查筆錄及照片證實(shí)”贛棋牌”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)現(xiàn)場情況。網(wǎng)頁截圖證實(shí)”贛棋牌”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)的賭博游戲項(xiàng)目。是徐某和余某開一個(gè)網(wǎng)絡(luò)公司的啟動(dòng)資金，樊某和朱某之后會(huì)交些錢過來，分多筆交了約3萬元存入該賬戶，后余某撤資，徐某就不讓其再管理了，其從中取出4萬元給朱某，剩余的取出存到一個(gè)叫顏某的銀行戶頭中，然后其將存折及收據(jù)都給了徐某。過來一段時(shí)間后發(fā)現(xiàn)徐某在玩”贛棋牌”，其看了是一個(gè)賭博網(wǎng)站，就讓徐某不要參與，但徐某說已簽了合同，付了錢，網(wǎng)站也運(yùn)行了，退出已經(jīng)晚了。1證人陳某的證言，證實(shí)”贛棋牌”是徐某和余某、金某合作經(jīng)營的，余某合作沒多久就退出了，因徐某不太懂計(jì)算機(jī)，”贛棋牌”平臺(tái)都委托金某操作。其是由金某或金某告訴樊某轉(zhuǎn)達(dá)”贛棋牌”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)操作的具體事項(xiàng)。同時(shí)證實(shí)”贛棋牌”是一款有”百人牛牛”、”生肖大轉(zhuǎn)盤”、”龍虎斗”等賭博游戲的網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)，玩家要花錢從銀商處購買虛擬幣”牛奶值”才能在”贛棋牌”平臺(tái)投注賭博，贏了錢可以從銀商處兌換人民幣。后在金某的指教下學(xué)會(huì)了管理游戲平臺(tái)，知道這款游戲叫”贛棋牌”，有”百人牛?！?、”生肖大轉(zhuǎn)盤”、”龍虎”等賭博游戲，玩家要花錢從銀商處購買虛擬幣才能在”贛棋牌”平臺(tái)投注賭博，贏了可以從銀商處換取現(xiàn)金，”贛棋牌”是一款網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)。金某為此通過銀行匯過錢過來。2013年3月，見”贛棋牌”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)經(jīng)營證還沒有批下來，其提出退伙，2013年6月，徐某分兩筆轉(zhuǎn)了35萬元，其中5萬元作為盈利。2012年12月份，通過簽訂軟件產(chǎn)品銷售合同方式，以合同約定價(jià)款60萬元購買了”贛棋牌”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)，并通過徐某賬戶支付了30萬元。經(jīng)電子數(shù)據(jù)鑒定：”贛棋牌”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)系賭博網(wǎng)站。經(jīng)審理查明：2012年年初，被告人金某出資請(qǐng)黃某甲將”贛游網(wǎng)”棋牌游戲網(wǎng)站修改為”贛棋牌”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)，該平臺(tái)包含”百人牛?！?、”生肖轉(zhuǎn)盤”、”龍虎30秒”等賭博游戲。指控認(rèn)為被告人徐某、金某、樊某運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條之規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場罪，應(yīng)依法判處。2012年12月10日，被告人金某以其岳父徐云全的名義，通過簽訂軟件產(chǎn)品銷售合同方式，將”贛棋牌”網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)以60萬元的價(jià)錢賣給被告人徐某及余某。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。被告人樊某，男，1985年5月14日出生于河北省冀州市，漢族，大專文化，務(wù)工，現(xiàn)居住吉安市青原區(qū)。2013年8月30日因本案被吉安縣公安局刑事拘留，2013年9月30日被逮捕。現(xiàn)居住家中。綜上所述，鑒于被告人田某某具有以上法定和酌定從輕量刑的情節(jié)，主觀惡性和社會(huì)危害性不大，懇請(qǐng)合議庭能夠?qū)ζ鋸妮p或減輕處罰。被告人田某某的誠懇交代、認(rèn)罪伏法的態(tài)度也是有目共睹的。四、被告人田某某從未有過犯罪記錄，此次尚屬初犯，同時(shí)，被告人田某某這次失足走向犯罪與法律意識(shí)的淡薄是分不開的，其只有初中文化水平，缺乏法律知識(shí)。在法庭調(diào)查的事實(shí)和被告人的供述中，被告人并沒有XX也沒有擦拭。被告人田某某在供述中講到自己意識(shí)到該行為已經(jīng)觸犯了中華人民共和國刑法，內(nèi)心感到不安和恐懼，所以被告人中止了侵害的進(jìn)行，故被告人在實(shí)施犯罪的整個(gè)過程中沒有XX，所以本辯護(hù)人認(rèn)為犯罪并沒有最終完成，屬于犯罪未遂。等被告人田某某走后付XX在網(wǎng)上看到了被告人田某某是通緝犯，于是付XX就去追被告人田某某將其犯罪記錄告訴了被告人田某某，被告人田某某便主動(dòng)跟隨付XX回到派出所，配合公安機(jī)關(guān)辦理了羈押手續(xù)。但辯護(hù)人認(rèn)為被告人田某某具有以下法定從輕減輕和酌定從輕減輕的情節(jié)，請(qǐng)合議庭予以采信。二、繼續(xù)追繳被告人周某某犯罪所得人民幣三十萬元，發(fā)還北京某長城房產(chǎn)建設(shè)有限責(zé)任公司。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項(xiàng)及第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告人周某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十一年，罰金人民幣五萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。后被告發(fā)歸案。至于根據(jù)合同規(guī)定應(yīng)當(dāng)退款而沒有履行，應(yīng)當(dāng)是民事問題與本案無關(guān)。因此說周某某是否應(yīng)當(dāng)退還代理費(fèi)是一個(gè)圍繞合同的民事糾紛，他承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)是民事責(zé)任，而不是刑事責(zé)任。也就是說案件敗訴周某某退還了代理費(fèi)是履行合同義務(wù)，勝訴收取代理費(fèi)是依據(jù)合同規(guī)定他所享有的權(quán)利。我們知道基于犯罪行為而獲取的他人財(cái)產(chǎn)，從始至終都不存在合法性。仲裁案件的敗訴是由于某房地產(chǎn)公司撤訴導(dǎo)致的，而不是仲裁委員會(huì)裁決的。那么從某房地產(chǎn)公司與周某某簽訂的代理合同上看，我們可以確定以下事實(shí)：周某某是以個(gè)人的名義簽訂的合同，周某某在合同中用的是真名真姓并沒有使用虛假的姓名。更不會(huì)出現(xiàn)在某公司被扣押的現(xiàn)象。周某某在參與代理仲裁之前有一份工作，但他想到某公司工作，而且當(dāng)時(shí)某公司也有這個(gè)意愿。另外，周某某在接受代理之前，稱自己認(rèn)識(shí)仲裁委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。因此說他的表述內(nèi)容應(yīng)當(dāng)屬于有根據(jù)的夸大，而不是純屬虛構(gòu)。辯護(hù)人認(rèn)為被告人周某某的行為不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成犯罪。律師從定性入手，認(rèn)為周某某的行為是一般的民事糾紛，而不是犯罪。后被告人周某某被抓獲歸案。本案于二00二年十月二十八日向本院移送審查起訴。綜上所述，我們認(rèn)為，被告人胡某某涉嫌敲詐勒索罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪不符合犯罪構(gòu)成要件，罪名不能成立，被告人胡某某只構(gòu)成開設(shè)賭場罪。胡某某家住南川區(qū)南城街道清泉村4組，根據(jù)村委會(huì)出具的證明，胡某某平常表現(xiàn)較好，孝敬長輩，團(tuán)結(jié)助人。被告人胡某某系初犯、偶犯，以前從未有過不良記錄。在公安機(jī)關(guān)對(duì)胡某某的訊問筆錄中記載，公安人員問有什么要交代的，胡某某回答說出了鄭某某在南川敲詐一男子六萬元，并打傷他們兩兄弟的事情。正如《中華人民共和國刑法》第十三條規(guī)定對(duì)犯罪的定義，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。本案事件的情節(jié)和后果并不嚴(yán)重，公訴機(jī)關(guān)起訴書中所稱“造成該廠直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)萬元”并無相關(guān)證據(jù)支持。在整個(gè)事件的發(fā)展過程中，被告人胡某某都沒有具體實(shí)施任何堵廠或是破壞的行為，即使是在與廠房承租方江蘇老板王某商討還錢事宜的時(shí)候被告人胡某某也并不在場而是在車上?？陀^方面表現(xiàn)為毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他個(gè)人方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。由于“泄憤報(bào)復(fù)或者其它個(gè)人目的”是法律明文規(guī)定的構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的必備條件。《刑法》第二百七十六條規(guī)定，構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，行為人在主觀上必須要有“報(bào)復(fù)泄憤”或“其他個(gè)人目的”。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的。也就進(jìn)一步說明了被告人胡某某沒有非法占有他人財(cái)物的目的和動(dòng)機(jī)。比如毆打被害人、勒令被害人下跪、用涼水淋被害人、威逼被害人用錢財(cái)賠償、刺傷被害人等具體行為的實(shí)施者都不是被告人胡某某。根據(jù)被告人胡某某及其他涉案人員的供述可知：首先，案發(fā)當(dāng)日，胡某某接到鄭某某的電話后趕往鄭某某家中，電話中并未說明所為何事，按照平常人的理解以及胡某某與鄭某某之間的親家關(guān)系可以推想，胡某某當(dāng)時(shí)對(duì)于敲詐一事并不知情，也不可能存在共謀敲詐的犯罪故意；其次，被告人胡某某與受害人李某某并不認(rèn)識(shí)也無宿怨糾葛，不存在產(chǎn)生向其索要財(cái)物的動(dòng)機(jī)；最后，被告人胡某某之所以會(huì)出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場，僅僅是因?yàn)楦S鄭某某而至，對(duì)于事情背后的情況并不清楚，對(duì)于事情的發(fā)展也沒有任何掌控的能力，更沒有積極主動(dòng)提出“用錢賠償了結(jié)事情”等，對(duì)于整個(gè)事件他僅僅只是一個(gè)旁觀者，完全不存在犯罪的直接故意。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。起訴書中指控被告人胡某某涉嫌敲詐勒索罪，辯護(hù)人認(rèn)為不能成立。在公安機(jī)關(guān)的整個(gè)偵查過程中，被告人胡某某始終對(duì)自己的犯罪事實(shí)如實(shí)供述，供述前后一致?！庇纱丝梢娡ㄟ^“放水”并沒有獲取實(shí)際收益；（4）賭場的贏利被告人胡某某并未分取，被告人胡某某在供述中多次提及其并未參與賭場贏利的分配，也沒有向賭場領(lǐng)