財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)(編輯修改稿)
2025-10-01 03:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 求償權(quán)的行使與實(shí)現(xiàn) 保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)因被保險(xiǎn)人的求償權(quán)而取得后，可以向負(fù)有賠償責(zé)任的第三人行使。這里的第三人范圍很廣，凡是保險(xiǎn)合同當(dāng)事人以外的所有人都可稱之為這里的第三人，包括自然人、法人及非法人組織。但為確保被保險(xiǎn)人所獲保險(xiǎn)賠償具有實(shí)質(zhì)意義，如果被行使代為求償權(quán)的第三人在某種關(guān)系上與保險(xiǎn)人存在利害關(guān)系，保險(xiǎn)人是不能對其行使代位求償權(quán)的，這是對保險(xiǎn)人代位權(quán)行使對象的必要限制。但為防范道德風(fēng)險(xiǎn)，我國《保險(xiǎn)法》也有特例，即第62條規(guī)定：“如果保險(xiǎn)事故的發(fā)生是由被保險(xiǎn)人家庭成員或其他組成人員的故意行為造成的，保險(xiǎn)人仍可行使代位權(quán)”。筆者認(rèn)為，現(xiàn)代社會家庭組成模式更為多元，對“家庭成員”的定義應(yīng)盡可能寬泛。限制代位權(quán)行使對象的初衷就是為了維護(hù)被保險(xiǎn)人乃至其所在“家族”的整體利益。但應(yīng)注意，此處對于“家族”的理解應(yīng)突破傳統(tǒng)意義上的具有血緣親屬關(guān)系的“家族”?，F(xiàn)代社會的“家族”觀念應(yīng)包含自然人所屬的每一個(gè)社會生活“單元”。這些“單元”并不必然都以婚姻關(guān)系或血緣關(guān)系構(gòu)成，而是每一個(gè)穩(wěn)定存續(xù)的生活體。筆者認(rèn)為，對家庭成員的認(rèn)定具體可參考這種標(biāo)準(zhǔn)：被保險(xiǎn)人的配偶；與被保險(xiǎn)人在血緣關(guān)系上具有同源關(guān)系的自然血親，這種標(biāo)準(zhǔn)囊括了傳統(tǒng)意義上一般人的自然親屬，同時(shí)也包含了那些與之共同生活形成了親密關(guān)系但可能不具有血緣親屬關(guān)系的人。這種標(biāo)準(zhǔn)能夠有效的維護(hù)自然人及其所歸屬生活單元的整體利益。關(guān)于代位權(quán)的行使，另一問題是保險(xiǎn)人行使求償權(quán)的請求數(shù)額。保險(xiǎn)人求償應(yīng)以不超過保險(xiǎn)人對被保險(xiǎn)人的賠償
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1