財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)-免費(fèi)閱讀
【正文】 上述第二種保險(xiǎn)人賠償后免責(zé)的情形，依據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第60條的規(guī)定，保險(xiǎn)人給付賠償金后，在賠償金額范圍內(nèi)當(dāng)然取得代位求償權(quán)。這在保險(xiǎn)法上必然會(huì)發(fā)生阻卻保險(xiǎn)人取得代位求償權(quán)的結(jié)果。 三、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的法律保護(hù) 這類保護(hù)主要是指在各種情況下如何保護(hù)保險(xiǎn)人求償權(quán)的問題。但應(yīng)注意，此處對(duì)于“家族”的理解應(yīng)突破傳統(tǒng)意義上的具有血緣親屬關(guān)系的“家族”。這種學(xué)說(shuō)在保險(xiǎn)人履行賠付責(zé)任和取得代位權(quán)之間設(shè)置了一道債權(quán)讓與的程序。保險(xiǎn)人從第三人處獲取了利益的前提是進(jìn)行了保險(xiǎn)金的賠付，否則代為求償這種利益便于法無(wú)據(jù)，也可能導(dǎo)致被保險(xiǎn)人的利益無(wú)法得到保障。目前，學(xué)界對(duì)于保險(xiǎn)人代位求償權(quán)成立的要件的意見不盡相同。保險(xiǎn)代為求償?shù)暮x在理論上主要是指：保險(xiǎn)人在向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償金以后，可以通過(guò)行使代位求償權(quán)，從而對(duì)保險(xiǎn)事故負(fù)有賠償責(zé)任的第三人處獲得賠償。若允許被保險(xiǎn)人同時(shí)尋求這兩種救濟(jì)途徑，其總共得到賠償就可能超過(guò)其實(shí)際損失的金額（至多為雙倍）。因此被保險(xiǎn)人須先有賠償請(qǐng)求權(quán)存在，但這種請(qǐng)求權(quán)有可能因第三人侵權(quán)行為發(fā)生，也可因與第三人的契約關(guān)系對(duì)被保險(xiǎn)人依法須負(fù)有賠償責(zé)任而產(chǎn)生； 。 。但為防范道德風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)《保險(xiǎn)法》也有特例，即第62條規(guī)定：“如果保險(xiǎn)事故的發(fā)生是由被保險(xiǎn)人家庭成員或其他組成人員的故意行為造成的，保險(xiǎn)人仍可行使代位權(quán)”。關(guān)于代位權(quán)的行使，另一問題是保險(xiǎn)人行使求償權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額。保險(xiǎn)代位求償權(quán)作為保險(xiǎn)人慣常享有的權(quán)利是其經(jīng)營(yíng)的常態(tài)，代
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1