物流運(yùn)輸合同下保險代位求償爭議案范本-免費(fèi)閱讀
【正文】 對于被保險人應(yīng)負(fù)的責(zé)任，申請人是不能向被申請人代位追償?shù)?。由此可見，被保險人所租用的高空作業(yè)車不是用于本案所涉事故變壓器的裝卸，因此申請人所主張的19,600元租賃費(fèi)應(yīng)與本案無關(guān)。申請人認(rèn)為發(fā)生此次事故的原因是因為被申請人卸車作業(yè)失誤，造成涉案貨物損壞，貨損發(fā)生在被申請人掌管期間，被申請人對于貨物損失有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。2003年10月10日，被保險人與被申請人簽訂運(yùn)輸合同，約定由被申請人將被保險人的240MVA變壓器，由上海市閔行上海電機(jī)廠碼頭起運(yùn)，運(yùn)至南京揚(yáng)子巴斯夫聯(lián)合循環(huán)電廠。 被申請人在開庭當(dāng)天庭審開始前向仲裁庭提交了管轄權(quán)異議書。而對于申請人要求的檢測和修復(fù)費(fèi)用，被申請人認(rèn)為，損壞的變壓器修理費(fèi)用僅941元，而檢查、測試的費(fèi)用卻高達(dá)45
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1