蒂博代的文學批評共和國透析(編輯修改稿)
2025-10-01 03:09 本頁面
【文章內容簡介】 多的商業(yè)“炒作”，易走向談評，或轉向酷評，或蓄意制造文學事件以聳視聽。然而“決定一個人名聲的當日批評首先寫的是草稿”，一本新書出版以后，需要的是對話，無論炒作的多么喧囂塵上，歷史總會給出一個定論。報紙的批評所犯的錯誤是文學批評發(fā)展過程中必不可少的部分，至于它能否成為有益的部分，那是關系到報紙的批評自身操守的另一件事。 二、職業(yè)的批評 職業(yè)的批評—又叫做專業(yè)工作者的批評，教授的批評，大學的批評—是一種整理的、推論式的、歷史的、求疵的批評。職業(yè)的批評由專家來實施，以嚴謹、研究、懷疑為特點，主要運用“判斷、分類、解釋”的方法。 職業(yè)批評“以持續(xù)的方式、一覽表的方式，把一種文學、一種體裁和一個時代作為一種有組織的和有生命的東西，用一根鏈條穿起來，加以整理和介紹一使文學機遇邏輯化、條理化，這是這一批評的歷程和光榮’，因此這一批評“尤其需要科學，一種被消化了的有判斷力的科學，能夠給作家正確的歷史地位和正確評價他們的科學’。職業(yè)批評的主體—教授們，恰恰具備了這個條件。他們有良好的學養(yǎng)，系統(tǒng)的理論，深厚的歷史感和開闊通達的視野，成為文學研究和文學史建構的主力。職業(yè)批評也有兩種危險：一是職業(yè)批評家未必能做到每寫必讀，有時候也會偷偷懶，于是常會產生老生常談。二是顧慮病，即職業(yè)批評家過于追求資料的翔實，論證的嚴密，結論的完美而遲遲無法進行高效率的富有成果的工作。蒂博代認為第一種危險導致職業(yè)批評毫無意義，第二種危險則導致職業(yè)批評一事無成。蒂博代雖聲稱不想貶低教授的批評，卻對教授批評的缺乏藝術敏感，遲疑癥，學究氣等僵化的學院派作風頗有微詞。難能可貴的是他對此提出了非常中肯的意見：“一本批
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1