對(duì)醉駕程序法問題的思考(編輯修改稿)
2025-09-30 20:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 避免”，而是“放任”。 由此觀之，“醉駕”既不是過于自信的過失，也不是疏忽大意的過失，而應(yīng)定性為故意犯罪。 本罪屬于危險(xiǎn)犯、行為犯 本罪的客觀方面是。醉駕行為對(duì)公共交通安全的危險(xiǎn)性。如果醉駕行為不是發(fā)生在道路等公共場所上，則可以排除本罪。 本罪屬于行為犯：只要酒后經(jīng)檢測身體酒精含量到達(dá)某一標(biāo)準(zhǔn)而駕車即構(gòu)成既遂。駕駛車輛應(yīng)當(dāng)解釋為控制車輛并使車輛發(fā)生空間移動(dòng)的行為。根據(jù)我們的理解：在行為人已經(jīng)啟動(dòng)車輛而未發(fā)生車輛移動(dòng)情況下被人制止的不構(gòu)成本罪，因此亦不成立本罪的未遂。 對(duì)于醉駕的判斷應(yīng)堅(jiān)持客觀標(biāo)準(zhǔn)。即經(jīng)過檢測，行為人身體酒精含量達(dá)到一定客觀標(biāo)準(zhǔn)，即使行為人十分清醒，亦應(yīng)成立“醉”駕。 “醉駕”與“情節(jié)顯著輕微”的思考 我國刑法第十三條但書規(guī)定?！扒楣?jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為犯罪”。 我國刑法總則還有其他排除犯罪的事由規(guī)定，如緊急避險(xiǎn)、正當(dāng)防衛(wèi)等等。前述規(guī)定是刑法總則的規(guī)定，危險(xiǎn)駕駛罪是刑法分則的規(guī)定。根據(jù)刑法理論和刑法本身的結(jié)構(gòu)安排，總則是關(guān)于犯罪與刑罰的共通規(guī)定，分組原則上是關(guān)于犯罪與刑罰的具體或特別規(guī)定，總則指導(dǎo)分則。故，這些規(guī)定同樣適用于醉駕的犯罪問題。 “醉駕”是否一律入刑。我們假設(shè)了如下可供討論的情況。 如果一個(gè)人在空無一人的荒島或者沙漠上的道路上醉駕是否構(gòu)成本罪。某一警察假日飲酒后突遇犯罪行為，斷然決定駕車阻止的，是否構(gòu)成本罪。我認(rèn)為：醉駕是否一律入刑（定罪）應(yīng)根據(jù)刑法總則的規(guī)定，從具體案件的特殊情況出發(fā)作出分析認(rèn)定，而非一刀切。 三、“醉駕入刑”引發(fā)的對(duì)現(xiàn)行刑事審判制度的思考 目前現(xiàn)行刑事制度解決執(zhí)行醉駕入刑問題勢必陷入窘境。 本罪屬于公訴案件。按照現(xiàn)行刑事訴訟程序，公訴案件必經(jīng)過公安機(jī)關(guān)偵查、檢察機(jī)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1